Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

2018-09-18 · Baudžiamoji byla Nr. 1-1693-486/2018

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2018-09-18Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2018-11-21Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2018-09-18
Bylos Nr.
1-1693-486/2018
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-18060-2017-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
V. P.
Nuorašas
Baudžiamoji byla Nr. 1-1693-486/2018Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18060-2017-8Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.2.23.1.1; 2.3.4.3; 2.3.5; 2.3.6
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2018 m. rugsėjo 18 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas J. J.,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei A. R.,dalyvaujant prokurorei O. Š.,kaltinamajam V. P.,jo gynėjui advokatui R. V.,

viešame teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim., Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, faktinė gyvenamoji vieta A. J. P. Vilnius, deklaruota gyvenamoji vieta ta pati, nedirbantis, teistas:

1) 1985-06-27 Vilniaus m. Spalio r. teismo pagal BK 146 str. 2 d., 250 str. 2 d., 42 str., laisvės atėmimu 2 metams, taikytas BK 251 str. lygtinai priverstinai įdarbinant;

2) 1986-06-24 Vilniaus m. Lenino r. teismo pagal BK 228 str. 1 d., laisvės atėmimu 1 m. 4 mėn. su 300 rublių bauda; galutinė bausmė paskirta 2 metai 3 mėn. 29 d. su 300 rublių bauda;

3) 1993-01-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo pagal BK 146 str. 2 d., 198 str., 228 str. 1 d., 42 str., laisvės atėmimu 3 metams;

4) 1995-07-31 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 16 str., 146 str. 2 d., 206 str., 42 str., laisvės atėmimu 3 metams 6 mėn. 1996-07-03 paleistas lygtinai 1 metams 8 mėn. 1 d.;

5) 1999-06-04 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal BK 16 str. 2 d., 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., BK 42 str., laisvės atėmimu 3 metams su 1/3 dalies turto konfiskavimu, galutinė bausmė 3 m. 3 mėn. su 1/3 dalies turto konfiskavimu;

6) 2003-01-28 Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 271 str. 3 d., 278 str. 1 d., 206 str., 42 str., laisvės atėmimu 5 metams su 1000 litų turto konfiskavimu. Pritaikius LR 2002-11-07 Įstatymo „D. A.“ 5 str. laisvės atėmimo bausmė sumažinta 1/6, t. y. 10 mėn. Vilniaus apygardos teismo 2003-06-17 nutartimi, vadovaujantis (duomenys neskelbtini)1) str., veika perkvalifikuota į BK 178 str. 2 dalį (2000 m. redakcija) ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 4 metams;

7) 2003-02-07 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 1 d., 259 str. 1 d., 42 str., laisvės atėmimu 1 metams 2 mėn. su 1/6 dalies turto konfiskavimu. Bausmė subendrinta su 2003-01-28 Vilniaus apygardos teismo paskirta bausme ir galutinė bausmė laisvės atėmimas 4 metams;

8) 2005-11-22 Vilniaus miesto pirmo apylinkės teismo pagal BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d., laisvės atėmimu 2 metams;

9) 2006-08-24 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 63 str. 1 d., 65 str. 1 d. 1 p. a) p., 63 str. 9 d., laisvės atėmimu 3 metams 6 mėn., bausmė subendrinta su 2005-11-22 nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 6 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo, 2010-10-05 (duomenys neskelbtini) str. pagrindu paleistas lygtinai, neatlikus 1 metų 9 mėn. 21 d. bausmės;

10) 2011-04-21 Širvintų raj. apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 64 str. 1 d., 3 d. - 1 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, bausmė subendrinta su 2006-08-24 nuosprendžiu ir paskirta galutinė bausmė, 2 metai 6 mėn. laisvės atėmimo. Vilniaus apygardos teismo 2011-09-30 nutartimi apeliacinis skundas atmestas;

11) 2012-01-26 Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str. 2 d., 302 str. 1 d., 6 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d.,3 d., bausmė subendrinta su 2011-04-21 Širvintų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus apygardos teismo 2012-03-30 nutartimi apeliacinis skundas atmestas;

12) 2012-04-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausme; pagal LR BK 187 str. 3 d.- 25 (dvidešimt penkių) parų arešto bausme; pagal LR BK 178 str. 2 d., 2 (dviejų) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Pagal LR BK 63 str. 1, 2, 4 dalis, 5 dalies 1 punktą, bausmės subendrintos jas apimant ir iš dalies sudedant ir paskirta galutinė, subendrinta bausmė, laisvės atėmimas 3 (trims) metams ir 6 (šešiems) mėnesiams. Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., 4 d., 9 d., paskirta bausmė subendrinta iš dalies sudedant su Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo 2012-01-26 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ir paskirta galutinė, subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmė, bausmę atliekant pataisos namuose. 2017-01-23 paleistas iš Kalėjimų departamento prie LR TM Marijampolės pataisos namų atlikus bausmę,

kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 259 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje (2 nusikalstamos veikos), padarymu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent:

jis, 2017-04-15 Vilniaus romų gyvenvietėje iš nepažįstamos moters už 50 eurų už gramą įgijo ir neteisėtai laikė iki 2017-04-15, apie 15.25 val., adresu J. P. P. g. 8, Vilniuje, bendro naudojimo rūsio sandėliuko Nr.143 patalpose ant lentynos rudos spalvos miltelių 10 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine medžiaga viduje, pagal 2017-05-15 specialisto išvadą Nr. 140-(2666)-IS1-2848 rudos spalvos miltelių folijos lankstinuke sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,002 g, ir rudos spalvos miltelių iš 9 vnt. folijos lankstinukų, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,113 g., iki tol, kol 2017-04-15, nuo 01.10 val. iki 01.50 val., kratos metu policijos pareigūnas S. T.minėtame bute rado minėtas narkotines medžiagas ir paėmė. Šiais savo veiksmais V. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.

V. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent:

jis, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2017-05-03 Vilniaus romų gyvenvietėje iš nepažįstamo asmens už 50 eurų už gramą įgijo, bei bute, Architektų g. 220-53, Vilniuje, neteisėtai laikė virtuvėje, ant grindų, šalia suoliuko, plastikinį maišelį, kuriame buvo šeši folijos lankstinukai su gelsvos spalvos milteliais,ir ant viryklės laikė politileninį maišelį su 3 tabletėmis, kas pagal 2017-05-16 specialisto išvadą Nr. 140-(2667)-IS1-2897, vertinama narkotinėmis medžiagomis: „į tris dalis padalintos šešiakampės baltos spalvos tabletės su įspaudu „8“, 2017-05-03 rastos bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančios V. P., sudėtyje yra buprenorfino, kurio bendroji masė yra 0,008 g. ir gelsvos spalvos medžiagos iš 6 vnt. folijos lankstinukų, 2017-05-03 rastos bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančios V. P., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0.080 g. iki tol, kol 2017-05-03, apie 17.45 val., policijos pareigūnas P. P. rado ir paėmė minėtą kiekį narkotinių medžiagų. Šiais savo veiksmais V. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 2 dalyje.

V. P. neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti, o būtent:

jis neturėdamas tikslo platinti, 2017-08-22 Vilniaus romų gyvenvietėje iš nepažįstamos moters už 50 eurų už gramą, neteisėtai įgijo ir laikė bute, adresu, Vilniuje, 13 folijos lankstinukų su rudos spalvos milteliais: t. y. 2017-08-22, apie 8.30 val., kratos metu jos buvo rastos kambaryje ant stalo 3 folijos lankstinukai, ant grindų prie kėdės 3 folijos lankstinukai, ant kėdės 3 folijos lankstinukai, už staliuko po dešine puse ant grindų 1 folijos lankstinukas, po staliuku ant apatinės lentynėlės 1 folijos lankstinukas, už staliuko po kaire puse 1 folijos lankstinukas, taip pat ant žemės 1 folijos lankstinukas, pagal 2017-11-16 specialisto išvadą tai vertinama narkotinėmis medžiagomis „folijos lankstinukuose (vokas Nr- l), paimtoje 2017-08-22 kratos metu, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio masė yra 0,065 g (13,1 %)“ iki tol, kol Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato Veiklos skyriaus pareigūnė L. L. kratos metu paėmė minėtus 13 folijos lankstinukų. Šiais savo veiksmais V. P. padarė nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 1 dalyje.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. P. kaltu įvykdęs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas prisipažino visiškai bei parodė, kad 2017-04-15, apie 14.00 val., jis nuvažiavo į šalia Vilniaus esančią romų tautybės gyvenvietę, kur iš čigonų tautybės moters nusipirko septynis folijos lankstinukus su viduje esančiu heroinu. Jam važiuojant iš romų gyvenvietės į namus, paskambino pažįstamas A. G. ir pasakė, kad atvažiuos pas jį. Apie 15.05 val. buvo namuose ir nuėjo į rūsį Nr. 143 (ten padaręs landynę). Neužilgo į rūsį atėjo ir A. G., kuris pasakė, kad nori susileisti narkotinių medžiagų ir nuėjo kažkur rūsyje už kampo, kad tai padarytų. Jis irgi ruošėsi vartoti nusipirktas narkotines medžiagas, kai į rūsį įsiveržė policija ir juos sulaikė. A. G. folijos lankstinukų su narkotikais jam nedavė, jų nerodė ir kiek pas jį jų buvo, jis nežino. Kai policija juos sulaikė, į rūsį buvo atėję ir kiti iš matymo jam pažįstami asmenys, nes jis jiems leido jo rūsyje vartoti narkotines medžiagas, jei jie to nori arba tiesiog ateiti jo aplankyti. Taip pat policijos pareigūnams pasakė, kad sandėliuke Nr.142 turi folijos lankstinukus su narkotine medžiaga viduje ir atidaręs sandėliuką jas atidavė. Narkotinėmis medžiagomis jis neprekiauja ir jas įsigijo bei turėjo savo reikmėms.

2017-05-03, apie 11.00 val., nuvažiavo į taborą ir nusipirko ten 8 lankstinukus su heroinu. 2 lankstinukus suvartojo tą pačią dieną. 6 liko kitom dienoms, tikslo platinti neturėjo, narkotikai buvo asmeniniam naudojimui. Tuos likusius lankstinukus turėjo prie savęs, kai atvažiavo pas Joaną į butą, netrukus atvyko jo pažįstamas A. G., iš kurio jis norėjo nupirkti telefoną, jie buvo tai suderinę ryte. Jis atvežė jam telefoną apžiūrėti. Jie nuėjo į virtuvę apžiūrėti telefono ir netrukus atvažiavo policija. Pamatęs užeinančius policijos pareigūnus į butą, turimus kišenėje lankstinukus su narkotikais išmetė po virtuvės stalu, tikėdamasis, kad jie to nepastebės. Bet pareigūnai pamatė ir rado. Tabletės buvo irgi jo.

2017-08-22, tikslaus laiko nežino, jis su drauge A. V. buvo bute, esančiame Erfurto g. 4-2, Vilniuje, kur gyvena jo pažįstamas A. M. su savo seserimi, kurios vardas Brunona. Pastarieji, kaip ir jis vartoja narkotines medžiagas. Į butą atėjo 2017-08-21, apie 20.00-21.00 val., ir su drauge liko nakvoti. Narkotikų lankstinukai buvo išpakuoti ir paruošti rytui, nes ryte būna blogai. Visi lankstinukai buvo išlankstyti jau. Ryte įsiveržė pareigūnai, paėmė narkotines medžiagas, juos sulaikė bei pristatė į policijos komisariatą.

Taigi kaltinamasis V. P. visiškai prisipažino kaltu įvykdęs jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas ir po kaltinamojo akto paskelbimo pageidavo duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami. Nusikalstamos veikos aplinkybės nekelia abejonių, prokuroras ir advokatas sutiko su sutrumpintu įrodymų tyrimu, todėl baudžiamoji byla nagrinėtina sutrumpintų įrodymų tyrimo tvarka (LR (duomenys neskelbtini) str.).

K. V. P. kaltę, be jo visiško prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje esantys rašytiniai įrodymai.

Šių byloje surinktų ir teisiamajame posėdyje sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka išnagrinėtų įrodymų visuma visiškai patvirtino kaltinamajam R. M. pareikštą kaltinimą. Kaltinamojo parodymai yra nuoseklūs, sutampa su kita bylos medžiaga, atitinka nustatytas faktines bylos aplinkybes, taip pat yra pagrįsti byloje surinktais įrodymais.

2017-04-15 neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas

platinti.

2017-04-15 apklaustas liudytojas V. M. parodė, kad jis šiuo metu gyvena, adresu A. J. P. g. 8-142, Vilniuje. Minėtu adresu turi jam priklausantį sandėliuką Nr. 142. Maždaug prieš 15 metų, kada tiksliai neprisimena, jis savo kaimynei D. P., gyvenančiai A. J. P. g. 8-143, Vilniuje, davė nuo jam priklausančio sandėliuko Nr. 142 raktus, nes kaimynė neturėjo kur laikyti žemių, o jis sandėliuku nesinaudojo. Nuo to laiko jis nežino, kas buvo laikoma jo sandėliuke. Kiek jis žino, kad kaimynės sūnus V. P., taip pat naudojo sandėliuką, ką jis ten darė ir laikė liudytojas nežino. Kiek jis žino, Vladas vartoja narkotines medžiagas, su juo asmeniškai jis nebendrauja. Kad kažkas prekiauja narkotinėmis medžiagomis rūsyje, jis apie tai nieko nežino (1 tomas, b.l. 56).

2017-08-03 apklaustas liudytojas A. Š. parodė, kad jis dirba Vilniaus apskr. VPK patrulių rinktinės 4 kuopos 2 būrio vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2017-04-15 patruliuodamas kartu su vyriausiuoju patruliu S. T. ir tyrėja R. T., apie 15.25 val., iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Vilniuje, Nr. 136 gyventojas nurodė, kad rūsyje kaimynas, kuris neseniai grįžo iš įkalinimo įstaigos, sandėliuke prekiauja narkotinėmis medžiagomis, prieš tai už tuos pačius nusikaltimus jau buvo teistas. Šiuo metu yra atėję porą klientų ir jis. Atvykus minėtu adresu, įvažiavo į kiemą, prie pirmos laiptinės, kurioje butai prasideda nuo 170 buto, kur paliko tarnybinį automobilį. Jiems priėjus prie sandėliukų durų, jos buvo užrakintos. Pasibeldus, išgirdo vyrišką balsą, kuris pasiteiravo, kas beldžiasi, į ką jie atsakė, kad saviškiai. Durų jiems niekas taip ir neatidarė. Netrukus iš laiptinės išėjo D. R. ir atrakinęs rūsio pagrindines duris, juos įsileido į vidų. Laiptais nusileidus žemyn, tiesiai pamatė sandėliuko Nr. 143 duris, kurios buvo atidarytas. Prie durų tupėjo, kaip vėliau paaiškėjo tai buvo A. G., kuris juos pamatęs, staiga atsistojo. A. G. dešinę ranką laikė kišenėje, todėl buvo pareikalauta ištraukti ją iš kišenės. Atlikus paviršutinę A. G. apžiūrą, draudžiamų daiktų, medžiagų nerado. Dėl saugumo A. G. buvo paguldytas ant grindų, jam buvo uždėti antrankiai. Pasiteiravus, ką pastarasis čia veikia, jis atsakė, kad atėjo į svečius pas V. P., pastarasis tuo metu sėdėjo sandėliuko viduje, prie durų. V. P. pamatęs, kad jo pažįstamas buvo paguldytas ant grindų, pats atsigulė, kuriam taip pat uždėjo antrankius. Pasiteiravus V. P., ką pastarasis čia veikia, šis konkrečiai atsakyti negalėjo. V. P. su A. G. buvo išbalę, todėl pasiteiravus ar pastarieji vartojo narkotines medžiagas, šie atsakė, kad ką tik susileido narkotinę medžiagą – heroiną. Paklausė, ar su savimi dar turi narkotikų, V. P. prisipažino, kad sandėliuke Nr. 143, pilkos spalvos striukės rankovės kišenėje guli narkotinės medžiagos. Patikrinus striukę buvo rasti 3 folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga – heroinu. Rastas medžiagas padėjo 143 sandėliuke ant lentynos. Pagalbai buvo paprašyta iškviesti tarnybinį šunį, bet tarnybinis šuo tuo metu nedirbo. Taip pat į įvykio vietą buvo iškviesti Nusikalstamų veikų registravimo pareigūnai. Belaukiant pareigūnų, į rūsio duris kažkas pasibeldė. Atidarius duris, pamatė stovintį vyrą, kaip vėliau paaiškėjo- V. B., kurio veidas buvo pabalęs, akių vyzdžiai buvo išsiplėtę, todėl kilo įtarimas, kad pilietis gali būti apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. V. B. pasakė, kad atėjo pas V. P. nusipirkti narkotinių medžiagų. Minėtas pilietis buvo sulaikytas. Po kelių minučių į rūsio duris vėl kažkas pasibeldė. Atidarius duris pamatė dar vieną vyrą, kaip vėliau paaiškėjo M. V., kurio veidas taip pat buvo pabalęs, akių vyzdžiai išsiplėtę, todėl ir kilo įtarimas, kad pilietis yra apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų. M. V. prisipažino, kad atėjo pas V. P. nusipirkti narkotinių medžiagų. V. B. buvo sulaikytas. Po 15 minučių atėjo, kaip vėliau paaiškėjo, A. S., kuris taip atrodė apsvaigęs nuo narkotikų ir pasakė, kad atėjo iš V. P. nusipirkti narkotikų. Jis buvo sulaikytas. Minėti asmenys pasakė, kad iš V. P. jau nebe pirmą kartą perka narkotines medžiagas, kurias rūsyje susileidžia. 143-e sandėliuke gulėjo panaudoti švirkštai su galimais narkotinių medžiagų likučiais. V. P. pasakė, kad pats vartoja narkotines medžiagas, dėl jų platinimo nieko nesakė. Vėliau V. P. dar prisipažino, kad ir sandėliuke Nr. 142 turi narkotinių medžiagų. Raktai nuo šio sandėliuko, apžiūros metu, buvo rasti V. P. kišenėje. V. P. dalyvaujant, atrakino sandėliuko Nr. 142 duris ir ant grindų rado gulintį popierinį lankstinuką, kuriame buvo 6 folijos lankstinukai su baltos spalvos milteliais, kaip įtariama narkotine medžiaga - heroinu. V. P. prisipažino, kad minėtos narkotinės medžiagos priklauso jam. Rasti 6 lankstinukai buvo padėti kartu su kitais rastais lankstinukais sandėliuke Nr. 143. ant lentynos. Visi minėti asmenys prisipažino, kad vartoja narkotines medžiagas – heroiną. Atvykus į vietą NVRS pareigūnams, buvo perduoti 9 folijos lankstinukai, su galimai narkotine medžiaga (1 tomas, b.l. 59).

2017-08-04 apklaustas liudytojas S. T. parodė, kad 2017-04-15 d., apie 15.25 val., patruliuodamas kartu su vyr. patruliu A. Š. ir tyrėja R. T., iš VPK OVS gavo pranešimą, kad A. J. P. g. 8-136 buto gyventojas teigia, kad kaimynas, kuris ką tik grįžo iš įkalinimo įstaigos, rūsyje prekiauja narkotinėmis medžiagomis, už ką ir sėdėjo. Šiuo metu yra porą klientų ir jis. Atvykus minėtu adresu ir įvažiavus į kiemą, prie pirmos laiptinės, kur butai prasideda nuo 170-o buto, paliko tarnybinį automobilį. Nuėjus link minėtos laiptinės, priėjus prie rūsio durų, jos buvo užrakintos, pasibeldus, iš vidaus priėjo vyras ir paklausė kas čia, jam buvo atsakyta, kad saviškiai, bet jis durų neatidarė, tuo metu iš laiptinės išėjo pranešėjas D. R., kuris atidarė jiems rūsio duris. Įbėgus į vidų prie 143-o sandėliuko durų tupėjo, kaip vėliau paaiškėjo tai buvo A. G., kuris juos pamatęs, staiga atsistojo ir laikė dešinę ranką kišenėje. Jo buvo pareikalauta ištraukti ranką iš kišenės, dėl savo saugumo panaudojus kovinių imtynių veiksmus, jis buvo paguldytas ant žemės ir uždėti antrankiai. 143-e sandėliuke stovėjo dar vienas vyras, kaip vėliau paaiškėjo V. P., kuris pamatęs, kad jo draugas paguldytas ant žemės, pats atsigulė, jam taip pat buvo uždėti antrankiai. Paklausus jų, ką jie čia daro, konkrečiai atsakyti negalėjo. Vyrai buvo išbalę, paklausus ar vartojo narkotines medžiagas, jie atsakė, kad ką tik įsileido sau narkotines medžiagas (Heroiną). Dar kartą paklausus, ar turi su savimi narkotinių medžiagų V. P. atsakė, kad 143-e sandėliuke, pilkos spalvos striukės rankovės kišenėje guli narkotinės medžiagos. Patikrinus striukę, buvo rasti 3 susuktos folijos, kuriose buvo baltos spalvos milteliai, kaip įtariame narkotinė medžiaga „Heroinas“. Lankstinukus padėjo 143-e sandėliuke ant lentynos. Susisiekus su VPK OVS dėl tarnybinio šuns, jie atsakė, kad šiandien tarnybinis šuo nedirba. Į įvykio vietą buvo iškviesti NVRS darbuotojai. Laukiant darbuotojų, į rūsio duris kažkas pasibeldė. Atidarius duris pamatė, kad už jų stovi vyras, kurio veidas pabalęs, išsiplėtę akių vyzdžiai, galimai apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tai buvo V. B.. Paklausus, ko jis čia atėjo, atsakė, kad atėjo pas draugą Vladą nusipirkti narkotinių medžiagų. Jis buvo sulaikytas. Į pagalbą atvyko AP – 1740, vyriausiasis patrulis I. M. ir R. M., bendraujant su jais, po kelių minučių į rūsio duris vėl kažkas pasibeldė. Atidarius duris pamatė, kad už jų stovi vyras, kurio veidas pabalęs, išsiplėtę akių vyzdžiai, galimai apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tai buvo M. V.. Paklausus, ko jis čia atėjo, atsakė, kad atėjo pas draugą Vladą, nusipirkti narkotinių medžiagų. Jis buvo sulaikytas. Praėjus 15 minučių į rūsio duris vėl kažkas pasibeldė. Atidarius duris pamatė, kad už jų stovi vyras, kurio veidas pabalęs, išsiplėtę akių vyzdžiai, galimai apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų, tai buvo A. S. iš jo žodžių. Paklausus, ko jis čia atėjo, atsakė, kad atėjo pas draugą Vladą, nusipirkti narkotinių medžiagų. Jis buvo sulaikytas. Minėti vyrai pasakė, kad iš V. P. jau ne pirmą kartą perka narkotines medžiagas ir šiame rūsyje jas susileidžia. 143-e sandėliuke gulėjo panaudoti švirkštai. Paklausus V. P. ar turi dar narkotinių medžiagų, jis pasakė, kad turi kitame sandėliuke ir nurodė 142-ą sandėliuką. Jo kišenėje buvo rasti raktai, kuriais atidarė minėtą sandėliuką. Sandėliuke ant grindų gulėjo popierinis lankstinukas, kuriame buvo 6 susuktos folijos, o jose baltos spalvos milteliai, įtariama narkotinė medžiaga „Heroinas“. V. P. prisipažino, kad minėtos narkotinės medžiagos priklauso jam. Rastos narkotinės medžiagos buvo padėtos 143-e sandėliuke ant lentynos, šalia kitų folijos lankstinukų. Visi minėti asmenys prisipažino, kad vartoja narkotines medžiagas „Heroiną“. Atvykus į vietą NVRS darbuotojams, jiems buvo perduoti 9 susukti folijos lankstinukai, kurių viduje galimai narkotinės medžiagos „Heroinas“ (1 tomas, b.l. 62).

2017-05-19 apklaustas liudytojas A. S. parodė, kad jis gyvena adresu, I. Š. g. 4-77, Vilniuje. Apie 15 metų vartoja narkotines medžiagas, apie 10 metų yra "metadono" programos dalyvis, bet visiškai atsisakyti nuo narkotinių medžiagų negali, retkarčiais vartoja heroiną. Į mėnesį heroiną vartoja apie 4 kartus. Jį visada perka čigonų tabore iš nepažįstamų asmenų. Narkotikus perka iš pašalpos pinigų. Apie 4 metus naudoja abonentinį numerį 864603836. V. P., kurio pravardė "Pifas", pažįsta apie 2 mėnesius, susipažino jie Karoliniškių mikrorajone, prie parduotuvės "IKI". Pokalbio metu V. P. pasiūlė kartu dirbti statybose, bet V. P. pažadėjo pagalvoti ir jam paskambinti. Apsikeitė telefono numeriais. V. P. skambino į telefoną, kurio abonentinis numeris 864767481. Nuo to laiko pradėjo jie bendrauti, bet nedažnai. Žino, kad V. P. gyvena A. J. P. gatvėje, namo ir buto numerio neįsidėmėjo, bet žino, kad gyvena antrame aukšte, butas tiesiai. Jo bute buvo tik vieną kartą. Vieną kartą buvo ir jo sandėliuke, antrą kartą atėjo įvykio dieną, kai jį pasitiko policijos pareigūnai. Tai galėjo būti 2017-04-15. Tą dieną, apie 14.00 val., paskambino pažįstamam Miroslavui, pavardės nežino, jo telefono numeris 867673753. Su Miroslavu norėjo išgerti alaus ir pakalbėti apie darbą. Miroslav pasakė, kad šiuo metu yra Karoliniškėse ir pasiūlė susitikti prie V. P. namo, nes kieme yra suoliukų, ant kurių jie dažnai sėdi. Vienas atėjo į V. P. kiemą, ir iš tolo pamatė, kaip Miroslav leidžiasi į V. P. sandėliuką. Nuėjo iš paskos. Priėjęs prie sandėliuko, numerio nežino, koja pasibeldė į duris. Duris atidarė policijos pareigūnai. Jam liepė stovėti šalia Miroslavo, kitoje pusėje matė antrankiais surakintą vyriškį. Iš pareigūnų sužinojo, kad viename kampe paguldytas yra V. P., kitame dar vienas asmuo, kas tiksliai nežino. Paaiškino, kad į sandėliuką atėjo, nes matė, kaip nuėjo Miroslavas, todėl ir nuėjo iš paskos. K. M. nuėjo pas V. P., nežino. Nežino, ar V. P. vartoja narkotines medžiagas, taip pat nežino, ar šias medžiagas platina. Jis asmeniškai šių medžiagų iš V. P. nepirko, jis A. S. jų nesiūlė ir kitaip neplatino. Taip pat nematė, kad V. P. kam nors kitam parduotų šias medžiagas. Įvykio dieną skambino V. P. prieš 15 min. iki atėjimo, klausė, ar mato Miroslavą su kuriuo susitarė susitikti jo kieme. Su V. P. susitikti jie neplanavo. Įvykio dieną, atėjęs į sandėliuką, su savimi turėjo apie 30 eurų (1 tomas, b.l. 76).

2017-09-07 Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5 PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos J. S.tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2017-04-15, apie 15.25 val., adresu J. P. P. g. 8, Vilniuje, policijos pareigūnai bendro naudojimo rūsio sandėliuke Nr. 143 sulaikė V. P., gim. 1967 m. ir jo draugus, tame tarpe ir liudytoją A. S., gim 1977-01-29. Tyrimo metu nustatyta, kad pagal specialisto išvadą Nr. T-N-1148/2017 (01), A. S. įvykio metu buvo apsvaigęs, jo šlapime rasta morfino, kodeino, difenhidramino, metadono ir EDDP, t.y. narkotinių medžiagų. Atsižvelgiant į tai, tikslinga išskirti medžiagos dalį dėl liudytojo A. S. neleistinų medžiagų vartojimo ir taikyti administracinę atsakomybę pagal LR ANK 71 straipsnį "Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo " (1 tomas, b.l. 83).

2017-08-03 apklaustas liudytojas V. B. parodė, kad tikslios datos neprisimena, šių metų pavasarį, galėjo būti 2017-04-15, apie 15.00 val., iš savo telefono, kurio abonentinis numeri 860630734, paskambino savo draugui V. P., tikslu susitikti, pasišnekėti. Vladas pasakė, kad jis savo sandėliuke. Kažkada tai seniai yra buvęs minėtame sandėliuke, todėl ir žinojo kur jis randasi. Vladui telefonu pasakė, kad ateis. Po kelių minučių vienas atėjo. P. V., bet jis neatsiliepė. Išgirdo pro pagrindines rūsio duris triukšmą. Pasibeldė į duris, jas atidarė policijos pareigūnai. Pareigūnai liepė užeiti į vidų ir pradėjo klausti, kokiu tikslu atėjo. Pasakė, kad atėjo pas draugą Vladą. Pareigūnai pasiteiravo, ar su savimi turi draudžiamų daiktų, medžiagų. Atsakė, kad neturi ir neturėjo. Jis pareigūnams nesakė, kad atėjo pas Vladą pirkti narkotinių medžiagų, kodėl pastarieji sako atvirkščiai, nežino. Narkotinių medžiagų nevartoja, buvo parūkęs prieš dvi dienas iki įvykio heroiną, kurį nusipirko čigonų tabore, iš nepažįstamo asmens už 6 eurus, narkotikus suvartojo vienas. Dieną, kai pirko narkotikus, norėjo atsipalaiduoti, nes neseniai grįžo iš įkalinimo įstaigos, taip pat turėjo asmeninių problemų. Įvykio dieną narkotinių medžiagų nevartojo. Atėjęs pas Vladą, pinigų neturėjo. Ar V. P. turėjo narkotinių medžiagų, nežino, jų nematė ir apie tai nieko negirdėjo. Ar pareigūnai rado pas Vladą narkotikų taip pat nežino. V. P. pažįsta apie 15 metų, niekada negirdėjo ir nematė, kad pastarasis pardavinėtų ar kitaip platintų narkotines medžiagas (t. 1, b.l. 100).

2017-09-08 apklaustas liudytojas M. V. parodė, kad jis pažįsta V. P., gyvenantį Vilniuje, Karoliniškėse, konkretaus adreso nežino, užeina kartais pas jį išgerti alaus. Tikslaus namo numerio negali pasakyti, gali tik parodyti Karolinškėse prie IKI parduotuvės, pirma laiptinė už arkos, pas jį užeina į "sklepą". 2017 metais, maždaug du tris mėnesius atgal buvo nuėjęs pas V. P. ir nespėjo užeiti į jo "sklepą", kai jį sulaikė policijos pareigūnai. Paklausė, ko jis čia atėjo, jis atsakė, kad atėjo alaus išgerti ir dėl darbo pasikalbėti. Tada buvo vakaras, apie 20.00 valanda. Tą dieną nebuvo gėręs ir nespėjo išgerti alaus, tą dieną nevartojo jokių narkotinių medžiagų. Kiek žino, V. P. vartoja "tikalų", nežinojo, kad jis vartoja kitokias medžiagas, nežino, kad jis kažką platintų nelegalaus. Jis du metai metadono programoje ir tikrai dabar nevartoja (t 1, b.l. 85).

Bendrojo pagalbos centro įvykių suvestinėje (toliau - BPC) nurodyta, kad 2017-04-15, 15.21 val., gautas privataus asmens (namo gyventojo) pranešimas apie tai, kad, adresu A. J. P. g. 8-136, Vilniuje, rūsyje kaimynas, kuris ką tik grįžo iš įkalinimo įstaigos, rūsyje prekiauja narkotinėmis medžiagomis už ką ir sėdėjo. Šiuo metu yra porą klientų ir jis. Atėjo į rūsio duris, beldžiasi. Neprisistato (1 tomas, b.l. 12).

Iš 2017-09-07 BPC garso įrašo apžiūros protokolo matyti, kad perklausytas BPC 2017-04-15, 15:18:15 val., garso įrašas ir surašyta jo stenograma. Pranešėjas nurodo, kad kaimynas grįžo iš kalėjimo ir vėl pradėjo rūsyje prekiauti narkotikais. A. K., Povilaičio g. 8, laiptinė, kur butai prasideda 136 (1 tomas, b.l. 51).

Iš 2017-04-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas sandėliukas Nr.143, esantis adresu A.J. P. g. 8, Vilniuje, kur paimti 9 vnt. folijos lankstinukų su baltos spalvos milteliais (Nr.1); arbatinis šaukštelis (Nr. 2); 90 eurų kupiūromis: 50, 20, 10, 5, 5 (Nr. 3); trys tušti medicininiai švirkštai (Nr. 3); du mobilaus ryšio telefonai (Nr. 5). Pridėta fotolenetelė (1 tomas, b.l. 14-15, 16).

Iš 2017-08-31 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti: pinigai - 90 eurų, kupiūromis: 20, 50, 10, 5 (2 vnt.); mobiliojo ryšio telefonas NOKIA 3310 mėlynos spalvos, IMEI 351106805600780 ir mobiliojo ryšio telefonas SAMSUNG, juodos spalvos su liečiamu ekranu, IMEI 353170053138388; raktų ryšulys -5 raktai; nedidelės elektroninės svarstyklės (1 tomas, b.l. 42, 43-48).

2017-08-31 Vilniaus aps. VPK Kriminalistinių tyrimų skyriaus vyresniojo specialisto R. D.tarnybiniame pranešime nurodyta, kad nuskaityti duomenų iš pateikto mobiliojo ryšio telefono SAMSUNG IMEI 353170053138388, nėra techninės galimybės, kadangi telefonas užrakintas nežinomu grafiniu užraktu. Iš kito pateikto mobiliojo ryšio telefono NOKIA IMEI 351106805600780 nuskaityti duomenų nėra techninės galimybės, kadangi pagal gamintojo techninius parametrus įrenginyje nėra išsaugomi duomenys. Abiejų pateiktų mobiliųjų telefonų SIM kortelės užrakintos nežinomais PIN kodais (1 tomas, b.l. 28).

2017-10-04 pakvitavimu įtariamajam V. P. grąžinti daiktai: elektroninės svarstyklės; 3 vnt. mobiliojo ryšio telefonų NOKIA (2 vnt.) ir SAMSUNG; 5 vnt. raktų nuo sandėliukų ir džiovyklos; 300 eurų - kupiūromis: 20, 10, 5 (1 tomas, b.l. 49).

2017-08-31 pakvitavimu įtariamajam V. P. grąžinti pinigai - 90 eurų, kupiūromis: 20, 50, 10, 5 (2 vnt.) (1 tomas, b.l. 54).

Iš 2017-04-15 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas sandėliukas Nr.142, esantis adresu A. J. P. g. 8, Vilniuje. Apžiūros metu nieko nepaimta. Pridėta fotolentelė (1 tomas, b.l. 22-23, 24-26).

2017-04-15 nutarimu atlikta krata bute, adresu A. J. P. g. 8-143. Kambaryje stalo kairės pusės viršutiniame stalčiuje rastas 1 folijos lankstinukas su milteliais, viršutiniame stalo kairės pusės stalčiuje rastas 1 polietileninis maišelis su baltos spalvos milteliais, bei stalo dešinėje pusėje paskutiniame stalčiuje rastos sidabrinės spalvos elektroninės svarstyklės. Pridėta fotolenetelė (1 tomas, b.l. 29, 30-32, 33-34).

Žemesnės instancijos teismas

2017-04-18 Vilniaus miesto apylinkės teismo ikiteisminio tyrimo teisėjo nutartimi patvirtintas Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Nusikalstamų veikų registravimo skyriaus tyrėjos G. K. 2017 m. balandžio 15 d. nutarimu taikytos procesinės prievartos priemonės – kratos, atliktos pas V. P., gim. 1967-04-09, jo gyvenamojoje vietoje – bute, adresu A. J. P. g. 8-143, Vilniuje, priklausančiame D. E. Pipirienei, gim. 1938-10-06, teisėtumas (1 tomas, b.l. 40).

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-04-15 akto Nr. 642 išvadoje nurodyta, kad V. P. vartojęs psichotropinių medžiagų (opijatai, kodeinas) (1 tomas, b.l. 107).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-05-15 specialisto išvadoje Nr. 140-(2666)-IS1-2848 nurodyta:

1. Rudos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2017-04-15 kratos metu rastų ir paimtų bute, esančiame A. J. P. g. 8-143, Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,002 g. Rudos spalvos miltelių iš 9 vnt. folijos lankstinukų, 2017-04-15 rastų ir paimtų sandėliuke Nr. 143, esančiame A. J. P. g. 8, Vilniuje, sudėtyje yra narkotinė medžiaga – heroinas, kurio masė yra 0,113 g. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2017-04-15 kratos metu rastų ir paimtų bute, esančiame A. J. P. g. 8-143, Vilniuje, sudėtyje narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.

2. Ant metalinio šaukšto, 2017-04-15 rasto ir paimto sandėliuke Nr. 143, esančiame A. J. P. g. 8, Vilniuje, paviršių yra narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai. Ant 3 vnt. tuščių 2 ml talpos vienkartinių švirkštų, 2017-04-15 rastų ir paimtų prie sandėliuko Nr. 143, esančio A. J. P. g. 8, Vilniuje, durų, vidinių paviršių narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta.

3. Tirti pateiktose A. G. ir V. P. rankų nuoplovose narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) pėdsakų nerasta (1 tomas, b.l. 67-69).

2017-05-03 neteisėtas disponavimas nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų be tikslo jas

platinti.

2017-05-09 liudytojas A. G. parodė, kad jis apie 6 metus vartoja narkotines medžiagas. Šiuo metu planuoja vykti į reabilitacijos centrą "Naujas gyvenimas". V. P. pažįsta apie 7 metus, santykiai normalūs. Su V. P. susitinka retai. Žino, kad V. P. vartoja narkotines medžiagas, ar jas platina, nežino ir negirdėjo. Būdavo kartų, kad narkotikus vartojo jie kartu, bet niekada iš V. P. šių medžiagų nepirko. Jis turėdavo sau nusipirkęs, V. P. savo. Jis niekada narkotikais nevaišino V. P., taip pat šiomis medžiagomis nevaišino ir nesiūlė jų pirkti jam V. P.. Narkotikus perka tabore, iš skirtingų romų tautybes asmenų. Iš kur šias medžiagas ima V. P., nežino. 2017-05-03, apie 16.00 val., iš savo telefono, kurio abonentinis numeris 860467643, paskambino Vladui ir pasiūlė pirkti mobiliojo ryšio telefoną "S. G. S III Neo", kurio IMEI Nr. 357537/06/299223/5. Šį telefoną nupirko pagal skelbimą, juo pasinaudojo dvi savaites ir, kadangi tuo momentu reikėjo pinigų, nusprendė jį parduoti, todėl ir pasiūlė V. P. jį nupirkti už 50 eurų. Su V. P. susitarė susitikti pažįstamos J. L. bute, esančiame Architektų g. 220-53, Vilniuje. Apie 17.00 val., atvažiavo minėtu adresu, bute buvo V. P. ir J. L.. Jam užėjus į butą, iš karto į buto duris pradėjo skambinti policijos pareigūnai. Pareigūnai pradėjo klausti, ar turi jie draudžiamų daiktų, medžiagų. Jis atsakė, kad neturi, jų ir neturėjo. Matė, kad pareigūnai pas V. P. rado folijos lankstinukus atrodo su heroinu, bet nėra tikras, nes šių medžiagų nematė, matė tik folijos lankstinukus. Kiek buvo lankstinukų, nežino, jeigu neklysta, juos rado Vlado kišenėse. Vėliau girdėjo, kaip pareigūnai klausė dėl rastų tablečių. Kokios tiksliai buvo tabletės, nežino, bet kaip sakė V. P. - "Soboxsone". V. P. prašė, kad dėl tablečių laikymo A. G. prisiimtų atsakomybę sau, nes neseniai baigė "Suboxsone" kursą, bet jis nesutiko. Iš kur V. P. gavo šias medžiagas, nežino, apie tai nieko jam nesakė. Kiek žino, pas J. L. nieko draudžiamo rasta nebuvo. Matė, kad bute pareigūnai rado švirkštų, kam priklauso, nežino. Įvykio metu V. P. turėjo pinigų, kiek tiksliai nežino, girdėjo, kad šiuos pinigus gavo iš valstybės, nes įkalinimo metu buvo laikomas netinkamomis sąlygomis. Iki įvykio, paskutinį kartą vartojo heroiną ryte, t.y. 2017-05-03, apie 9.00 val., būdamas čigonų tabore. Suvartotas medžiagas A. G. nusipirko iš nepažįstamo romų tautybės vyro už 6 eurus. Dėl to, kad vartojo šias medžiagas, labai gailisi (3 tomas, b.l. 43).

2017-07-17 liudytojas P. P. parodė, kad dirba Vilniaus apskr. VPK PR 4 kuopos 2 būrio vyriausiojo patrulio pareigose. 2017-05-03, apie 17.45 val., patruliuodamas kartu su vyriausiuoju patruliu V. S., iš VPK OVS gavo pranešimą, kad Architektų g. 220-53, Vilniuje, į butą užėjo trys narkotines medžiagas vartojantys asmenys. Atvykus nurodytu adresu, už durų išgirdo moters ir vyro balsus. Paskambinus į buto duris, jas atidarė ir juos įleido J. L.. Buto virtuvėje buvo du vyrai, kaip vėliau paaiškėjo, tai V. P., gim. 1967-04-09, ir A. G., gim. 1991-02-27. V. P. ir A. G. elgėsi agresyviai, mosikavo rankomis, vienas iš jų staigiai kažką numetė už suoliuko. Kadangi minėti piliečiai elgėsi neprognozuojamai, buvo panaudotos specialiosios priemonės - antrankiai. Apžiūrėjus virtuvę, ant grindų, šalia suoliuko, buvo rastas plastikinis maišelis, kuriame buvo šeši folijos lankstinukai su gelsvos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. Ant viryklės gulėjo maišelis, kuriame buvo sutrupėjusi tabletė. Visą laiką V. P. elgėsi neramiai, nervinosi. Atlikus paviršutinę V. P. apžiūrą, buvo rasta 300 eurų. Iš kur pastarasis turi šiuos pinigus, paaiškinti negalėjo, bet dėl rastų medžiagų prisipažino, kad jos priklauso jam, kur įsigijo nekomentavo. Nors prieš tai šaukė, kad A. G., kad jis prisiimtų atsakomybę sau. Pas A. G. draudžiamų daiktų, medžiagų nerasta. Jis paaiškino, kad į minėtą butą atėjo parduoti mobiliojo ryšio telefoną „S. G. S III Neo“, kuris gulėjo ant stalo virtuvėje. Buto nuomininkė J. L. patvirtino, kad rastos narkotinės medžiagos priklauso V. P., kuris atėjo pas ją į svečius ir atsinešė šias medžiagas. V. P. su A. G. buvo pristatyti į Vilniaus m. 1 PK (3 tomas, b.l. 64).

2017-09-21 liudytoja J. S. parodė, kad ji pažįsta vyriškį, kurį vadino "Pifu", jo vardo ir pavardės nežinojo, su juo susipažino prieš dvi - tris dienas iki to įvykio, kai jis buvo sulaikytas jos bute, kad jis yra V. P., sužinojo tik šios apklausos metu. Į klausimą, ką ji veikė 2017-05-03 Vilniuje, Architektų g. 220-53, atsakė, kad ji tikslios datos nepamena, bet tai galėjo būti minėta data, kai buvo šiuo adresu, nes ten gyveno apie 3 savaites kartu su savo draugu P. G., kol jo "nepasodino", t. y. atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose. Į klausimą iš kur ji pažįsta "Pifą" atsakė, kad su juo ją supažindino jos pažįstamas Sania, kuris kartu su "Pifu" lankėsi jos nuomojamame bute. Sanios pavardės ji nežino. Jam apie 27 metai, gyvena Vilniuje, Koralų g., tikslaus adreso ji nežino. Į klausimą, ką nuomojamame bute, adresu Vilnius, Architektų g. 220-53, veikė "Pifas", atsakė, kad jis dvi dienas pas ją laikinai buvo apsistojęs, nes buvo apsipykęs su mama, nes taip pats kalbėjo. Tą dieną Sania su "Pifu" jos namuose buvo susitarę susitikti, kaip suprato dėl mobilaus ryšio telefono, kurį Sania norėjo parduoti "Pifui". Gal po 10 min. į butą atvyko policijos pareigūnai, kurie abu vyriškius išsivežė į policijos komisariatą. Ji liko bute. Kad "Pifas" vartoja narkotines medžiagas, t. y. heroiną, ji žinojo. Kad jis prekiautų narkotikais, ji nežino ir apie tai nėra girdėjusi, nes su juo pažįstama buvo tik 2 ar 3 dienas iki jo sulaikymo. Iš kur "Pifas" įsigydavo narkotikų, ji tiksliai nežino. Mano, kad įsigydavo iš taboro, esančio Vilniuje prie oro uosto. Mano dėl to, kad dauguma vartojančių narkotikus, įsigyja būtent iš ten. Į klausimą ar "Pifas" būdamas jo nuomojamame bute vartojo narkotikus, atsakė, kad vartojo. Jai nesiūlė, nors tuo metu ir pati vartojo heroiną, kurį pirkdavo iš taboro pati. Ji heroiną nustojo vartoti prieš 3 mėnesius, gydėsi reabilitacijoje "Naujas gyvenimas". Šiuo metu gyvena Plungėje, V. M. g. 40-21 (3 tomas, b.l. 59).

Bendrojo pagalbos centro įvykių suvestinėje (toliau - BPC) nurodyta, kad 2017-05-03, 17.27 val., gautas privataus asmens pranešimas apie tai, kad, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, į nurodytą butą nuėjo keli piliečiai, pranešėjo teigimu bus vartojamos narkotinės medžiagos. Neprisistatė (3 tomas, b.l. 4).

Iš 2017-05-03 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas butas, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje. Apžiūros objektas yra vieno kambario butas esantis adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, (žr. nuotrauką Nr. 1). Užėjus į butą patenkame į koridorių (žr. nuotrauką Nr. 2), einant tiesiai yra virtuvė (žr. nuotrauką Nr. 3). Užėjus į virtuvę matome įvairius baldus, indus, ir kitus daiktus (žr. nuotrauką Nr. 4). Virtuvės vidurį yra stalas (žr. nuotrauką Nr. 5), ant kurio matome monetas, baltos spalvos dėžutę, kurios viduje yra mobilus telefonas SAMSUNG GALAXY S III NEO ant dėžutės užrašytas IMEI Nr. 357537062992235, dėžutę, ant kurios užrašyta ANDIDA, kurios viduje telefono bateriją, mobilus telefonas Nr. NOKIA IME 359757042213407 ir kitus smulkius daiktus. Virtuvės dešinėje pusėje kampe yra skalbimo mašina, ant kurio matome gulinčius eurus kupiūromis po 20, 10 ir 5 eurų, 20 eurų - 9 vnt. kupiūrų, 5 eurų - 4 vnt. kupiūrų, bendrai 300 eurų; kupiūros yra sudėtos į voką Nr. 1. Taip pat ant skalbimo mašinos, guli permatomas polietileninis maišelis, kuriame buvo šeši folijos lankstinukai, su šviesos spalvos milteliais - supakuojami į voką Nr. 2., ir permatomas polietileninis maišelis, kuriame buvo trys baltos spalvos tabletės- supakuojamos į voką Nr. 3 (žr. nuotraukas Nr. 6 ir 7). Kambaryje (žr. nuotrauką Nr. 8 ir 9) ant spintelės, šalia televizoriaus, matome, du švirkštus, kurie supakuojami į voką Nr. 4. (žr. nuotrauką Nr. 10). Ant lovos guli kartoninė dėžutė, kurioje yra tris švirkštai, kurie supakuojami į voką (žr. nuotrauką Nr. 5). Pridėta fotolenetelė (3 tomas, b.l. 5, 6-9).

2017-08-31 apžiūrėti 2017-05-03 įvykio vietos apžiūros metu paimti daiktai ir surašytas protokolas (3 tomas, b.l. 11-21).

2017-10-04 pakvitavimu įtariamajam V. P. grąžinti 300 eurų - kupiūromis: 20, 10, 5. (1 tomas, b.l. 49).

2017-05-09 pakvitavimu A. G. grąžintas mobilaus ryšio telefonas SAMSUNG GALAXY S III NEO ant dėžutės užrašytas IMEI Nr. 357537062992235, ir telefono baterija ANDIDA, Nr. GB/T18287-2000 (3 tomas, b.l. 45).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-05-16 specialisto išvados Nr. 140-(2667)-IS1-2897 nurodyta: 1. Į tris dalis padalintos šešiakampės baltos spalvos tabletės su įspaudu „8“, 2017-05-03 rastos bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančios V. P., sudėtyje yra buprenorfino, kurio bendroji masė yra 0,008 g. Gelsvos spalvos medžiagos iš 6 vnt. folijos lankstinukų, 2017-05-03 rastos bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančios V. P., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – heroino, kurio bendroji masė yra 0.080 g.

2. Ant iki 2 ml pažymėto tuščio vienkartinio švirkšto skaidria kojele vidinių paviršių, 2017-05-03 paimto bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančio V. P., rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai. Ant iki 2 ml pažymėto tuščio vienkartinio švirkšto balta kojele vidinių paviršių, 2017-05-03 paimto bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančio V. P., rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai ir narkotinės medžiagos – monoacetilmorfino pėdsakai. Ant 3 vnt. tuščių ir vienodų iki 2 ml pažymėtų vienkartinių švirkštų vidinių paviršių, 2017-05-03 paimtų bute, adresu Architektų g. 220-53, Vilniuje, ir priklausančių V. P., rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino pėdsakai ir narkotinės medžiagos – heroino pėdsakai (3 tomas, b.l. 67- 70).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2017-05-05 specialisto išvadoje Nr. T-N 1352/2017(01) nurodyta, kad V. P. šlapime rasta morfino, kodeino, 6-monoacetilmorfino, amfetamino, metamfetamino, metilendioksiamfetamino (MDA), metilendioksimetamfetamino (MDMA). Šlapime etilo alkoholio nerasta. (III tomas, b.l. 76)

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-05-03 akto Nr. 744 išvadoje nurodyta, kad V. P. neapsvaigęs, vartojęs psichoaktyvių medžiagų MDMA, amfetaminas, opiatai (3 tomas, b.l. 77).

Iš 2017-06-27 savanoriško daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad įtariamasis V. P. pateikė 2017-01-25 - 2017-06-13 AB SEB banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą, kuris patvirtina, kad 2017-03-22 iš Lietuvos Respublikos Teisingumo ministerijos sąskaitos į jo sąskaitą buvo pervesta - 1150,00 EUR; 2017-04-24- 150,00 EUR (3 t, b.l. 92, 93-95).

2017-08-22 neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

2017-08-22 liudytoja B. M.parodė, kad 2017-08-21 ji atvažiavo į brolio A. M. butą, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, nes brolis atsigulė į Vilniaus Priklausomybių ligų centrą detoksikacijai ir nebuvo kam prižiūrėti šuns. Ji šiame bute negyvena apie pusę metų, gyvena adresu Medeinos g. 17-45, Vilniuje. 2017-08-21, apie 17.00 val., būnant minėtame bute, paskambino pažįstamas Vladas, pravarde „Pifas" ir paprašė leisti jam ir jo draugei Agnei pas ją pernakvoti iki rytojaus. Ji sutiko ir jie atvyko apie 22.00 val. Kad jie abu vartoja narkotines medžiagas, ji žino, nes jie vakare turėjo narkotinių medžiagų ir jas vartojo šiame bute (3 tomas, b.l. 116).

2017-08-22 kratos protokole nurodyta, kad atlikta krata, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, pagal 2017-07-7-25 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartį. Kratos metu minėtame bute rasta ir paimta: telefonas SAMSUNG GALAXY A5 (2 vnt.); 13 vnt. folijos lankstinukų su rudos spalvos milteliais; tuščias maišelis; 9 vnt. folijos lankstinukų; 4 vnt. švirkštų; 1 švirkštas su rudos spalvos likučiais; šaukštas; servetėlė su krauju; piniginė, kurioje buvo: 10 eurų kupiūra Nr. PA 4590237536, 5 eurų kupiūra Nr. MA0446961827, Vilniečio kortelė, SEB banko kortelė, MAXIMA kortelė, 2 eurų monetos (5 vnt.) (3 tomas, b.l. 132-134).

2017-09-18 pakvitavimu įtariamajam V. P. grąžinti daiktai: piniginė, SEB banko mokėjimo Vilniaus aps. VPK Vilniaus m. 5 PK Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos L. L. 2017-08-22 tarnybiniame pranešime nurodyta, kad vykdant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-07-26 nutartį, 2017-08-22, apie 09.00 val., kartu su Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato vyr. tyrėju G. P., tyrėju S. P. ir pasitelkus Galve 1931, nuvyko adresu Vilniuje, Erfurto g. 4-2. Atvykus minėtu adresu, buto duris atidarė B. M., jai paaiškinta apsilankymo priežastis, ji supažindinta su teismo nutartimi dėl kratos. Būnant bute ir nuėjus prie vieno iš užrakinto kambario durų, jų niekas neatidarė. Durys buvo užrakintos iš vidaus. Pasibeldus į duris, durų niekas neatidarė, todėl durys buvo išlaužtos. Užėjus į kambarį, lovoje gulėjo vyras ir moteris, kaip vėliau paaiškėjo, tai V. P., gim. 1967 m., ir A. V., gim. 1995 m. Šalia lovos ant kėdės buvo išdėlioti folijos lankstinukai, kurių viduje matėsi rudos spalvos neaiškios kilmės milteliai, galimai narkotinės medžiagos, taip pat folijos lankstinukai buvo ant kambaryje esančios spintelės, grindų. Visuose folijos lankstinukuose matėsi rudos spalvos neaiškios kilmės medžiagos, galimai narkotinės medžiagos. Taip pat ant staliuko matėsi švirkštai, šaukštas, tušti folijos lankstinukai, taip pat tuščias polietileninis maišelis. Minėti asmenys buvo sulaikyti ir Galve 1931 pristatyti į Vilniaus aps. VPK Vilniaus miesto 5 PK (3 tomas, b.l. 135).

Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2017-11-16 specialisto išvados Nr. 140-(2667)-IS1-7111 nurodyta:

1. Tyrimui pateiktoje birioje medžiagoje folijos lankstinukuose (vokas Nr. 1), paimtoje 2017-08-22 kratos metu, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, yra narkotinės medžiagos - heroino, kurio masė yra 0,065 g. (13,1%).

2. Plastikiniame uždaromame maišelyje (vokas Nr. 2), esančios rudos spalvos birios medžiagos likučiuose, paimtuose 2017-08-22 kratos metu, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų.

3. Ant tyrimui pateiktų folijos lapelių (vokas Nr. 3), paimtų 2017-08-22 kratos metu, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų.

4. Tyrimui pateiktuose švirkštuose (vokas Nr. 4 ir vokas Nr. 5), paimtuose 2017-08-22 kratos metu, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų.

5. Ant tyrimui pateikto metalinio šaukštelio, paimto 2017-08-22 kratos metu, adresu Erfurto g. 4-2, Vilniuje, yra narkotinės medžiagos - heroino pėdsakų (3 tomas, b.l. 139-140).

Valstybinės teismo medicinos tarnybos Toksikologijos laboratorijos 2017-08-23 specialisto išvadoje Nr. T-N 2380/2017(01) nurodyta, kad V. P. šlapime rasta morfino, kodeino ir pėdsakų 6- 6-monoacetilmorfino (6-MAM). Šlapime etilo alkoholio nerasta (4 tomas, b. l. 23).

Medicininės apžiūros neblaivumui, girtumui ar apsvaigimui nustatyti 2017-08-22 akto Nr. 1454 išvadoje nurodyta, kad V. P. neapsvaigęs, vartojęs opiatus (4 tomas, b. l. 25).

Ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, įvertinęs juos LR BPK 20 str. nustatyta tvarka teismas daro išvadą, kad kaltinamojo V. P. veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR BK 259 str. 1 d., 259 straipsnio 2 dalį, kadangi jis neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti.

Dėl bausmės skyrimo.

Teismas, priimdamas nuosprendį ir skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi LR BK 54 straipsnyje išdėstytais bendraisiais bausmės skyrimo pagrindais, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, nusikalstamų veikų stadiją, kaltės formą, veikų padarymo motyvus, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes

K. V. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė byloje yra tai, kad jis prisipažino, jog padarė nusikalstamas veikas ir dėl įvykdyto nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas).

K. V. P. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Teismas, skirdamas kaltinamajam V. P. bausmę, atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pobūdį ir pavojingumo laipsnį, į tai, kad kaltinamasis padarė 2 baudžiamuosius nusižengimus, 1 nesunkų nusikaltimą, kaltės formą ir rūšį, jog kaltinamasis veikė tiesiogine tyčia. Atsižvelgtina ir į kaltinamojo asmenybę, kad jis anksčiau teistas 12 kartų, nedirba, nesimoko, darbo biržoje neregistruotas, turi priklausomybę narkotinėms medžiagoms, vartoja apie 30 metų. Esant šioms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad nagrinėjamu atveju LR BK 41 straipsnyje reglamentuota bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam skiriant vieną iš bausmės rūšių – areštą už baudžiamuosius nusižengimus, bei laisvės atėmimą už nusikaltimą, kadangi kaltinamasis V. P. praeityje teistas net 12 kartų, šiuo metu juo atžvilgiu irgi yra atliekamas ikiteisminis tyrimas, todėl švelnesnėmis bausmių rūšimis nebus pasiekti bausmės tikslai.

LR BK 64 ¹ str. numato pareigą teismui sumažinti skirtą bausmę vienu trečdaliu, išnagrinėjus baudžiamąją bylą atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą bei kaltinamajam pilnai pripažinus kaltę. Atsižvelgiant į tai, kad šiuo atveju yra visos LR BK 64 ¹ straipsnyje numatytos sąlygos, V. P. paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

Dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

CD laikmeną su BPC 2017-04-15 garso įrašu (1 tomas, b.l. 52) nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Voką su 1 pakuote (likusiais tyrimo objektais), perduotus saugoti pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-05-15 aktą Nr. A3-13726, į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (1 t, b.l. 70), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką, kuriame yra tyrimo objektai ir jų pakuotės, 2017-05-25 nutarimu Nr. IBPS-IL-13199 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (Kvitas B 2017-05-29 serija BBB Nr. 5PK001187). (I tomas, b.l. 71, 72, 73), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką su 1 pakuote (likusiais tyrimo objektais), perduotus saugoti pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-11-15 aktą Nr. A3-141, į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (3 t, b.l. 141), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką kuriame yra švirkštai ir tyrimo objektų pakuotės, 2017-05-17 nutarimu Nr. IBPS-IL-12872 perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (Kvitas B 2017-05-29 serija BBB Nr. 5PK001186) (3 tomas, b.l. 71, 72, 73), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką su 1 pakuote (likusiais tyrimo objektais), perduotus saugoti pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-05-16 aktą Nr. A3-13738, į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius. (3 t, b.l. 71), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką po specialisto išvados ir voką, kuriame yra servetėlė su galimais kraujo pėdsakais, 2018-03-02 nutarimu Nr. IBPS-IL-2101 perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (Kvitas B 2017-03-02 serija BBB Nr. 5PK001322) (3 tomas, b.l. 142, 143), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Kardomosios priemonės.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti (1 tomas, b.l. 127, 3 tomas, b.l. 98, 4 tomas, b.l. 33) ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje (4 tomas, b.l. 34), V. P. palikti nepakeistas iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus, panaikinti.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo kas išdėstyta ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)298 str. str., 301-305 str. str., 307 str., teismas,

nusprendžia:

V. P., gim. pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalyje, dėl 2017-04-15 nusikalstamos veikos, ir nuteisti 35 (trisdešimt penkių) parų arešto.

V. P., pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 2 dalyje, dėl 2017-05-03 nusikalstamos veikos, ir nuteisti 40 (keturiasdešimties) parų arešto.

V. P., pripažinti kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 259 straipsnio 1 dalyje ir nuteisti 1 (vieneriems) metams ir 3 (trims) mėnesiams laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d., bendrinant bausmes dalinio sudėjimo būdu, prie šio nuosprendžio paskirtos bausmės pagal LR BK 259 straipsnio 1 dalį, iš dalies pridėti bausmes, paskirtas pagal LR BK 259 straipsnio 2 dalyje (dvi nusikalstamos veikos), vadovaujantis LR BK 65 str., keičiant 1 (vieną) arešto parą į 1 (vieną) laisvės atėmimo dieną, ir paskirti V. P. subendrintą bausmę - 1 (vienerius) metus ir 6 (šešis) mėnesius laisvės atėmimo.

Vadovaujantis LR BK 64 (1) str., paskirtą bausmę sumažinti 1/3 (vienu trečdalių ir paskirti V. P. galutinę bausmę – 1 metus laisvės atėmimo.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. P. faktinio sulaikymo, vykdant šį nuosprendį.

Į bausmės laiką V. P. įskaityti jo laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2017-04-15 iki 2017-04-16; nuo 2017-05-03 iki 2017-05-04 ir nuo 2017-08-22 iki 2017-08-23, tai yra 3 paros.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje V. P. palikti nepakeistas iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, jam įsiteisėjus panaikinti.

Dėl daiktų turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:

CD laikmeną su BPC 2017-04-15 garso įrašu (1 tomas, b.l. 52), nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Voką su 1 pakuote (likusiais tyrimo objektais), perduotus saugoti pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-05-15 aktą Nr. A3-13726, į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (1 t, b.l. 70), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką, kuriame yra tyrimo objektai ir jų pakuotės, 2017-05-25 nutarimu Nr. IBPS-IL-13199 perduoti saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (Kvitas B 2017-05-29 serija BBB Nr. 5PK001187). (I tomas, b.l. 71, 72, 73), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką su 1 pakuote (likusiais tyrimo objektais), perduotus saugoti pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-11-15 aktą Nr. A3-141, į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį - saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius (3 t, b.l. 141), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką kuriame yra švirkštai ir tyrimo objektų pakuotės, 2017-05-17 nutarimu Nr. IBPS-IL-12872 perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (Kvitas B 2017-05-29 serija BBB Nr. 5PK001186) (3 tomas, b.l. 71, 72, 73), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką su 1 pakuote (likusiais tyrimo objektais), perduotus saugoti pagal Narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui 2017-05-16 aktą Nr. A3-13738, į Policijos departamento prie VRM Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlį- saugyklą, Liepyno g. 7, Vilnius. (3 t, b.l. 71), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Voką po specialisto išvados ir voką, kuriame yra servetėlė su galimais kraujo pėdsakais, 2018-03-02 nutarimu Nr. IBPS-IL-2101 perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato centrinę daiktinių įrodymų saugyklą, adresu Buivydiškių g. 20, Vilnius (Kvitas B 2017-03-02 serija BBB Nr. 5PK001322) (3 tomas, b.l. 142, 143), nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Nuosprendis per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas (parašas)Nuorašas tikrasTeisėjas J. J.