Tauragės apylinkės teismo sprendimas

2015-12-28 · Civilinė byla Nr. 2-33-635/2015

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2015-12-28Tauragės apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2016-04-28Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2015-12-28
Bylos Nr.
2-33-635/2015
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-02316-2013-0
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Daiva Jazbutienė
Ieškovas
T. G.
Civilinė byla Nr.2-33-635/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02316-2013-0Procesinio sprendimo kategorija 1.4.;1.3.7.2.4; 3.2.6.1 (S)
ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 28 d.Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Jazbutienė,sekretoriaujant I. V.,

dalyvaujant ieškovei T. G., jos atstovui, advokato padėjėjui G. G., atsakovės atstovui, advokatui A. S., vertėjai O. G.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės T. G. ieškinį atsakovei akcinei bendrovei (toliau tekste – AB) „(duomenys neskelbtini)“ dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Ieškovė prašo priteisti iš atsakovės 1343,85 eurų papildomai patirtų gydymo išlaidų( 2015-11-25 patikslintas pareiškimas) 4344,30 € neturtinės žalos, 579,24 eurų bylinėjimosi išlaidų ir nurodo, kad 2009-02-03 Profesinės ligos tyrimo komisija, Profesinės ligos tyrimo ir patvirtinimo aktu Nr. S-172 (0424-09) nustatė jai profesinę ligą, bei aplinkybes ir priežastis, įtakojusias jos profesinę ligą, kurios buvo tiesioginiame priežastiniame ryšyje su jos darbu pas Atsakovą.

2009-03-25 Darbingumo lygio vertinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) iki 2011-03-04 jai buvo nustatyta 45 proc. netekto bendro darbingumo ir 25 proc. netekto profesinio darbingumo. Jai 2009 m. gruodžio mėnesį kreipusis į teismą dėl žalos atlyginimo, Klaipėdos apygardos teismas 2011-05-31 sprendimu, kuris iš dalies buvo pakeistas 2013-03-29 Lietuvos apeliacinio teismo nutartimi patvirtinto visas Atsakovo civilinės atsakomybės sąlygos dėl jos profesinės ligos ir dėl to netekto darbingumo, bei dėl to atsiradusios žalos, tuo pačiu priteisė iš atsakovo ieškovei 317,37 € (1095,83 Lt) turtinės žalos ir 7240,50 € (25000 Lt) neturtinės žalos bei bylinėjimosi išlaidas.