- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-06
- Bylos Nr.
- e2YT-1085-393/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-01203-2024-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Blekaitienė
- Pareiškėjas
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės
- Suinteresuotas asmuo
- J. L., asociacija „Pasitinkant senatvę“
- Išvadą teikia
- Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės
- Advokatai
- Irena Malinauskienė
- Kategorijos
- 2.3.9.1Globos ir rūpybos skyrimas bei kitos bendrosios jų nuostatos
- 2.3.9.3.2Kiti su pilnamečių asmenų globa ir rūpyba susiję klausimai
- 3.2.3.2Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
- 3.2.7.1Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
- 3.2.7.2Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
- 3.4.6.10Bylų dėl pilnamečių asmenų globos ir rūpybos nagrinėjimas
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo, globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo pripažinta neveiksnia turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse J. L., pareiškėjas Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, suinteresuoti asmenys J. L., asociacija „Pasitinkant senatvę“, institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. sausio 6 d. sprendimu J. L. pripažinta neveiksnia dėl psichikos sutrikimo šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.); asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.); dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), bei šiose asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.); sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.); šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.); asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.).
Alytaus apylinkės teismo 2025 m. sausio 6 d. nutartimi pradėta byla dėl globos nustatymo J. L.
Atsiliepimas
Suinteresuoto asmens J. L. atstovė advokatė Irena Malinauskienė atsiliepime prašo nustatyti J. L. globą; jos globėja ir turto administratore paskirti asociaciją „Pasitinkant senatvę“. Nurodo, kad Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus pateiktoje išvadoje nurodytos aplinkybės yra pagrįstos, kadangi asociacija „Pasitinkant senatvę“ jau šiuo metu faktiškai, betarpiškai ir tiesiogiai prižiūri J. L., užtikrina jos esminius poreikius, žino jos kasdienius poreikius ir sveikatos būklę, jaučia už ją moralinę atsakomybę, tikėtina, kad ir toliau tinkamai atstovaus ir apgins jos teises ir teisėtus interesus, padės jai įgyvendinti pareigas bei atstovaus valstybinėse įstaigose ir organizacijose. Prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Suinteresuotas asmuo asociacija „Pasitinkant senatvę“ nurodo, kad sutinka būti paskirta J. L. globėja ir turto administratore; prašo bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.
Institucija, teikianti išvadą byloje, Alytaus miesto savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrius, pateiktoje išvadoje išreiškė prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka. Nurodo, kad J. L. sveikatos būklė yra sunki, ji yra nesavarankiška ir visiškai priklausoma nuo kitų asmenų, pati negali pasirūpinti savimi, atstovauti savęs įstaigose, institucijose, jai yra reikalinga kito asmens nuolatinė priežiūra ir globa. Ji nevaikšto, nesiorientuoja laike, tekstą perskaito, tačiau jo nesupranta, nepasirašo, stebimi atminties sutrikimai, apriboti rankų, pirštų judesiai, negeba atsisėsti, pasirūpinti piniginėmis lėšomis, maisto pirkimu ir gaminimu, buitimi, asmenine higiena (yra maudoma), reikia pamaitinti. Moteriai 2024 m. kovo 13 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) nuo (duomenys neskelbtini) yra teikiamos ilgalaikės socialinės globos paslaugos asociacijos „Pasitinkant senatvę“ globos skyriuje. J. L. globėjo funkcijas faktiškai, betarpiškai ir tiesiogiai vykdo ši įstaiga, visapusiškai prižiūri, užtikrina jos esminius poreikius, jaučia moralinę atsakomybę dėl jos gerovės užtikrinimo, žino jos poreikius, sveikatos būklę. Pažymi, kad asmenų, pageidaujančių tapti J. L. globėju ir turto administratoriumi, nėra. Moteris nesusituokusi, vaikų neturi, motina R. A. L. mirusi (duomenys neskelbtini). J. turi seserį, tačiau sesuo pageidavo neįtraukti jos į suinteresuotus asmenis, nes abi visiškai nebendrauja. Rekomenduoja J. L. globėja ir turto administratore skirti asociaciją „Pasitinkant senatvę“, tokiu būdu bus geriausiai užtikrintas tiek kasdieninis ir neatidėliotinas globėjo pareigų vykdymas, tiek tinkamas globotinio atstovavimas teisine prasme. J. L. nuosavybės teise įregistruoto nekilnojamojo turto, esančio Lietuvos Respublikos teritorijoje, neturi, bet prašoma skirti turto administratorių, kad galėtų tvarkyti jos gaunamas pajamas, kurias sudaro šalpos neįgalumo/negalios pensija, vienišo asmens išmoka, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensacija.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Bylos duomenimis nustatyta, kad Alytaus apylinkės teismas 2025 m. sausio 6 d. sprendimu pripažino J. L. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Valstybinės teismo psichiatrijos tarnybos prie Sveikatos apsaugos ministerijos Kauno teismo psichiatrijos skyriaus pateiktame (duomenys neskelbtini) teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. (duomenys neskelbtini) nurodyta, kad J. L. konstatuojama įgyta (duomenys neskelbtini); nustatytas psichinės sveikatos sutrikimas egzistuoja nuolat (civilinė byla Nr. e2YT-114-393/2025).
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.277 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad globa teismo sprendimu skiriama pilnamečiam asmeniui, kuris teismo pripažintas neveiksniu tam tikroje srityje. Pagal CK 2.10 straipsnio 1 dalį neveiksniam tam tikroje srityje asmeniui šioje srityje yra nustatoma globa. Globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus (CK 3.238 straipsnio 1 dalis).
Iš byloje pateiktų duomenų matyti, kad pripažintą neveiksnia J. L. prižiūri ir ja rūpinasi asociacija „Pasitinkant senatvę“, kuri sutinka būti paskirta J. L. globėja ir turto administratore, kitų asmenų, norinčių ar galinčių būti globėju, nėra. Byloje išvadą teikianti institucija rekomenduoja J. L. globėja ir turto administratore skirti asociaciją „Pasitinkant senatvę“. Esant nurodytoms aplinkybėms, J. L. globėja skirtina asociacija „Pasitinkant senatvę“.
J. L. neturi nekilnojamojo ar kitokio turto, tačiau gauna šalpos neįgalumo/negalios pensiją, vienišo asmens išmoką, individualios pagalbos teikimo išlaidų kompensaciją, todėl asociacija „Pasitinkant senatvę“ skirtina ir jos turto administratore (CK 3.238 straipsnio 2 dalis, 3.245 straipsnis).
Asociacijai „Pasitinkant senatvę“ išaiškinama, kad asmens globa apima ir asmens turto globą, taip pat išaiškinamos globėjo teisės ir pareigos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalis): 1) ginti neveiksnaus tam tikroje srityje asmens teises ir interesus be specialaus pavedimo; 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnis); 3) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).
Nutarties dalis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 straipsniu, 291 straipsniu, 491 straipsniu, 493 straipsniu, 508 straipsniu,
nutaria:
Nustatyti pripažintos neveiksnia J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinę globą turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatytose Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. sausio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-114-393/2025.
Paskirti J. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėja turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatytose Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2025 m. sausio 6 d. sprendimu, priimtu civilinėje byloje Nr. e2YT-114-393/2025, ir turto administratore asociaciją „Pasitinkant senatvę“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Nutarties dalį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.