- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-28
- Bylos Nr.
- T-906-990/2020
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Ražanskas
- Nuteistasis
- R. V.
- Kategorijos
- 2.5.15Nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimas (BPK 361 str.)
- 2.5.19Su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka (BPK 362 str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Ražanskas rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo R. V. (R. V.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos 2020 m. kovo 31 d. nuosprendžiu, R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalyje (6 veikos), 178 straipsnio 4 dalyje, ir jam paskirta vienerių metų ir dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
2. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 27 d. nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 1 dalyje (13 veikų), 178 straipsnio 2 dalyje, 178 straipsnio 4 dalyje (4 veikos), BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 178 straipsnio 1 dalyje (2 veikos), ir jam paskirta dvejų metų ir dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
3. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiu R. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta dviejų mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
4. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2020 m. gegužės 21 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2019 m. lapkričio 14 d., 2019 m. gruodžio 27 d. 2020 m. sausio 24 d. nuosprendžiais R. V. skirtos bausmės subendrintos ir R. V. skirta galutinė subendrinta trejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
5. Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. liepos 22 d. gautas R. V. prašymas, taikyti naująją BK 75 straipsnio redakciją ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
6. BK 3 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
7. Nors R. V. prašo taikyti naująją nuo 2020 m. liepos 1 d. įsigaliojusią BK 75 straipsnio redakciją ir sušvelninti jam paskirtą bausmę, tačiau pažymėtina, jog įstatymų leidėjas, keisdamas BK 75 straipsnį, nenumatė neriboto jos atgalinio veikimo. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 42, 43, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 55, 67, 70, 71, 74, 75, 85, 92 ir 243 straipsnių pakeitimo įstatymo Nr. XIII-2263 18 straipsnyje numatyta, kad šio įstatymo 5, 7, 8, 14 (straipsnis, kuriuo pakeistas BK 75 straipsnis) ir 16 straipsniai įsigalioja 2020 m. liepos 1 d. Pagal aukštesniųjų teismų formuojamą praktiką, laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas, esant įstatyme nustatytoms sąlygoms, taikomas ir tais atvejais, kai nusikalstama veika padaryta iki naujosios BK 75 straipsnio redakcijos įsigaliojimo, tačiau tik tuomet, jei tokios bylos teisminis nagrinėjimas nėra pasibaigęs, t. y. BK 75 straipsnio nuostatos gali būti taikomos tik baudžiamąją bylą nagrinėjant instancine tvarka (pirmosios ar apeliacinės, arba kasacinės instancijos teisme) [Lietuvos apeliacinio teismo nutartis byloje Nr. 1S-313-318/2020]. Nagrinėjamu atveju teismo sprendimai (nuosprendžiai bei nutartys), kuriais R. V. paskirta galutinė subendrinta trejų metų ir devynių mėnesių laisvės atėmimo bausmė, yra įsiteisėję, byla instancine tvarka baigta nagrinėti, taigi R. V. prašymas dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo netenkintinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Netenkinti R. V. (R. V.) prašymo dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sušvelninimo.
Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.