Kauno apygardos teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. 2024 m. liepos 16 d. teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl saugomų daiktų baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-966/2023.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu L. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 11 d. įstatymo Nr. XIII-1682, įsigaliojusio 2018 m. gruodžio 12 d., redakcija (TAR, 2018 m. gruodžio 11 d. Nr. 20234)) (trys nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., redakcija (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)), BK 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., redakcija (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)) (dvi nusikalstamos veikos), M. J. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 11 d. įstatymo Nr. XIII-1682, įsigaliojusio 2018 m. gruodžio 12 d., redakcija (TAR, 2018 m. gruodžio 11 d. Nr. 20234)) (trys nusikalstamos veikos), 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., redakcija (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)), 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., redakcija (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)) (dvi nusikalstamos veikos), 260 straipsnio 3 dalį (2006 m. birželio 22 d. įstatymo Nr. X-711, įsigaliojusio 2006 m. liepos 14 d., redakcija (Žin., 2006, Nr. 77-2961)), E. A. pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (2018 m. gruodžio 11 d. įstatymo Nr. XIII-1682, įsigaliojusio 2018 m. gruodžio 12 d., redakcija (TAR, 2018 m. gruodžio 11 d. Nr. 20234)), 178 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., redakcija (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)), 187 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925, įsigaliojusio 2023 m. birželio 1 d., redakcija (TAR, 2023, Nr. 2023-08475)) (dvi nusikalstamos veikos).

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. birželio 20 d.

2024 m. liepos 17 d. Kauno apygardos teisme gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, kad Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendyje nepriimtas sprendimas dėl (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomų daiktų – geltono metalo auskarų (2 porų), 2 vnt. geltono metalo grandinėlių, geltono metalo grandinėlės su pakabuku ,,Kryžiukas“, balto metalo grandinėlės su pakabuku, balto metalo sagės, balto metalo rinkinio, t. y. auskarų poros ir pakabuko, 4 porų balto metalo auskarų, balto metalo grandinėlės ir balto metalo pakabuko, 14 vnt. balto metalo auskarų (po vieną, sugadinti), 16 vnt. balto metalo dirbinių dalelių (laužo), geltono metalo pakabuko ,,Pasaga“, geltonos spalvos maišelio (toliau – ir Daiktai). Teikime taip pat nurodoma, kad Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius dėl saugomų daiktų vykdo konkrečius priimtus sprendimus (konfiskavimas, grąžinimas, naikinimas, perdavimas tyrėjui), todėl prašo išaiškinti, kokį veiksmą turi atlikti dėl minėtų Daiktų.

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) VII dalies normos, reglamentuojančios nuosprendžio ir nutarties vykdymą, taikomos sprendžiant klausimus nuosprendžių ir nutarčių vykdymo procese, t. y. po nuosprendžių ar nutarčių įsiteisėjimo. BPK 362 straipsnyje numatyta su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarka. Šio straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal BPK 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. BPK 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad teismas be kita ko, turi teisę priimti sprendimą ir dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje.

Motyvuojamoji dalis

BPK 91 straipsnyje įtvirtinta, kad daiktais, turinčiais reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, laikomi materialūs objektai, kurie buvo nusikalstamos veikos padarymo įrankiais ar priemonėmis, nusikalstamos veikos rezultatais arba ant kurių išliko nusikalstamos veikos pėdsakų, arba kurie buvo kaltininko nusikalstamų veikų objektais, taip pat visi kiti daiktai, kurie gali būti priemonėmis nusikalstamai veikai atskleisti ir kaltininkams nustatyti arba kaltinimui paneigti ar atsakomybei palengvinti. Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimas, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesą, išsprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Kauno apygardos teismo 2023 m. lapkričio 17 d. nuosprendžiu, be kita ko, nuspręsta daiktus – geltono metalo auskarus, 2 poras; 2 vnt. geltono metalo grandinėlių; geltono metalo grandinėlę su pakabuku ,,Kryžiukas“; balto metalo grandinėlę su pakabuku; balto metalo sagę; balto metalo rinkinį: auskarų porą ir pakabuką; 4 poras balto metalo auskarų; balto metalo grandinėlę ir balto metalo pakabuką; 14 vnt. balto metalo auskarų (po vieną, sugadinti); 16 vnt. balto metalo dirbinių dalelių (laužas); geltono metalo pakabuką ,,Pasaga“, geltonos spalvos maišelį, paimtus 2022 m. sausio 3 d. apžiūros metu iš L. P. naudojamo automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomus (duomenys neskelbtini), nelaikyti daiktais, turinčiais reikšmės baudžiamojoje byloje Nr. 1-148-966/2023 nusikalstamoms veikoms tirti ir nagrinėti (BPK 91 straipsnis).

Remiantis išdėstytomis aplinkybėmis ir teisiniu reglamentavimu, teismas sprendžia, kad Daiktai turi būti grąžinti teisėtiems savininkams, todėl vadovaujantis BK 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, šie Daiktai turi būti perduoti ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-00042-22 atlikusiai institucijai – (duomenys neskelbtini) Daiktų savininkų nustatymui ir jų grąžinimui teisėtiems savininkams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 91 straipsniu, 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus vedėjos E. P. 2024 m. liepos 16 d. teikimą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl saugomų daiktų tenkinti.

(duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato saugykloje saugomus daiktus – geltono metalo auskarus (2 poras), 2 vnt. geltono metalo grandinėlių, geltono metalo grandinėlę su pakabuku ,,Kryžiukas“, balto metalo grandinėlę su pakabuku, balto metalo sagę, balto metalo rinkinį, t. y. auskarų porą ir pakabuką, 4 poras balto metalo auskarų, balto metalo grandinėlę ir balto metalo pakabuką, 14 vnt. balto metalo auskarų (po vieną, sugadinti), 16 vnt. balto metalo dirbinių dalelių (laužą), geltono metalo pakabuką ,,Pasaga“, geltonos spalvos maišelį perduoti (duomenys neskelbtini) šių daiktų savininkų nustatymui ir jų grąžinimui teisėtiems savininkams.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.