- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- 3K-3-222-969/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-03082-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Andžej Maciejevski, Gediminas Sagatys (pran.)
- Suinteresuotas asmuo
- „Krone Scanbalt A/S“
- Pareiškėjas
- B. M.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Andžej Maciejevski ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),
teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal suinteresuoto asmens „Krone Scanbalt A/S“ kasacinį skundą dėl Šiaulių apylinkės teismo 2015 m. gegužės 15 d. nutarties ir Šiaulių apygardos teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal pareiškėjo B. M. skundą dėl antstolės Eurikos Rulienės veiksmų; kiti suinteresuoti asmenys: restruktūrizuojama Milašauskių tikroji ūkinė bendrija „Žaibas“, V. M., „Krone Scanbalt A/S“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Kasacinėje byloje sprendžiama, ar, esant iškeltai pagrindinio skolininko restruktūrizavimo bylai, antstolis gali vykdyti priverstinį išieškojimą iš subsidiariojo skolininko, kuris yra pagrindinio skolininko dalyvis (narys). Pareiškėjas B. M. prašė teismo vykdomojoje byloje Nr. 0069/14/02183 panaikinti antstolės E. Rulienės 2015 m. balandžio 8 d. patvarkymus dėl nurodymo išskaičiuoti iš pareiškėjo darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos dalį ir dėl pareiškėjo nekilnojamojo turto varžytynių paskelbimo. Pareiškėjas teigė, kad antstolė, priimdama skundžiamus patvarkymus, neįvertino aplinkybės, jog pareiškėjo B. M. prievolė išieškotojui „Krone Scanbalt A/S“ (ankstesnis pavadinimas – A/S „Scanbalt trailer“) yra subsidiari, o išieškotojas įgyvendina savo teisę išieškoti skolą iš pagrindinės skolininkės Milašauskių TŪB „Žaibas“, reikšdamas kreditoriaus reikalavimus pagrindinės skolininkės restruktūrizavimo byloje. Antstolė E. Rulienė 2015 m. balandžio 23 d. patvarkymu atsisakė tenkinti skundą, nurodžiusi, kad restruktūrizuojamai Milašauskių TŪB „Žaibas“ nevykdant teismo sprendimo ir preliminariems duomenims rodant, jog išieškojimas iš bendrijos turto neleis įvykdyti vykdomojo dokumento, išieškotojas turi teisę reikalauti išieškojimą nukreipti į bendrijos dalyvių turtą.