- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-04
- Bylos Nr.
- T-1087-859/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-02-2-00425-2020-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vladimir Berezovskij
- Nuteistasis
- P. V.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) prašymą dėl paskirtos baudos sumokėjimo termino pratęsimo ir pakeitimo kita bausme.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-970-859/2021 P. V. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 170 straipsnio 2 dalyje, jam paskirta galutinė bausmė – 100 MGL (5 000 EUR) dydžio bauda. Nustatyta baudą savanoriškai sumokėti per 24 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, įpareigojant iki kiekvieno einamo mėnesio 1 dienos kas mėnesį sumokėti ne mažiau kaip 208,33 EUR (du šimtai aštuoni eurai, 33 ct.) iki visiško baudos sumokėjimo. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. vasario 1 d. nutartimi nuteistojo P. V. apeliacinis skundas atmestas. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. vasario 1 d. Lietuvos Aukščiausias Teismas 2022 m. gegužės 17 d. nutartimi atsisakė priimti nuteistojo P. V. kasacinį skundą ir grąžino jį padavusiam asmeniui.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas nuteistojo P. V. prašymas, kuriuo jis prašo pratęsti baudos, skirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2021 m. rugsėjo 30 d. nuosprendžiu, sumokėjimo terminą iki byla bus išspręsta kasacinėje instancijoje. Be to, prašo sumažinti įmokos dydį iki protingos procentinės ribos iki bus išspręstas kasacinis skundas, bei prašo nuteistojo sutikimu pakeisti paskirtą baudą viešaisiais darbais. Prašyme nurodo, kad jo vienintelės pajamos – senatvės pensija, kurią sudaro (duomenys neskelbtini) EUR išmoka kas mėnesį. Paskirtos 5000 EUR ir 2400 EUR baudų mokėjimas dvejose baudžiamosios bylose per nustatytus laikotarpius, po 208,33 EUR ir po 200 EUR, yra neįmanomas, nes nelieka nuteistajam pajamų pragyvenimui. Santaupų nuteistasis neturi. Nuteistajam priklauso 2 kambarių butas, jis gauna senatvės pensiją, todėl ateityje kilus aplinkybėms dėl priverstinio išieškojimo, abejotina, ar išieškojimas būtų nukreiptas į turtą būtiną pragyvenimui. Antstoliui pradėjus priverstinį baudos išieškojimą jis patirtų dar didesnes materialines išlaidas. Nuteistasis deda pastangas sumokėti jam paskirtą baudą.