Alytaus apylinkės teismo nutartis

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Inga Liubinienė

rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo E. Š. skundo dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2021 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 357-143 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose 2021 m. liepos 19 d. gautas nuteistojo E. Š. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2021 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 357-143 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos. Skundu prašoma panaikinti skundžiamą nutarimą ir taikyti jam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Skundą atsisakoma priimti ir jis grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 8¹ straipsnyje yra numatyti informacinių ir elektroninių ryšių technologijų naudojimo baudžiamajame procese ypatumai. Pagal šio straipsnio 1 dalį ikiteisminio tyrimo metu baudžiamosios bylos duomenys elektronine forma tvarkomi Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro nustatyta tvarka, suderinta su Teisėjų taryba ir Advokatų taryba. Nagrinėjimo teisme metu baudžiamosios bylos duomenys elektronine forma tvarkomi Teisėjų tarybos nustatyta tvarka, suderinta su Lietuvos vyriausiuoju archyvaru. Baudžiamąsias bylas, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos elektronine forma, nustato Teisėjų taryba, suderinusi su Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru. Pagal to paties straipsnio 5 dalį procesinių dokumentų įteikimo elektroninių ryšių priemonėmis nagrinėjimo teisme metu tvarką ir jų formą nustato Lietuvos Respublikos teisingumo ministras. <...>. Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymu Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo 9¹ punkte nustatyta, kad procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninių ryšių priemonėmis Teisėjų tarybos nurodytose baudžiamosiose bylose, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos vien elektronine forma. Teisėjų tarybos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 13P-145-(7.1.2) „Dėl bylų ir su teismo procesu susijusios informacijos tvarkymo vien elektronine forma“ 1 dalyje nurodytos vien elektronine forma tvarkomos bylos. Šios dalies 1.5 punkte nustatyta, kad vien elektronine forma tvarkomos baudžiamosios bylos apylinkių ir apygardų teismuose pagal prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, kuriose procesinis dokumentas, kurio pagrindu inicijuojama byla teisme, teismui yra pateiktas 2020 m. sausio 1 d. ar vėliau naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas. Visa tai rodo, kad galiojantis teisinis reglamentavimas numato, jog galimybė procesinius dokumentus teismui tekti elektroninių ryšių priemonėmis numatyta tik baudžiamosiose bylose, kurios vedamos elektronine forma. Šiuo atveju Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų byla Nr. TS-32-878/2021, kurioje nuteistojo E. Š. vardu advokatės V. G. kontoros advokato padėjėjas V. P. elektroninių ryšių priemonėmis (elektroniniu paštu) pateikė skundą, yra vedama ne elektronine, o rašytine forma. Kaip minėta, baudžiamojo proceso įstatymas rašytine forma vedamose bylose nenumato galimybės procesinius dokumentus teismui pateikti elektroninių ryšių priemonėmis, todėl šiuo atveju nuteistojo E. Š. vardu pateiktas skundas negali būti priimtas. Pažymėtina, jog analogiškos pozicijos laikosi ir aukštesnės instancijos teismai (Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus 2020 m. sausio 17 d. nutartis byloje Nr. 1S-16-487/2020). Be to, atkreiptinas dėmesys, kad advokato orderio originalas turi būti pateiktas pilnos formos ir tinkamai užpildytas.

Esant aukščiau aptartoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, jog nuteistojo E. Š. vardu advokato padėjėjo V. P. skundas pateiktas nesilaikant skundo padavimo tvarkos, kadangi baudžiamojo proceso įstatymas rašytine forma vedamose bylose nenumato galimybės procesinius dokumentus teismui pateikti elektroninių ryšių priemonėmis, todėl šio nuteistojo skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2021 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 357-143 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos atsisakoma priimti ir jis su priedais grąžinamas juos padavusiam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 8¹ straipsnio 1 dalimi, 5 dalimi, 313 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, 440 straipsniu,

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo E. Š. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Alytaus pataisos namuose 2021 m. liepos 7 d. nutarimo Nr. 357-143 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos ir šį skundą su priedais grąžinti juos padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo patvirtinto jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per šią nutartį priėmusį Alytaus apylinkės teismą.