Vilniaus apygardos teismo sprendimas

Šalies argumentai

Ieškovas UAB „Marijampolės pieno konservai“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydamas priteisti iš Atsakovo AS „UniCredit Bank“ 129167,49 EUR sumą ( teisių perėmėjas SIA “UniCredi Leasing” Lietuvos filialas); priteisti iš atsakovo 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; priteisti bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas UAB „Marijampolės pieno konservai“ (toliau – MPK, Ieškovas) su užsienio verslo partneriu „International Trade and Finance Group“ 2012 m. gegužės 18 d. sudarė sutartį Nr. 22/2012, pagal kurią MPK įsipareigojo tiekti savo gaminamą pieno produktų produkciją, o „International Trade and Finance Group“- ją nupirkti ir apmokėti. Pagal Sutarties 7 str. buvo susitarta, kad apmokėjimas už gautas prekes bus vykdomas eksporto akredityvu, kurį pirkėjas atidarys savo šalies Tunise banke naudos gavėjui - UAB „Marijampolės pieno konservai“. Prekių gavėjas ( pirkėjas) „International Trade and Finance Group” ieškovo naudai Tuniso banke - Alubaf International bank, Tunis (bankas - emitentas) atidarė eksporto neatšaukiamą akredityvą Nr. TF1135603353. Akredityvą patvirtinančiuoju (vykdančiuoju) banku buvo paskirtas Prancūzijoje esantis bankas ABC International bank Paris branch, France. Kadangi Lietuvoje nebuvo nei Tuniso banko Alubaf nei Prancūzijos ABC International Bank, Paris filialų, o ieškovas nebuvo šių bankų klientas, todėl ieškovas buvo suinteresuotas, jog pagal akredityvą apmokėtos lėšos būtų pervedamos į ieškovo banko sąskaitą Lietuvoje. Ieškovas turėjo atidarytą sąskaitą atsakovo AS UniCredit banko Lietuvos skyriuje ir buvo šio banko klientas, todėl konsultavosi su atsakovo banko Lietuvos skyriaus darbuotojais dėl lėšų pagal Akredityvą gavimo Atsakovo banko sąskaitoje. Su Atsakovu buvo sutarta, jog Atsakovas aptarnaus atsakovo banke esančią ieškovo sąskaitą gaunant lėšas pagal akredityvą ir persiųs akredityvo apmokėjimui skirtus prekinius dokumentus užsienyje esančiam akredityvą patvirtinusiam bankui ABC International Bank, Paris. Taip atsakovo bankas akredityvo procedūrose tapo ieškovo bankinės institucijos atstovu teikiančiu ieškovo pranešimus akredityvą patvirtinusiam užsienio bankui, kuris patvirtinančiuoju ( akredityvą vykdančiuoju) buvo tapęs pagal Tuniso banko - emitento (bankas ALUBAF) suteiktą įgaliojimą ir pavedimą. Akredityvo vykdymo eigoje kilo ginčas dėl atsakovo vienašališkai ir be ieškovo sutikimo savo naudai nusiskaitytų mokesčių. Ieškovo teigimu, atsakovas neturėjo teisės vienašališkai ir be ieškovo sutikimo nurašyti nuo jo sąskaitos papildomus mokesčius, kuriuo ieškovas jau buvo sumokėjęs akredityvą tvirtinančiajam užsienio bankui ABC B. P. pagal ieškovo naudai išduoto Tuniso banko ( bankas emitentas) Alubaf akredityvo Nr. TF1135603353 sąlygas. Teigia, kad ieškovas iš atsakovo 2012 m. sausio 12 d. gavo pranešimą apie UAB „Marijampolės pieno konservai“ naudai išleistą akredityvą Nr. TF1135603353, kurio suma 10729960 EUR. Teigia, kad atsakovas savo pranešime nenurodė jokių konkrečių ieškovui mokėtinų mokesčių atsakovui, gaunant pinigines lėšas pagal akredityvą atsakovo banke. Akredityvo sąlygose nenumatyta, jog atsakovas, kaip ieškovo sąskaitą aptarnaujantis bankas būtų buvęs užsienyje esančių bankų - Tuniso banko Alubaf ( banko- emitento) ar šį akredityvą patvirtinusio banko ABC International B. P. įgaliotas dalyvis, privalantis atlikti kokius nors akredityvo apmokėjimo savarankiškus veiksmus, už kurių atlikimą Akredityvo sąlygose būtų buvęs numatytas šių paslaugų apmokėjimas ir be kurio Akredityvas negalėtų būti vykdomas. Iš akredityvo sąlygų akivaizdu jog atsakovas nebuvo akredityvą patvirtinantysis ( ar akredityvą vykdantysis) bankas, kadangi akredityvo vykdymui ir jo apmokėjimui nebuvo gavęs užsienio banko - emitento (Tuniso banko Alubaf) įgaliojimo atlikti savarankiškus akredityvo apmokėjimo veiksmus ir nebuvo gavęs šio banko prašymo patvirtinti akredityvą. Akredityvo procedūrose atsakovas buvo ieškovo, kaip akredityvo naudos gavėjo bankinės institucijos atstovu, tvarkiusio ieškovo sąskaitą Lietuvoje ir perduodančiu ieškovo prekinius dokumentus užsienyje esančiam akredityvą patvirtinusiam (akredityvą vykdančiajam) bankui akredityvo apmokėjimui. Nurodo, kad atsakovo 2012-02-01 rašte Nr. 120201/20-024 esantis įrašas apie tai, kad „Jūsų prašymu nuo vasario 1 d. Jūsų naudai išleistas akredityvas yra patvirtintas mūsų banko“ nesuteikė atsakovui akredityvą patvirtinusio banko statuso ir teisės savo naudai prisiskaičiuoti ieškovo sąskaita mokesčius, kurių dydis atitinka akredityvo sąlygose nurodytus mokesčių dydžius, mokėtinus akredityvą patvirtinusiam užsienio bankui. Todėl šį atsakovo raštą ieškovas vertino kaip informacinį pranešimą savo klientui, jog Atsakovas, kaip Ieškovo bankinės institucijos Lietuvoje atstovas ir Ieškovo sąskaitą pagal Banko taisykles tvarkantis bankas, sutinka, kad ieškovas gautų per atsakovo banke esančią sąskaitą akredityvu apmokėtas užsienio verslo partnerio „International Trade and Finance Group“ pinigines lėšas už išsiųstas prekes į Tunisą. Atsižvelgiant į tai, ieškovas 2012-04-04 išsiuntė raštą Nr. 04-547A atsakovui, paprašydamas patvirtinti pareiškėjo International Trade and Finance Group išleistą MPK naudai akredityvą Nr. TF1135603353, - 10729960 EUR sumai, nurodydamas Akredityvą patvirtinusį banką ABC International B. P. Branch, France, o ne atsakovo banką. Šiuo raštu ieškovas patvirtino, kad jis sutinka su ABC International B. P. patvirtinto akredityvo sąlygomis, akredityvo sąlygų 71 langelyje nurodytais mokėtinais mokesčiais ir kad akredityvo apmokėjimas būtų vykdomas per Atsakovo banke esančią Ieškovo sąskaitą. Atsakovas 2012-04-18 raštu Nr. 120418/20-075 „Dėl akredityvo patvirtinimo mokesčio“ pranešė, kad pagal banko patvirtintą akredityvą Nr. TF1135603353 2012-04-25 nurašys akredityvo patvirtinimo mokestį už praėjusius du mėnesius - vasarį ir kovą, kurio dydis - 2,2 proc. metinių palūkanų nuo neapmokėto akredityvo sumos. 2012-05-23 raštu Nr. 120523/20-121 Atsakovas informavo, kad toks pat mokestis bus pagal tą patį akredityvą nurašytas už balandžio mėnesį. Pagal Akredityvo apmokėjimo sąlygas ir terminus Ieškovui skirtos lėšos įmonę pasiekdavo po ilgoko termino (ne anksčiau nei po 14 dienų po prekinių dokumentų akceptavimo ir apmokėjimo akredityvą patvirtinusiame banke). Dėl apyvartinių lėšų trūkumo MPK buvo suinteresuota skubiau gauti lėšas savo investicinių projektų vykdymui. Verslo projektas Tunise buvo sėkmingai vykdomas, todėl Ieškovas su Atsakovu susitarė dėl išankstinio Ieškovo prekinių dokumentų apmokėjimo iki į Ieškovo sąskaitą Atsakovo banke pinigus perves akredityvą patvirtinęs užsienio bankas ABC International B. P.. Tuo tikslu Ieškovas su Atsakovu sudarė tris naujus sandorius - finansinių lėšų diskontavimo sutartis: 2012-06-28 Nr. 41102053-03, 2012-07-05 Nr. 41102053-04 ir 2012-07-16 Nr. 41102053-05. Šių Sutarčių pagrindu Ieškovas su Atsakovu susitarė, jog Atsakovas, kol bus vykdomas Tuniso Alubaf banko - emitento 2011-12-22 atidarytas ir Tvirtinančiojo banko ABC International B. P. patvirtintas bendros vertės 10729960,00 EUR +/-2% Akredityvas Nr. 6002120112 (banko akredityvo nuoroda Nr. TF1135603353), iš anksto apmokės Kliento ( MPK) pateiktus prekinius dokumentus, kurių vertė neviršija Akredityvo bendros vertės, t. y. atitinkamai 984400 EUR, 984400 EUR ir 1102528 EUR sumoms, šias sumas pervesdamas į MPK sąskaitą nelaukiant apmokėjimų pagal Akredityvą iš ABC International B. P.. Už šių sutartinių įspareigojimų vykdymą (Sutarčių 3.2 p. reikalavimai) Atsakovui buvo numatytas atlyginimas, kuris Atsakovui buvo sumokėtas. Ieškovas Atsakovui sumokėjo diskonto palūkanas - EURIBOR + 2,85% banko maržą. Pagal šių Sutarčių sąlygas Atsakovas iš anksto apmokėjo 100% prekinių dokumentų vertės sumos pagal Ieškovo 2012-07-05, 2012-07-16 ir 2012­07-25 prašymus „Dėl akredityvo dokumentų diskontavimo“. Iš anksto apmokėtos prekinių dokumentų sumos Atsakovui buvo kompensuojamos ( grąžinamos) iš Ieškovui pervestų Tvirtinančiojo ABC International B. P. lėšų pagal Akredityvą. Atlyginimas Atsakovui pagal Sutarčių 3.2 p., 5 p., 7.1 p sąlygas buvo Ieškovo sumokėtas, atlyginimo sumą Atsakovui 2012-06-28, 2012-07-05 ir 2012-07-16 nusirašant nuo MPK sąskaitos. Įvykdžius paminėtų Sutarčių sąlygas dėl Ieškovo dokumentų išankstinio apmokėjimo, Atsakovas raštais: 2012-07-04 Nr. 120707/20-168, 2012-07-25 Nr.120725/20-197 „Dėl akredityvo patvirtinimo mokesčio“ pranešė, jog vėl bus nurašomas akredityvo patvirtinimo mokestis 2,2% metinių palūkanų už gegužės ir birželio mėnesius. Akredityvo procedūrų pradžioje nurašytų nuo ieškovo sąskaitos akredityvo tvirtinimo mokesčių dydis nekėlė abejonių, kadangi nurašymo dydžiai kaip ir atitiko akredityvo sąlygas. Tačiau vėliau ieškovas pastebėjo, jog atsakovas akredityvo tvirtinimo mokesčius nurašinėja didesnėmis sumomis, nei priklausytų pagal Akredityvo sąlygas. Paaiškėjo, jog yra nurašomi mokesčiai ne tik Akredityvą patvirtinusiam bankui ABC International B. P. ( kas atitinka Akredityvo sąlygas), tačiau tokio paties dydžio mokesčius savo naudai nusirašinėja atsakovas. Akredityvo patvirtinimo mokesčių mokėjimas Atsakovui akredityvo sąlygose nenumatytas. Todėl Ieškovas 2012-08-24 raštu Nr. 02IV-1289 kreipėsi į Atsakovą, nurodydamas, kad iki 2012-07-31 nuo MPK sąskaitos (duomenys neskelbtini) buvo nuskaityta iš viso 998263,42 Lt mokesčių, tuo tarpu 2012-07-03 datai atsakovui buvo pateikta ir akceptuota dokumentų, kurių bendra suma 16042 979,42 Lt. Ieškovas prašė paaiškinti didesnių nuskaičiuotų mokesčių aplinkybes. Atsakovas 2012-09-10 raštu Nr. 120827/20-22 atsakė, kad visi mokesčiai paskaičiuoti pagal akredityvo sąlygas, numatančias, kokias užsienio banko išlaidas (mokesčius) dengia akredityvo gavėjas, tačiau nutylėjo, jog lygiai tokius pačius mokesčius yra nuskaitęs nuo ieškovo sąskaitos savo naudai. Atsakovas nebuvo minėjęs, kad nuo Ieškovo sąskaitos nurašinės dvigubus akredityvo tvirtinimo mokesčius. Todėl 2012-10-16 raštu Nr. 02/V-1562 atsakovui pateikė pretenziją dėl nepagrįstai nurašytų lėšų grąžinimo. Ieškovas nurodė, kad pagal eksporto akredityvą Nr. TF1135603353, kurio suma 10729 960 EUR, +/- 2 proc., bankas nuskaitė 926716,83 Lt iš kurių 445720,19 Lt Atsakovo banko mokesčių, o 480996,64 Lt, - akredityvą patvirtinusio ABC International B. P. banko mokesčių. Atsakovas 2012-10-25 raštu Nr. 121025/20-293 ir toliau tvirtino, kad Ieškovas neva buvo informuotas pagal akredityvo sąlygas, todėl pretenzijos netenkino. Tokie Atsakovo banko veiksmai dėl akredityvo mokesčių dvigubo nuskaitymo visiškai neatitiko akredityvo sąlygų. Atsakovas, prieš nurašydamas nuo MPK sąskaitos mokesčius, atskirais raštais tik informuodavo apie būsimą nurašymą, nurodydamas už kokį laikotarpį bus nurašomi mokesčiai, tačiau niekuomet neinformavo apie dvigubus dubliuojančius akredityvo patvirtinimo ir kt. nuskaitomus mokesčius. Savo pranešimuose Atsakovas nutylėdavo ir nedetalizuodavo nurašomų mokesčių dydžių ir jų paskirties, nurodydamas, jog bus nurašomas akredityvo patvirtinimo mokestis - 2,2 proc. metinių palūkanų nuo neapmokėto akredityvo sumos.