Telšių apylinkės teismo nutarimas

Administracinės bylos Nr. A2.13.-713-922/2015Teisminio proceso Nr.4-12-3-00171-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.14.4.; 2.15. (S)

2015 m. gruodžio 3 d.

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato prašymą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą administracinio teisės pažeidimo byloje, kurioje L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nubaustas už administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 134 str. 1 d., ir vykdyti nutarimu paskirtą nuobaudą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nutarimu L. S. už ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d. ir 134 str. 1 d. numatytus administracinius teisės pažeidimus paskirta administracinė nuobauda – dvidešimties parų administracinis areštas su transporto priemonės konfiskavimu, kurio vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams su sąlyga, kad per šį laiką jis atliks 200 (du šimtus) valandų nemokamų viešųjų darbų.

Akmenės rajono apylinkės teisme 2015-11-02 d. gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pranešimas, jog per teismo nustatytą terminą L. S. atliko 16 val. jam paskirtų viešųjų darbų, likusias valandas jis atlikti piktybiškai vengia, todėl prašoma neatliktas 184 valandas nemokamų viešųjų darbų pakeisti į administracinį areštą.

Teismo posėdžio metu L. S. paaiškino, jog neatliko jam paskirtų darbų, kadangi rado darbą, todėl likusių darbų neketina atlikti.

Prašymą pateikusios institucijos Akmenės rajono policijos komisariato – atstovas neatvyko, apie posėdžio datą, laiką ir vietą pranešta tinkamai, prašymų negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad, jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad L. S. sutiko atlikti viešuosius darbus. Jam buvo įteiktas siuntimas dirbti nemokamus viešuosius darbus ir atliko 16 val. viešųjų darbų. Atsižvelgiant į tai, kad L. S. atliko tik dalį paskirtos nuobaudos, todėl teismas daro išvadą, kad jis vengia atlikti likusią paskirtą 184 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą. L. S. nenurodė jokių objektyvių nuobaudos nevykdymą pateisinančių aplinkybių bei nepateikė tai patvirtinančių dokumentų, taigi, - nesilaikė ATPK 303 straipsnyje nurodytos pareigos vykdyti nutarimą, kuriuo paskirta administracinė nuobauda. Nesant objektyviai pagrįstų priežasčių, dėl kurių jis nebūtų turėjęs galimybių paskirtą nuobaudą įvykdyti, sudaro pagrindą vadovaujantis ATPK 338¹ straipsnio 4 dalimi panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 338¹ straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti Akmenės rajono apylinkės teismo 2015-03-24 nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-195-922/2015, sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti neatliktos nuobaudos dalį – 18 (aštuoniolikos) parų administracinį areštą.

Administracinį areštą pavesti vykdyti Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per dvidešimt dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.