Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

dalyvaujant pareiškėjo atstovei Ilonai Ramaškienei (Valstybės vaiko apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės darbo ir apsaugos ministerijos atstovė),

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiškimą dėl nuolatinio globėjo (rūpintojo) paskyrimo, suinteresuotas asmuo – A. S..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. pareiškėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities vaiko teisių skyrius (toliau – Tarnyba) kreipėsi į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus, prašydamas:

1.1. nustatyti nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą (rūpybą);

1.2. paskirti nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatiniu globėju (rūpintoju) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini);

1.3. Nustatyti nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini);

1.4. Paskirti nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikui priklausančio turto administratoriaus pareigų vykdymo, globėją (rūpintoją) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant jai uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam vaikui mokamą išlaikymą ir valstybės skiriamas lėšas.

3. 2020-04-27 Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartimi civilinėje byloje Nr. eS2-4705- 723/2020, buvo išduotas teismo leidimas paimti nepilnametę J. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) iš jos motinos Š. E. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)

4. 2020-05-11 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakvmu Nr. A27( 1)-1095 nepilnamečio vaiko laikinoji globėja (rūpintoja) paskirta A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta vaiko globos (rūpybos) vieta su globėja (rūpintoja) A. S. adresu (duomenys neskelbtini)

5. 2020-08-10 Pareiškėjo vyriausiajai specialistei vykdant laikinosios globos aplankymą (pridedamas globojamo vaiko aplankymo aktas (duomenys neskelbtini) Apsilankymo metu A. S. namuose buvo bendrauta su globėja ir nepilnamete mergaite. Globėjos teigimu, savo anūke J. visuomet ji rūpinosi, prižiūrėjo mergaitė visuose gyvenimo etapuose nuo kūdikystės. J. yra labai svarbi ir mylima šeimoje, šiek tiek net lepinama. Pasak globėjos, vaikas labai prie jos prisirišęs, ji gimė esant jai šalia, taip kartu ir augo nuo mažumės eidavo visur. į parduotuvę ir į darbą, ją rūpinosi visapusiškai. A. S. teigimu J. mama neturi sąlygų rūpintis vaiku, keičia gyvenamąsias vietas kas kelis mėnesius, prieš karantiną gavo darbą į kurį važiuodavo iš kito miestelio, motina - neturi stabilumo. Atsakovė nerodo noro nuosekliai rūpintis vaiku. Globėja pateikė informaciją, kad motina bendravo iki karantino (kovo mėnesio), vėliau ryšį palaikė telefonu. Globėja pripažįsta, kad Atsakovės skambučiai labiau yra skirti globėjai, o su vaiku bendrauja itin mažai. Globėjos teigimu vaikas girdi pokalbius telefonu, tačiau į tai nereaguoja. J. girdi kaip kalbamasi telefonu sujos mama, į pokalbius reaguoja šaltai, nes nėra prie mamos prisirišusi.

6. Pareiškėjo vyriausiajai specialistei bendraujant su nepilnamete J. S.. pastebėjo, kad mergaitė yra mylima senelių, jai gera gyventi su jais kartu. Apsilankymo metu J. S. pasakojo, kad gyventi namuose patinka, kad kartu su globėja buvo prie jūros, ten buvo smėlio, maudėsi. Taip pat namuose augina gyvūnus, triušį, kurio vardas triušis, katą, žiurkėną, paukščius.

7. 2020-11-27 Pareiškėjas gavo Vilniaus rajono socialinių paslaugų centro raštą, kuriame informuojama, kad vaiko motina Š. E. J., gyvena (duomenys neskelbtini), D. B.. Moteris yra visiškai nusišalinusi nuo vaiko priežiūros, auklėjimo, išlaikymo. Su S. E. J. socialiniams darbuotojams susisiekti nepavyksta, moteris neatsako į ei. laiškus. Rašte pateikiama informacija, kad globėjos teigimu, vaiko motina neturi nuolatinės gyvenamosios vietos, nuolat keičia darbą bei vaiko motina neturi ketinimų savarankiškai rūpintis dukra.

8. 2020-12-11 Pareiškėjas gavo Š. E. J. el. laišką, kuriame išdėstoma pozicija, dėl vaiko laikinosios globos ir tolimesnių ateities planų. Laiške teigiama, kad dėl susidariusių priežasčių norėtų J. skirti ilgalaikę globą, pati turinti sveikatos sunkumų, gyvena užsienyje, turi dar vieną vaiką. Vaiko motina nurodo, kad labai sunkiai sekasi su darbais, todėl sunku ir išlaikyti J..

9. 2021-08-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1508-494/2021, Š. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyta nepilnametės J. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo laikinos globėjos (rūpintojos) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas iš motinos Š. E. J., po 200 Eur (du šimtus eurų) nepilnametės J. S., nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2021-01-08) iki jos pilnametystės, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta globėja (rūpintoja) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

10. Teismo posėdžio metu pareiškėjos atstovė prašė pareiškimą tenkinti jame nurodytų aplinkybių pagrindu. Vaikas nuo pat gimimo gyvena su savo senele suinteresuotu asmeniu A. S.. Seneliai turi nuosavą namą, mergaitės visi poreikiai tenkinami, vaikui sudaroma saugi aplinka.

11. Suinteresuotas asmuo A. S. į posėdį neatvyko, apie posėdį pranešta tinkamai, todėl byla nagrinėjama jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

12. Nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sąlygomis negali grįžti į savo šeimą, ir jų priežiūra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai šeimai, šeimynai ar vaikų globos (rūpybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis). Pažymėtina, kad globa šeimoje (šeimynoje) labiau atitinka nepilnamečių vaikų interesus, jiems sukuriama gyvenimo aplinka artima tai aplinkai, kurioje vaikas gyventų su biologiniais tėvais, suteikiama vaikui galimybė būti šeimos nariu, sukurti saugius ir artimus ryšius su kitais žmonėmis, išmokti prisiimti kiekvienam šeimos nariui tenkančias atsakomybes.

13. Iš bylos medžiagos ir byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimų nustatyta, kad nepilnamečio vaiko J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) motina yra Š. E. J. a. k. (duomenys neskelbtini) o globėjos teigimu nepilnametės mergaitės tėvas yra trečiosios šalies pilietis, kuris su mergaite bendravimo iki tol, kol J. S. sukako dveji metai. Mergaitė bendravimo su tėvu nepamena, jo nepažįsta.. Paaiškėjus, kad minimas vaikas tapo be tėvų globos, 4. 2020-05-11 Vilniaus rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakvmu Nr. A27( 1)-1095 nepilnamečio vaiko laikinoji globėja (rūpintoja) paskirta A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyta vaiko globos (rūpybos) vieta su globėja (rūpintoja) A. S. adresu (duomenys neskelbtini) Kaip jau minėta, 9. 2021-08-11 Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-1508-494/2021, Š. E. J., a. k. (duomenys neskelbtini) neterminuotai apribota motinos valdžia nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, nustatyta nepilnametės J. S. gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko globos (rūpybos) nustatymo įsiteisėjimo laikinos globėjos (rūpintojos) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini), priteistas išlaikymas iš motinos Š. E. J., po 200 Eur (du šimtus eurų) nepilnametės J. S., nuo ieškinio pateikimo teismui dienos (2021-01-08) iki jos pilnametystės, kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis, šias išmokas indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, gaunamų lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirta globėja (rūpintoja) A. S., a. k. (duomenys neskelbtini)

14. Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad A. S. globėjos pareigas vykdo tinkamai, kartu su globojamu vaiku gyvena adresu (duomenys neskelbtini), tai yra nuosavame name, namas erdvus, saugus, šviesus, pritaikytas vaiko poreikiams, yra lauko ir vidaus poilsio erdvės. Gyvenimo sąlygos tinkamos vaiko gyvenimui, auklėjimui ir vystymuisi. A. S. sveikatos būklė leidžia jai būti vaikų globėja.

15. CK 2.5 straipsnio 1 dalis nustato, kad fizinio asmens galėjimas savo veiksmais įgyti civilines teises ir susikurti civilines pareigas (civilinis veiksnumas) atsiranda visiškai, kai asmuo sulaukia pilnametystės, t. y. kai jam sueina aštuoniolika metų. Tais atvejais, kai vaiko tėvai nesirūpina ar negali pasirūpinti vaiku, kaip yra nagrinėjamu atveju, ar yra mirę, vaikui skirtinas globėjas (rūpintojas). Kai vaikas yra vyresnis nei 14 metų, jam steigiama rūpyba ir skiriamas rūpintojas. J. S. šiuo metu yra 8 metai , todėl jai steigtina globa.

16. CK 3.249 straipsnyje įtvirtinta, kad vaiko globa (rūpyba) nustatoma remiantis geriausių vaiko interesų pirmumo, vaiko globos (rūpybos) šeimoje, brolių ir seserų neišskyrimo principais, pirmumo teisę tapti globėjais (rūpintojais) turi vaiko giminaičiai ir kiti su vaiku emociniais ryšiais susiję asmenys, jeigu tai atitinka vaiko interesus.

17. Bylos duomenis nustatyta, kad suinteresuotas asmuo A. S. sutinka būti J. S. globėja. Moteris tinkamai vykdo globėjos pareigas, jos sveikata leidžia globoti nepilnamečius vaikus, yra dirbanti ir gaunanti stabilias pajamas. A. S. neteista, 3 kartus bausta administracine tvarka. Byloje nėra duomenų, kad yra vaiko artimųjų giminaičių ar kitų fizinių asmenų, norinčių ir galinčių globoti vaikus (CK 3.259 straipsnio 3 dalis). A. S. gyvena nuosavame name, namas erdvus, saugus, šviesus, pritaikytas vaiko poreikiams, yra lauko ir vidaus poilsio erdvės. Gyvenimo sąlygos tinkamos vaiko gyvenimui, auklėjimui ir vystymuisi. Byloje nėra duomenų apie tai, kad suinteresuotam asmeniui A. S. būtų apribota tėvų valdžia, jog vaikai būtų nuo jos atskirti, arba jos, kaip vaikų globėjos (rūpintojos), įgaliojimai būtų nutraukti CK 3.246 straipsnio 3 dalyje nustatytais pagrindais.

18. Teismas siekdamas įgyvendinti, apsaugoti ir apginti nepilnametės J. S. teises ir teisėtus interesus, užtikrinti vaiko auklėjimą ir priežiūrą aplinkoje, kurioje jie galėtų saugiai bei tinkamai augti, vystytis ir tobulėti (CK 3.248 straipsnio 1 dalis) bei atsižvelgdamas į byloje pateiktus rašytinius įrodymus, byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, daro išvadą, kad J. S. teises ir teisėtus interesus geriausiai užtikrins tai sutikusi padaryti suinteresuotas asmuo A. S.. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, Tarnybos pareiškimas tenkintinas, nepilnametės J. S. nuolatine globėja bei gaunamų lėšų administratore skirtina A. S., vaikų nuolatinė gyvenamoji vieta nustatytina globėjos gyvenamojoje vietoje (CK 3.256 straipsnis, 3.265 straipsnio 1 punktas, 3.271 straipsnis, 3.275–3.276 straipsniai).

19. J. S. turto administratoriumi skirti jos globėją A. S..(CK 3.275 straipsnis)

20. Suinteresuotam asmeniui A. S. išaiškinama, kad, vadovaujantis CK 3.271 straipsniu, vaiko globėjas (rūpintojas) privalo: 1) užtikrinti vaikų fizinį ir psichinį saugumą; 2) rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi; 3) auklėti vaiką; 4) spręsdamas klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su savivaldybės administracija, globos centru, valstybine vaiko teisių apsaugos institucija ir kitomis suinteresuotomis valstybės ir savivaldybių institucijomis; 5) informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaikų vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais; 6) rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdama į jų amžių, sveikatą, išsivystymą ir polinkius; 7) rengti vaikus savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pareiškėjo pareiškimą tenkinti.

Nustatyti nepilnametei J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą ir paskirti A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) nuolatine globėja bei vaikų gaunamų lėšų tvarkytoja.

Nustatyti nepilnametės J. S. a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą su globėja jos gyvenamojoje vietoje.

Paskirti nepilnametės J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) vaikui priklausančio turto administratoriaus pareigų vykdymo, globėją A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) pavedant jai uzufrukto teise tvarkyti nepilnamečiam vaikui mokamą išlaikymą ir valstybės skiriamas lėšas.

Nutartis per 7 dienas nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus.