Kauno apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui – UAB „Akatanus“ vadovui – D. Č. ir

administracinių nusižengimų tyrimą atlikusiam pareigūnui – Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kaišiadorių rajono agentūros vyriausiajam specialistui Arvydui Bagdanskui, –

žodinio nagrinėjimo tvarka – viešame teismo posėdyje – išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kur D. Č., gimęs (duomenys neskelbtini)., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), einantis UAB „Akatanus“ direktoriaus pareigas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 255 straipsnio 1 dalį, 255 straipsnio 2 dalį ir 255 straipsnio 8 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento Kaišiadorių rajono agentūros vyriausiasis specialistas Arvydas Bagdanskas 2017 m. sausio 23 d. D. Č. surašė administracinio teisės pažeidimo / administracinio nusižengimo protokolą AM Nr. 106054 / KSA-3 pagal iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 5120 straipsnio 1 dalį, 5120 straipsnio 3 dalį, 5120 straipsnio 5 dalį ir 51 straipsnio 1 dalį (b. l. 58–59) už tai, kad 2016 m. rugsėjo 29 d. 10.00 val. planinio patikrinimo metu nustatyta (patikrinimo aktas Nr. KSP-126), jog D. Č., būdamas UAB „Akatanus“ direktorius, nuo 2014 m. lapkričio 14 d. įveždamas į Lietuvos vidaus rinką transporto priemones nevykdo transporto priemonių gamintojams ir importuotojams Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatyme nustatytų pareigų ir Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklėse nustatytų reikalavimų, t. y. pradėjęs transporto priemonių Lietuvos vidaus rinkai tiekimą, per 3 mėnesius nuo jų tiekimo į Lietuvos vidaus rinką pradžios neužsiregistravo Gamintojų ir importuotojų sąvade. Taip pat D. Č. nesiima priemonių, kad būtų organizuojamas surinkimas, vežimas, paruošimas naudojimui eksploatuoti netinkamų transporto priemonių (toliau – ENTP), t. y. neužtikrino, kad būtų sudarytos sąlygos asmeniui, kuriam priklausanti ENTP neturinti rinkos vertės ar ši vertė neigiama, nemokamai atiduotų tvarkyti šią ENTP. Be to, D. Č. nešviečia ir neinformuoja visuomenės ENTP tvarkymo klausimais, t. y. nevykdo Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatyme nustatytų transporto priemonių gamintojams ir importuotojams pareigų, nevykdo Lietuvos vidaus rinkai teikiamų transporto priemonių apskaitos ir neteikia apskaitos ataskaitos bei ataskaitos priedų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių nustatyta tvarka, – taip D. Č. pažeidė Lietuvos Respublikos atliekų tvarkymo įstatymo 344 straipsnio 1 dalies 1, 2, 3, 4 ir 6 punktų reikalavimus, Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2014 m. gegužės 29 d. įsakymu Nr. D 1-480 patvirtintų Gamintojų ir importuotojų registravimo taisyklių 5 punkto reikalavimus ir Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2009 m. rugsėjo 27 d. įsakymu Nr. D 1-290 patvirtintų Gaminių tiekimo rinkai apskaitos ir atliekų tvarkymo ataskaitų teikimo taisyklių 3, 3.1, 9 ir 19 punktų reikalavimus.