- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-04-20
- Bylos Nr.
- T-331-874/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-04546-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vijoleta Kurtkienė
- Nuteistasis
- R. B.
rašytinio proceso tvarka išsprendė nuteistojo R. B. prašymą dėl suėmimo laiko įskaitymo į paskirtą bausmę.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė
R. B., šiuo metu atliekantis terminuoto laisvės atėmimo bausmę Alytaus kalėjime, Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-589-1079/2022 pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 242 straipsnyje, ir nuteistas 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir R. B. paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, minėtu nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi, ir R. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 11 mėnesių ir 27 dienos laisvės atėmimo. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 6 d. nuosprendžiu įskaitytas laikiname sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas.
2023 m. kovo 24 d. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmuose gautas nuteistojo R. B. prašymas peržiūrėti 2022 m. gegužės 6 d. nuosprendį, kadangi nebuvo įskaitytas suėmime išbūtas laikas nuo 2022 m. kovo 2 d.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo R. B. prašymas netenkintinas.
Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę (BK 66 straipsnio 1 dalis).
Susipažinus su baudžiamosios bylos Nr. 1-589-1079/2022 medžiaga nustatyta, kad ieškomas asmuo – R. B., buvo sulaikytas 2022-03-02 ir pristatytas į Kauno tardymo izoliatorių (1 t., b. l. 63). Iš Alytaus pataisos namų teismui pateiktų duomenų matyti, kad R. B. 2022-03-02 pradėjo atlikti Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų 2021 m. spalio 6 d. nuosprendžiu jam paskirtą 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę (užsk. 2 mėn. 1 d.) (2 t., b. l. 15–16). Taigi kardomoji priemonė – suėmimas, sulaikytam R. B. nebuvo paskirtas, todėl nuteistasis nepagrįstai prašo į bausmę įskaityti jo suėmimo laiką nuo 2022 m. kovo 2 d.
Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendyje aiškiai pasisakyta, kad R. B. paskirta ir vienu trečdaliu sumažinta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 ir 3 dalimis, bendrinama su Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio Rūmų 2021 m. spalio 6 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi. Taigi teismas, 2022 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu paskirdamas R. B. galutinę subendrintą 1 metų 11 mėnesių ir 27 d. laisvės atėmimo bausmę, jau įvertino tai, kad R. B. nuo 2022 m. kovo 2 d. iki 2022 m. gegužės 5 d. atliko dalį laisvės atėmimo bausmė pagal Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio Rūmų 2021 m. spalio 6 d. nuosprendį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 ir 364 straipsniais, teismas
nutaria
nuteistojo R. B. prašymo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.