- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-12-07
- Bylos Nr.
- e2A-526-883/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-06202-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Stasiūnienė
- Ieškovas
- A. T.
- Atsakovas
- D. B.
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irena Stasiūnienė
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės A. T. ir atsakovės D. B. apeliacinius skundus dėl Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2022 m. birželio 1 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės A. T. patikslintą ieškinį atsakovei D. B. dėl nuostolių ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė A. T. kreipėsi į teismą ieškiniu, kurį patikslino, prašydama priteisti iš atsakovės D. B. 1692,13 Eur nuostolių atlyginimą ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovė nurodė, kad atsakovė nesumokėjo 300 Eur nuomos mokesčio, 152,13 Eur sumos už komunalinius mokesčius. Taip pat dėl jos kaltės susidarė 1440 Eur nuostoliai už daiktų išvežimą ir saugojimą. Ieškovės žinioje buvo likęs 200 Eur depozitas, kurį ji išskaičiavo iš bendros nuotolių sumos ir prašo priteisti 1692,13 Eur nuostolių atlyginimą. Be to, prašė priteisti 1140,80 Eur sumą, sumokėtą antstoliui už faktinių aplinkybių konstatavimą.
2. Atsakovė D. B. su ieškiniu nesutiko, prašė jį atmesti. Nurodė, kad atsakovė nuomos mokestį yra sumokėjusi, tuo tarpu komunalinių patarnavimui apmokėjimui turi pakakti 200 Eur užstato likučio. Kviesti antstolį abu kartus nebuvo jokio reikalo, tai ieškovė darė savo iniciatyva. Taip pat neprašė ieškovės iškraustyti jos name likusių daiktų, juos būtų išsivežusi pati.