- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-02-18
- Bylos Nr.
- e2A-187-230/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17020-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Nijolia Indreikienė, Virginija Lozoraitytė, Albina Rimdeikaitė
- Atsakovas
- A. L., P. L., S. G., E. L.
- Ieškovas
- R. S.
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Nijolios Indreikienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Virginijos Lozoraitytės, Albinos Rimdeikaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų A. L., P. L. ir S. G. apeliacinį skundą ir atsakovo E. L. prisidėjimą prie apeliacinio skundo dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. spalio 14 d. sprendimo ir 2019 m. spalio 22 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės R. S. prevencinį ieškinį atsakovams S. G., A. L., P. L., E. L. dėl uždraudimo griauti tvorą ir kirsti tujas.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė R. S. prevenciniame ieškinyje teismo prašė uždrausti atsakovams S. G., A. L., P. L. ir E. L. vykdyti tvoros, skiriančios žemės sklypą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), nuo žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), griovimo, gadinimo bei perkėlimo darbus; tujų, skiriančių žemės sklypus, kirtimo, genėjimo bei visus kitus su tujų naikinimu susijusius darbus. Nurodė, kad jai nuosavybės teise priklauso žemės sklypas bei pastatas – gyvenamasis namas, esantys (duomenys neskelbtini). Ieškovės žemės sklypą juosė dar ankstesnio žemės sklypo savininko statyta tvora, taip pat žemės sklypo dešinėje pusėje, kuri ribojasi su atsakovės S. G. žemės sklypu, esančiu (duomenys neskelbtini), augo tujos, pasodintos ankstesnio žemės sklypo savininko. Ieškovė gavo iš S. G. 2018 m. birželio 27 d. pretenziją dėl tvoros, skiriančios sklypus pašalinimo. Pretenzijoje buvo nurodyta, kad ieškovės tvora stovi ne vietoje, todėl buvo siūloma sudaryti susitarimą dėl žemės sklypų bendros ribos pakeitimo, o ieškovei nesutikus su pasiūlymu dėl žemės sklypų bendros ribos pakeitimo, bus griaunama tvora. Ieškovė, gavusi pretenziją, kreipėsi į A. L. ir P. L. situacijai išsiaiškinti, tarp šalių vyko derybos, tačiau joms nepasibaigus, atsakovai A. L., P. L. ir E. L. pasamdė statybininkus ieškovės tvorai išgriauti ir tujoms, buvusioms prie šios tvoros, išpjauti bei patys dalyvavo tvoros griovimo bei tujų pjovimo darbuose. Dalis tvoros buvo išgriauta ir dalis tujų buvo išpjauta 2018 m. birželio 27 d., kita dalis 2018 m. rugsėjo 19 d., dalies tvoros ardymo ir perkėlimo darbai buvo atlikti 2018 m. spalio 2 d. Atsakovai išsakė grasinimus ieškovei bei jos šeimos nariams, kad jie iškirs ir likusias tujas ir išgriaus likusią ieškovės tvorą. Iš 2006 m. birželio 6 d. UAB „Geodezininkai“ parengto ieškovės žemės sklypo plano matyti, kad ginčo objektu esanti tvora yra ant ieškovės žemės sklypo ribos, o tujos yra ieškovės žemės sklypo teritorijoje (greta tvoros). Ieškovės nuostoliai dėl išpjautų tujų it sugadintos tvoros jau dabar sudaro 67 152,95 Eur, tačiau atsakovams tęsiant savo veiksmus, jie gali dar padidėti.