- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2018-04-09
- Bylos Nr.
- I-2199-422/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-00202-2018-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Janina Vitunskienė
- Pareiškėjas
- A. K.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų (toliau – ir teismas) teisėja Janina Vitunskienė,
atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybinės darbo inspekcijos prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, atstovėms R. B. ir D. G.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. K. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir metinių palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. K. kreipėsi į teismą, prašydamas iš atsakovės Lietuvos valstybės, atstovaujamos Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, priteisti 700 Eur turtinės ir 500 Eur neturtinės žalos atlyginimo bei 5 procentų metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo teismo sprendimo priėmimo dienos iki visiško jo įvykdymo.
Skunde (b. l. 2-7) ir teismo posėdžio metu pareiškėjas nurodė, jog Lietuvos Respublikos Valstybinės darbo inspekcijos Kauno teritoriniame skyriuje (toliau –ir Inspekcija, VDI) 2016 m. spalio 19 d. jam buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 413 straipsnio 1dalį. Prienų rajono apylinkės teismo 2017 m. vasario 10 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.1-2-1023/2017 administracinio teisės pažeidimo bylos teisena buvo nutraukta, nenustačius jo veikoje administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties. Kauno apygardos teismas 2017 m. balandžio 14 d. nutartimi administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-276-327/2017 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimą paliko nepakeistą, konstatuodamas, jog pareiškėjas administracinėn atsakomybėn už nelegalų darbą patrauktas be teisinio pagrindo.