Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas,

susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 23 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. eB2-1555-432/2025,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Vilniaus apygardos teismo nagrinėjamos civilinės bylos Nr. eB2-1555-432/2025 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Vilniaus apygardos teismo nutartyje nurodyta, kad Vilniaus apygardos teismo 2025 m. vasario 26 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Baltijos durys“ iškelta bankroto byla. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2025 m. kovo 7 d. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 23 d. nutartimi buvo patvirtinti bankrutuojančios UAB „Baltijos durys“ kreditorių finansiniai reikalavimai. Paaiškėjo, kad vienas iš paminėtos įmonės kreditorių yra Vilniaus apygardos teismo pirmininkės sutuoktinis.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teismo pirmininkas ar teismo pirmininko pavaduotojas ir byla teisminga iš teismo rūmų sudarytam teismui, į kurį jis paskirtas, arba kai iš teismo rūmų sudarytame teisme, kuriam teisminga byla, teismo pirmininku ar teismo pirmininko pavaduotoju yra dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Vilniaus apygardos teismo 2025 m. gegužės 23 d. nutartyje nurodytos aplinkybės, kad vienas iš bankrutuojančios UAB „Baltijos durys“ kreditorių yra Vilniaus apygardos teismo pirmininkės sutuoktinis, atitinka CPK 34 straipsnio 7 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla Nr. eB2-1555-432/2025 perduodama nagrinėti iš Vilniaus apygardos teismo Panevėžio apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas, laikinai einantis Civilinių bylų skyriaus pirmininko pareigas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 7 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. eB2-1555-432/2025 iš Vilniaus apygardos teismo nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.

laikinai einantis skyriaus pirmininko pareigas Vigintas Višinskis