- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-02-26
- Bylos Nr.
- eB2-1555-432/2025
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Visvaldas Kazakiūnas
- Pareiškėjas
- U. P.
- Atsakovas
- uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos durys“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Visvaldas Kazakiūnas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo U. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Baltijos durys“,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Pareiškėjas prašo iškelti atsakovei bankroto bylą. Nurodo, kad UAB „Baltijos durys“ įsteigta 2016-02-23. Bendrovės įstatinis kapitalas yra 43 440 Eur, akcijų skaičius – 1 500 vnt., vienos vardinės paprastosios akcijos nominali vertė – 28,96 Eur. Bendrovės akcininkai šiuo metu yra V. S. (33,33 proc. akcijų), U. P. (33,33 proc. akcijų) ir S. T. (33,33 proc. akcijų). Nuo 2024-04-23 bendrovės vadovas yra U. P.. Bendrovė neturi registruoto nekilnojamojo turto, turi vieną transporto priemonę (krovininį mikroautobusą VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) o visą bendrovės turtą (24 557 Eur) sudaro tik nusidėvėjęs ilgalaikis turtas, kurio balansinė vertė – 731 Eur ir trumpalaikis turtas (durų varčios, staktos, kartono lakštai, sulaikytos prekės muitinėje), kurio balansinė vertė – 23 190 Eur. Pagal 2025-01-16 sudarytą bendrovės balansą už ataskaitinius 2024 m. per vienerius metus mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudaro 377 958 Eur, iš kurių kreditoriams – 329 374,77 Eur, darbuotojams – 30 441,41 Eur, valstybės biudžetui – 16 644,85 Eur, atskaitingiems asmenims – 487,11 Eur, akcininkams – 1 010 Eur (po vienerių metų mokėtinos sumos akcininkams papildomai 24 000 Eur). Iki pareiškimo pateikimo dienos visi bendrovės įsipareigojimai kreditoriams sudaro 401 958,14 Eur.
Atsiliepimas
2. Atsakovė UAB „Baltijos durys“ teismui pateikė atsiliepimą, kuriame nurodė, jog sutinka su pareiškime nurodytomis aplinkybėmis ir prašo iškelti nemokumo (bankroto) bylą UAB „Baltijos durys“.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.
3. Pagal Juridinių asmenų registro duomenis nustatyta, kad atsakovė UAB „Baltijos durys“ Juridinių asmenų registre įregistruota 2016-02-23, juridinio asmens kodas 304183477, registruotas buveinės adresas Žirmūnų g. 70A-102, Vilnius. Įmonės vadovas yra U. P..
4. Sprendžiant bankroto bylos iškėlimo įmonei klausimą, mokumo pagrindimo našta perkeliama įmonei, kuriai prašoma iškelti bankroto bylą (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 12 straipsnis, 178 straipsnis, Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 20 straipsnio 2 dalis). Atsakovė teismui pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, su pareiškimu sutinka ir prašo jį patenkinti.
5. Pagal JANĮ 21 straipsnio 2 dalies nuostatas bankroto byla keliama, jeigu juridinis asmuo yra nemokus ir jam nėra keliama restruktūrizavimo byla. Taigi, siekiant juridiniam asmeniui iškelti bankroto bylą turi būti nustatomos tokios teisiškai reikšmingos aplinkybės: pirma, juridiniam asmeniui neturi būti keliama ir iškelta restruktūrizavimo byla (negatyvioji prielaida); antra, juridinis asmuo yra nemokus (pozityvioji prielaida).
6. Nei iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO, nei iš byloje esančių duomenų nenustatyta, kad atsakovei UAB „Baltijos durys“ būtų keliama ar iškelta restruktūrizavimo byla (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, JANĮ 15 straipsnio 2 dalis, CPK 179 straipsnio 3 dalis).
7. Įmonės nemokumo sąvoka apibrėžta JANĮ 2 straipsnio 7 dalyje, kur nurodyta, kad įmonės nemokumas, tai – juridinio asmens būsena, kai juridinis asmuo laiku negali vykdyti turtinių prievolių arba juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę. Aptarta JANĮ 2 straipsnio 7 dalies formuluotė rodo, kad siekiant atsakovui iškelti bankroto bylą, būtina vertinti dvi alternatyvias sąlygas: 1) ar juridinis asmuo (atsakovė) negali laiku vykdyti turtinių prievolių (likvidumo testas); 2) ar juridinio asmens įsipareigojimai viršija jo turto vertę (balanso testas). Iš JANĮ projekto aiškinamojo rašto matyti, kad (Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2018-10-23 aiškinamasis raštas Nr. XIIIP-2777 dėl įstatymų projektų Reg. Nr. XIIIP-2777-XIIIP-2789): 1) skolininko negalėjimas apmokėti skolų suprantamas kaip situacija, kuomet prievolių apmokėjimo terminai suėję ir negalėjimas apmokėti skolas nėra laikinas; 2) taikant balanso testą turi būti nustatoma reali į balansą įrašyto turto vertė.
8. Kasacinis teismas yra išaiškinęs, kad juridinio asmens nemokumas sietinas su rimtais finansiniais sunkumais, kuriuos atspindi tokie požymiai: 1) juridinis asmuo nebevykdo įstatuose apibrėžtos veiklos arba vykdoma veikla ilguoju periodu kuria tik nuostolius ir nėra perspektyvų atkurti įprastos veiklos vykdymą ir stabilizuoti padėtį; 2) juridinis asmuo sistemiškai nevykdo įsipareigojimų kreditoriams; 3) juridinis asmuo neturi turto, kuris būtų pakankamas kreditorių finansiniams reikalavimams patenkinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2019-05-20 nutartis civilinėje byloje Nr.e3K-3-105-684/2019).
9. Pagal Nekilnojamojo turto registro duomenis atsakovė neturi nekilnojamo turto. Iš Kelių transporto priemonių registro duomenų matyti, kad atsakovė turi transporto priemonę – krovininį mikroautobusą VW Crafter, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurios dalyvavimas viešajame eisme draudžiamas. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos duomenimis bendrovėje dirbančių darbuotojų yra 4. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO nustatyta, kad atsakovė šios nutarties priėmimo dieną turi 2 aktyvias civilines bylas: Utenos apylinkės teisme civilinė byla Nr. e2-2458-1147/2025 dėl skolos priteisimo, kurioje UAB „Baltijos durys“ yra atsakovė ir Vilniaus miesto apylinkės teisme civilinė byla Nr. e2-11434-1200/2025 dėl skolos priteisimo, kurioje UAB „Baltijos durys“ yra trečiasis asmuo (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Pagal Hipotekos registro duomenis nėra įrašų apie juridinius faktus, susijusius su įkeitimo lakštais (hipoteka). Turto arešto aktų registro duomenimis atsakovės turtui taikomas turto areštas. Antstolių informacinės sistemos duomenimis vykdomos 23 išieškojimo bylos.
10. Atliekant juridinio asmens mokumo analizę, svarbi ir finansinių rodiklių dinamika, t. y. kaip kinta juridinio asmens finansinė būklė, ar ji gerėja, ar blogėja (Lietuvos apeliacinio teismo 2016-04-21 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-959-330/2016). Nagrinėjamu atveju atsakovė Juridinių asmenų registrui yra pateikusi finansinės atskaitomybės dokumentus už 2023 metus pagal kuriuos įmonės turtas sudaro 249 258 Eur, iš kurio trumpalaikis turtas – 183 366 Eur (pagal Lietuvos apeliacinio teismo praktiką, nesant priešingų duomenų, trumpalaikis turtas nelaikytinas realiai egzistuojantis ir galintis būti panaudotas turtinėms prievolėms vykdyti (Lietuvos apeliacinio teismo 2022-01-27 nutartis civilinėje byloje Nr. e2-101-553/2022), o mokėtinos sumos – 283 110 Eur. Duomenų apie tai, kad atsakovės finansinė būklė šios nutarties priėmimo dieną galėtų pagerėti, t. y. kad atsakovės negalėjimas įvykdyti pinigines prievoles (sumokėti skolas) nėra laikinas, atsakovės piniginės prievolės (įsipareigojimai kreditoriui) galėtų būti įvykdytos ateityje, nėra. Atsakovė pateikė atsiliepimą į pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo, kuriame paaiškino, kad ji pritaria, jog atsakovei būtų iškelta bankroto byla. Konstatuotina, kad yra pagrindas atsakovei iškelti bankroto bylą (JANĮ 2 straipsnio 7 dalis, 21 straipsnio 2 dalis).
11. Vadovaujantis JANĮ 34 straipsnio 7 dalimi, priėmus nutartį iškelti bankroto bylą, turi būti paskirtas nemokumo administratorius. Pagal JANĮ 34 straipsnio 3 dalies nuostatas nemokumo administratorių teismas parenka, naudodamasis Nemokumo administratorių atrankos taisyklėmis ir programa. Nemokumo administratorių atrankos kompiuterinėje programoje (AVNIS) suvedus turimus duomenis apie atsakovą, programa parinko nemokumo administratorių A. G.. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl šio nemokumo administratoriaus paskyrimo, nėra, taip pat nenustatyta nemokumo administratoriaus skyrimo apribojimų, t. y. aplinkybių, numatytų JANĮ 37 straipsnyje, todėl A. G. skiriamas administruoti atsakovę.
12. Pagal JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 1 punkto nuostatas, jeigu teismas iškelia bankroto bylą, teismo nutartyje papildomai nurodoma bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nemokumo administratoriui suma. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-09-04 nutarimu Nr. 924 (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2019-12-18 nutarimo Nr. 1299 redakcija) patvirtintų Bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą dydžių lentelėje nurodyta, kad bazinio atlygio dydis negali būti mažesnis už 5 minimaliuosius mėnesinius atlyginimus (toliau – MMA) ir didesnis už 50 MMA. Šios nutarties priėmimo dieną Lietuvos Respublikoje galiojo 1 038 Eur MMA. Nemokumo administratoriui nustatytinas bazinis 5 190 Eur (5 MMA, t. y. 5 x 1 038 Eur) atlygis už bankroto proceso administravimą.
13. Taikytinas atsakovės nekilnojamojo turto ir kito ilgalaikio turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštas, galiojantis iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 3 punktas).
14. Įmonės valdymo organams nustatytinas 15 dienų terminas nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos įmonės valdomam ir naudojamam turtui pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis, visiems įmonės dokumentams, buhalterinės apskaitos registrams ir kitai įmonės informacijai, susijusiai su jos veikla, nemokumo administratoriui perduoti (JANĮ 26 straipsnio 3 dalies 2 punktas, 57 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktai). Išaiškintina, kad valdymo organams nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali jiems skirti iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną (JANĮ 57 straipsnio 3 dalis).
15. JANĮ 41 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kreditoriai reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtam nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas (JANĮ 26 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
16. Paskirtas nemokumo administratorius įpareigotinas, gavęs duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose atsakovui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs atsakovas, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti atsakovo kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas atsakovo turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu (JANĮ 3 straipsnio 4 dalis, 27 straipsnio 2 dalies 2, 3, 5 punktai).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 3 straipsnio 4 punktu, 15 straipsnio 2 dalimi, 19 straipsnio 3 dalimi, 21 straipsnio 2 dalimi, 22 straipsnio 3 dalies 4 punktu ir 4 dalimi, 23 ir 25 straipsniais, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 179 straipsnio 3 dalimi, 290 – 292 straipsniais,
nutaria:
Patenkinti pareiškėjo U. P. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Baltijos durys“.
Iškelti atsakovei UAB „Baltijos durys“, juridinio asmens kodas 304183477, registruotos buveinės adresas Žirmūnų g. 70A-102, Vilnius, bankroto bylą.
Atsakovės UAB „Baltijos durys“ nemokumo (bankroto) administratoriumi paskirti A. G., a. k. (duomenys neskelbtini) (Kalvarijų g. 198-36, Vilnius, tel. +370 867086993, el. paštas bankrotas.vilnius@gmail.com, sąrašo eil. Nr. N-FA0160).
Nustatyti nemokumo administratoriui A. G. 5 190 Eur (5 MMA) bazinį atlygį už bankroto proceso administravimą.
Taikyti atsakovės UAB „Baltijos durys“, juridinio asmens kodas 304183477, nekilnojamojo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių areštą, galiojantį iki šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto, prie trumpalaikio turto priskiriamo nekilnojamojo turto ar turtinių teisių arešto vykdyti skubiai.
Išaiškinti atsakovės UAB „Baltijos durys“ kreditoriams, jog kreditoriai savo reikalavimus ir jų pagrindimo dokumentus per 30 dienų nuo teismo nutarties iškelti nemokumo bylą paskelbimo priežiūros institucijos interneto svetainėje dienos pateikia paskirtai nemokumo administratoriui, taip pat nurodo, kaip yra užtikrintas šių reikalavimų įvykdymas.
Nustatyti atsakovės UAB „Baltijos durys“ valdymo organams 15 kalendorinių dienų terminą, skaičiuojamą nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos, per kurį valdymo organai privalo perduoti paskirtam nemokumo administratoriui: juridinio asmens valdomą ir naudojamą turtą pagal nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenis; visus juridinio asmens dokumentus, buhalterinės apskaitos registrus ir kitą juridinio asmens informaciją, susijusią su jo veikla.
Išaiškinti, kad nustatytu terminu neperdavus nemokumo administratoriui UAB „Baltijos durys“ nurodyto turto ir (ar) informacijos, teismas gali skirti valdymo organams iki vienos MMA dydžio baudą už kiekvieną pareigos nevykdymo dieną.
Nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos priėmimo išsiųsti atsakovei UAB „Baltijos durys“, nemokumo administratoriui A. G., pareiškėjui, Turto arešto aktų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įsiteisėjusios nutarties kopijas ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jos įsiteisėjimo išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui, antstoliams, kuriems yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl išieškojimo iš atsakovo ar dėl jo turto arešto, teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose atsakovei pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, Garantinio fondo administratoriui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Įpareigoti UAB „Baltijos durys“ nemokumo administratorių A. G. gavus duomenis apie kituose teismuose nagrinėjamas bylas, kuriose šiam juridiniam asmeniui pareikšti turtiniai reikalavimai arba kuriose turtinius reikalavimus yra pareiškęs pats juridinis asmuo, taip pat apie ikiteisminius tyrimus ar baudžiamąsias bylas, kuriose pareikšti juridinio asmens kreditorių civiliniai ieškiniai ar areštuotas juridinio asmens turtas, ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš bendrovės, kuriai iškelta bankroto byla, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
Nutarties dalis dėl nemokumo administratoriaus paskyrimo ir bazinio atlygio už bankroto proceso administravimą nustatymo neskundžiama.
Likusi nutarties dalis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.