Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2015-04-13 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-675-537/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.3.-509-482/2015Nutarimas · 2015-03-12Marijampolės apylinkės teismas
  2. A2.13.-675-537/20152015-04-13Marijampolės apylinkės teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Data
2015-04-13
Bylos Nr.
A2.13.-675-537/2015
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00343-2015-5
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Raimundas Krušinys
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-675-537/2015Proceso Nr. 4-28-3-00343-2015-5Procesinio sprendimo kategorija:39.2 (S)
MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNutartiS2015-04-13Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas Krušinys, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą, susipažinęs su administracinės bylos medžiaga,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

2015-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu A. R. buvo pripažinti kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 51¹⁰ straipsnio 1 dalyje, ir nubaustas 289 Eur baud. Pripažintas kaltu, padarius teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 51¹⁴ str. 2d., ir nubaustas 579 Eur bauda.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d., nuobaudos subendrintos ir A. R. paskirta galutinė 579 Eur baudą.

Šalies argumentai

A. R. prašo išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą dalimis 24 mėnesių laikotarpiui, kadangi jis šiuo metu niekur nedirba.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Atsižvelgus į A. R. turtinę padėti ( yra individualios įmonės savininkas ), į tai, jog niekur nedirba, teismas sprendžia, jog A. R. neturi galimybių iš karto sumokėti visą paskirtą baudą. Prašymas išdėstyti baudos sumokėjimą tenkintinas iš dalies, atsižvelgiant į paskirtos baudos dydį, jos mokėjimas išdėstytinas 10 mėnesių laikotarpiui kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokant po 57,90 Eur. ( ATPK 313 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi LR ATPK 313 str. 4d. teisėjas

NUTARĖ:

A. R. prašymą išdėstyti administracinės baudos mokėjimą tenkinti iš dalies.

2015-03-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimu A. R. už pažeidimų, numatytų LR ATPK 51¹⁰ straipsnio 1 dalyje, ir 51¹⁴ str. 2d., paskirtos subendrintos 579 Eur baudos sumokėjimą išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant kas mėnesį iki paskutinės mėnesio dienos įmokėti po 57,90 Eurų baudos.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per teismo nustatytą terminą į VMI prie LRFM sąskaitą, įplaukos kodas - 5440, kvitai pateikti Marijampolės RAAD. Laiku nesumokėjus baudos arba nepateikus įmokos kvito, nutarimas bus perduotas antstoliui vykdyti. Tokiu atveju, iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą

Nutarties nuorašą išsiųsti Marijampolės RAAD, A. R..

Teisėjas Raimundas Krušinys