Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei S. J. dėl skolos priteisimo, spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. birželio 26 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2017 m. birželio 19 d.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2017 m. birželio 19 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė pateikdama ieškinį 2017 m. balandžio 26 d. mokėjimu sumokėjo 38,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 28,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas turėjo 2,66 Eur išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutartis 5 p. susitarė, kad šias išlaidas padengs atsakovė. Kadangi ši suma yra mažesnė už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl ji nepriteistina (CPK 79 str., 80 str. 1 d., 1 p., 88 str. 1 d. 3, 9 p., 92, 93, 96 str., Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr.1R-261/1K-355).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, ir atsakovės S. J., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2017 m. birželio 26 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2017 m. birželio 19 d. civilinėje byloje Nr. e2-7312-429/2017 tokiomis sąlygomis:

ieškovas AB „Kauno energija", juridinio asmens kodas 235014830, a. s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, AB SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pi. 84, LT-471179 Kaunas (toliau – Ieškovas), atstovaujamas Advokatų Songailos, Gumuliauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, ir atsakovė S. J., gimimo metai: (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini), Kaunas (toliau Atsakovas), (toliau Ieškovas ir Atsakovai kartu – Šalys).

Kauno apylinkės teisme (toliau – Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-16437-429/2017, iškeltoje pagal Ieškovo Teismui pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo už suteiktas paslaugas priteisimo (toliau – Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civiline byla Nr. e2-16437-429-2017 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jam Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-16437-429-2017 pareikštus likusius nepadengtus reikalavimus, sumokėti 1640,40 EUR skolą, 43,20 EUR delspinigių, 9,50 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (negrąžintiną 25 proc. dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 EUR išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 EUR už nekilnojamojo turto bei gyventojų registro išrašų suformavimą, ir įsipareigoja visas šias sumas, t. y. iš viso 1746,24 EUR, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 2018 m. rugpjūčio 19 d. kas mėnesį mokant lygiomis dalimis:

iki 2017 m. liepos 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2017 m. rugpjūčio 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2017 m. rugsėjo 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2017 m. spalio 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2017 m. lapkričio 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2017 m. gruodžio 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2018 m. sausio 19 d. - 24,73 Eur;

iki 2018 m. vasario 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2018 m. kovo 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2018 m. balandžio 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2018 m. gegužės 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2018 m. birželio 19 d. - 124,73 Eur;

iki 2018 m. liepos 19 d. - 124, 73 Eur;

iki 2018 m. rugpjūčio 19 d. - 124,75 Eur.

Atsakovas taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc. procesines metines palūkanas už susidariusią skolą nuo civilinės bylos Nr. e2-16437-429-2017 iškėlimo dienos iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo.Atsakovas įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numerį, civilinės bylos numerį bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Salių sudarytą Taikos sutartį. Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovo susidariusiems įsiskolinimams Ieškovui dengti.Atsakovas pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovas nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovo prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovo neapmokėtai bendrai įsiskolinimo sumai.Atsakovas pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-16437-429-2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Ieškovas prašo Teismo grąžinti Ieškovui 28,50 EUR dydžio žyminio mokesčio dalį (LR CPK 87 str. 2 d.).Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovas ir Atsakovas prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-16437-429-2017 pagal Ieškovo AB „Kauno energija" ieškinį Atsakovui S. J. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-16437-429-2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str.Šalys susitaria, kad šią Taikos sutartį Atsakovas pasirašys bei pateiks Ieškovui telekomunikacijų galiniais įrenginiais, pateikiant pasirašytos taikos sutarties skaitmeninę kopiją (LR CK 6.192 str. 2 d.).Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.

Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valiąGrąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, 2017 m. balandžio 26 d. mokėjimu sumokėto 38,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 28,50 Eur (dvidešimt aštuonis eurus 50 ct). Žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Civilinę bylą Nr. e2-16437-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.