Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieškinį atsakovei K. D. dėl skolos priteisimo, spręsdama prašymą patvirtinti tarp šalių sutarytą taikos sutartį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2017 m. gegužės 8 d. teisme gauta taikos sutartis, sudaryta tarp šalių 2017 m. gegužės 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Taikos sutartis priimtina ir tvirtintina rašytinio proceso tvarka, civilinė byla nutrauktina.

Priėmus 2017 m. gegužės 2 d. šalių raštu sudarytą taikos sutartį nustatyta, kad ji neprieštarauja įstatymo imperatyvioms nuostatoms, viešajam interesui, nepažeidžia šalių teisių ir teisėtų interesų, todėl priimtina ir tvirtintina (CPK 42 str., 140 str.1 d., 3 d., 293 str.1 d. 5 p., 294 str., CK 6.983 str., 6.985 str.). Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo pasekmės, numatytos CPK 293 str., 294 str. ir CK 6.985 str. Civilinė byla nutrauktina CPK 293 str. 1 d. 5 p. pagrindu, patvirtinus taikos sutartį.

Nustatyta, kad ieškovė pateikdama ieškinį 2017 m. vasario 1 d. mokėjimu sumokėjo 18,00 Eur žyminį mokestį, todėl patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio – 13,50 Eur (CPK 87 str. 2 d.).

Teismas turėjo 4,05 Eur bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Šalys taikos sutarties 5 punktu susitarė, kad valstybės išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų siuntimu, sumoka atsakovė. Todėl iš atsakovės priteistina 4,05 Eur (CPK 92 str., 96 str., Taikos sutarties 5 p.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 straipsniu, 87 straipsnio 2 dalimi, 96 straipsniu, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

Patvirtinti ieškovės akcinės bendrovės „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, ir atsakovės K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) Kauno apylinkės teisme 2017 m. gegužės 8 d. gautą taikos sutartį, sudarytą raštu 2017 m. gegužės 2 d. civilinėje byloje Nr. e2-7312-429/2017 tokiomis sąlygomis:

Ieškovė akcinė bendrovė „Kauno energija", j. a. k. 235014830, a. s. Nr. LT60 7044 0600 0286 6144, akcinė bendrovė SEB bankas, buveinės adresas: Raudondvario pl. 84, LT-471179 Kaunas (toliau - Ieškovė), atstovaujama Advokatų Songailos, GumuHauskienės, Korsako ir Astrauskienės profesinės bendrijos SGKA Legal, j. a. k. 302598834, buveinės adresas: Labdarių g. 5, LT-01120, Vilnius,

ir atsakovė K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (toliau – Atsakovė), toliau kartu vadinami Šalimis, Kauno apylinkės teisme (toliau - Teismas) nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. e2-7312-429/2017, iškeltoje pagal 2017 m. vasario 6 d. Ieškovės Teismui pateiktą ieškinį dėl įsiskolinimo priteisimo (toliau - Ieškinys), sudarėme ir teikiame Teismui tvirtinti šią taikos sutartį (toliau - Taikos sutartis), kuria susitarėme ginčą išspręsti taikiai ir civilinę bylą Nr. e2-7312-429/2017 užbaigti taikos sutartimi žemiau nurodytomis sąlygomis:

1. Atsakovė pareiškia, kad šia Taikos sutartimi pripažįsta jai Ieškovo Ieškiniu civilinėje byloje Nr. e2-7312~429/2017 pareikštus reikalavimus sumokėti 800,66 Eurų dydžio skolą, 4,50 Eurų žymimo mokesčio dalį (negrąžintiną 25 % dydžio žyminio mokesčio dalį), 51,43 Euro išlaidas advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 1,71 Euro kitas bylinėjimosi išlaidas, ir įsipareigoja visas šias sumas, t. y. iš viso 858,30 Eurus, Ieškovui sumokėti ne vėliau kaip iki 21)17 m. spalio 16 d., mokant kas mėnesi žemiau nurodoma tvarka:

iki 2017 m. gegužės 16 d. -143,05 Eur;iki 2017 m. birželio 16 d. -143,05 Eur;iki 2017 m. liepos 16 d. -143,05 Eur;i ki 2017 m. rugpjūčio 16 d. -143,05 Eur;iki 201.7 m, rugsėjo 16 d. -143,05 Eur;iki 2017 m. spalio 16 d. -143,05 Eur.

2. Atsakovė taip pat įsipareigoja Ieškovui mokėti 5 proc., procesines metines palūkanas už susidariusią skolą (iš viso 800,66 Eurų) nuo civilinės bylos Nr. e2-7312-429/2017 iškėlimo dienos (2017 m. vasario 10 d.) iki šios Taikos sutarties visiško įvykdymo (2017 m. spalio 16 d.).

Atsakovė įsipareigoja šios Taikos sutarties 1 ir 2 p. nurodytus mokėjimus atlikti bankiniu pavedimu, pervedant sumas į aukščiau šioje Taikos sutartyje nurodytą Ieškovo atsiskaitomąją sąskaitą banke, bankinio mokėjimo paskirtyje nurodant: atsiskaitomosios knygelės numeri, civilinės bylos numeri bei pažymint, jog yra atsiskaitoma pagal Šaliu sudarytą, Taikos sutartį. Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog mokėjimai, atlikti nesilaikant šiame punkte nustatytos tvarkos, bus skirti bei Ieškovo nuožiūra panaudoti bet kokiems Atsakovės susidariusiems įsiskolinimams ieškovui dengti.

Atsakovė pareiškia bei sutinka, jog tuo atveju, jei Atsakovė nevykdys šios Taikos sutarties 1 p. numatytų įsipareigojimų ir bent vieną mėnesį Ieškovui nesumokės (ir/ar nepilnai sumokės) atitinkamos šios Taikos sutarties 1 p. įsipareigotos sumokėti sumos dalies, visų šios Taikos sutarties 1 p. numatytų Atsakovės prievolių įvykdymo terminas bus laikomas pasibaigusiu, o Ieškovas turės teisę nedelsiant kreiptis dėl vykdomojo rašto išdavimo visai Atsakovės neapmokėtai bendrai. Atsakovė pareiškia, kad šia Taikos sutartimi įsipareigoja padengti visas išlaidas civilinėje byloje Nr. e2-7312-429/2017, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Šalys pareiškia, kad ši Taikos sutartis sudaryta laisva valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų šią Taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.Ieškovė prašo Teismo grąžinti Ieškovui 13,50 Eurų dydžio žyminio mokesčio dalį (CPK 87 str. 2 d.).Ieškovė ir Atsakovė prašo Teismo rašytinio proceso tvarka patvirtinti šią Taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. e2-7312-429/2017 pagal ieškovės AB „Katino energija" ieškinį atsakovei K. D. nutraukti (LR CPK 42 str. 1 d.).Šalys susitaria, kad, šią Taikos sutartį pasirašiusioms Šalims įvykdžius visus šioje Taikos sutartyje nurodytus įsipareigojimus, jos viena kitai neturės jokių pretenzijų ir reikalavimų, įskaitant ir galinčius atsirasti ateityje dėl civilinėje byloje Nr. e2-7312-429/2017 nagrinėtų aplinkybių ir jų sukeltų pasekmių.

1.0. Šalys pareiškia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis šalims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią. Šalims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (LR CK 6.985 str.).

Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos, išaiškintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 294 straipsnyje.Šalys susitaria, kad šią Taikos sutarti Atsakovė pasirašys bei pateiks Ieškovei telekomunikacijų galiniais įrenginiais (CK 6.192 str. 2 d.), o Ieškovė ją per Lietuvos teisinu elektroninių paslaugų portalą tvirtinti Kauno apylinkės teismui.Šalys patvirtina, kad turi visas reikalingas teises, įgaliojimus, sutikimus, kurie yra būtini sudaryti šią Taikos sutartį ir visiškai įvykdyti visus Šalių įsipareigojimus pagal šią Taikos sutartį.Šalys pareiškia, kad Sutartį perskaitė, suprato jos prasmę, ir pasirašo kaip dokumentą, atitinkantį Šalių valią. Ši Taikos sutartis sudaryta 3 (trimis) egzemplioriais - po vieną Ieškovei, Atsakovei ir Teismui.Grąžinti ieškovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, j. a. k. 235014830, 2017 m. vasario 1 d. mokėjimu sumokėto 18,00 Eur žyminio mokesčio dalį – 75 procentus, t. y. 13,50 Eur (trylika eurų 50 ct). Žyminį mokestį grąžina valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.Priteisti iš atsakovės K. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 4,05 Eur (keturis eurus 5 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, j. a. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660).Civilinę bylą Nr. e2-7312-429/2017 nutraukti, patvirtinus tarp šalių sudarytą taikos sutartį.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.