- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-03-26
- Bylos Nr.
- A20.-135-1005/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 4-50-3-00041-2026-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Raimundas Rakauskas
- Pareiškėjas
- Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro
- Advokatai
- Ilona Šaltė
- Kategorijos
- 21.10Bylų pagal Lietuvos Respublikos užsieniečių teisinės padėties įstatymą (institucijų teikimai dėl užsieniečio sulaikymo, sulaikymo pratęsimo, pakeitimo, alternatyvios sulaikymo priemonės skyrimo, pratęsimo ar pakeitimo) nagrinėjimas
- 1.15pavadinimo nepavyko patikrinti
per vaizdo ir garso konferencijų platformą „ZOOM“ dalyvaujant:
užsieniečiui (duomenys neskelbtini) piliečiui I. A. ir jo atstovei advokatei Ilonai Šaltei,
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro (toliau - ir Pareiškėjas) teikimą dėl užsieniečio I. A. (toliau – ir Užsienietis) sulaikymo Valstybės sienos apsaugos tarnyboje termino pratęsimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas teikime ir jo atstovas teismo posėdyje prašo pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui I. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymą VSAT prie LR VRM iki 2026-07-07, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.
Teikime nurodoma, kad 2025-02-27 Užsienietis buvo grąžintas į Lietuvos Respubliką pagal Dublino III reglamentą iš (duomenys neskelbtini). Užsienietis 2025-02-27 raštu paprašė suteikti jam prieglobstį ir jo prašymo nagrinėjimo laikotarpiu, Užsieniečiui buvo taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų. Per tą laiką Užsienietis Lietuvos Respublikoje buvo nuteistas ir atliko laisvės atėmimo bausmę, o po to, teismo sprendimu buvo sulaikytas. Kadangi Užsienietis 2026-02-18 pateikė pakartotinį prašymą dėl prieglobsčio suteikimo, pareiškėjas kreipėsi į teismą dėl sulaikymo persvarstymo, tačiau teismo 2026-02-27 sprendimu ankstesnis sprendimu paliktas nepakeistu ir Užsieniečiui pratęstas sulaikymo terminas iki 2026-04-07, bet ne ilgiau kol bus priimtas ir įvykdytas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje. Migracijos departamentas priėmė sprendimą nenagrinėti Užsieniečio paskesnio prašymo suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje, tačiau Užsienietis šį sprendimą apskundė.
Teikime aiškinama, kad Užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvoje, neturi lėšų pragyvenimui bei socialinių, ekonominių ryšių Lietuvos Respublikoje, vykdo nusikalstamas veikas, nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis sprendžiančiomis jo teisinės padėties klausimus, todėl yra pagrindas sulaikymo pratęsimui, imant domėn, kad yra nustatyta, kad Užsienietis kelia grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei.
Žemesnės instancijos teismas
Teismo posėdžio metu Užsienietis parodė, kad norėtų laisvesnio režimo, nei dabar jam taikomas, pažada nepabėgti.
Šalies argumentai
Teismo posėdžio metu Užsieniečio atstovė su teikimu nesutiko ir prašė teismo taikyti Užsieniečiui alternatyviąją priemonę, numatytą Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties įstatymo (toliau – Įstatymas) 115 straipsnio 2 dalies 4 punkte, o jei tam teismas nemato galimybių, alternatyviąją priemonę, numatytą 115 straipsnio 2 dalies 5 punkte.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos Vyriausybės 202107-02 nutarimu Nr. 517, įsigaliojusiu 2021-07-04, paskelbta valstybės lygio ekstremalioji situacija visoje šalyje dėl masinio užsieniečių antplūdžio, todėl, sprendžiant dėl užsieniečio sulaikymo pagrindų, taikomos Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties (toliau – Įstatymas) X2 skyriaus nuostatos.
Išnagrinėjus byla yra nustatyta, kad Užsienietis 2025-02-27 buvo grąžintas į Lietuvos Respubliką pagal Dublino III reglamentą iš (duomenys neskelbtini). Tą pačią dieną pateikęs prašymą dėl prieglobsčio Užsienietis iki pat 2025-11-13, kai bandė išvykti iš Lietuvos Respublikos pateikdamas suklastotą dokumentą, už ką buvo nuteistas pagal LR BK 300 straipsnio 1 ir 2 dalis, naudojosi pakankamai švelniu režimu. Tai yra, Užsieniečiui gana ilgą laiką buvo taikoma alternatyvi sulaikymui priemonė – apgyvendinimas laikino apgyvendinimo vietoje netaikant judėjimo laisvės apribojimų, ir tuo pačiu parodytas institucijų pasitikėjimas, kurio Užsienietis nepateisino. Nuo paskutinio teismo sprendimo priėmimo (2026-02-27) Užsieniečio teisinė padėtis nepasikeitė – Užsienietis yra prieglobsčio prašytojas, jo prašymas suteikti prieglobstį nėra galutinai išnagrinėtas. Užsienietis neturi gyvenamosios vietos Lietuvoje, neturi lėšų pragyvenimui bei socialinių, ekonominių ryšių Lietuvos Respublikoje, daro nusikalstamas veikas, nebendradarbiauja su kompetentingomis institucijomis sprendžiančiomis jo teisinės padėties klausimus bei yra pripažintas keliančiu grėsmę viešajai tvarkai ir visuomenei. Taigi, teismas esant aptartų aplinkybių visumai, konstatuoja, kad ankstesniame teismo sprendime nustatyti Užsieniečio sulaikymo pagrindai nėra išnykę ar pasikeitę, nes yra didelė tikimybė, kad Užsienietis gali vėl bandyti neteisėtai išvykti į kitas Europos Sąjungos valstybes nares, tuo trukdydamas išsiaiškinti prašymo suteikti prieglobstį motyvus, priimti galutinį sprendimą dėl šio prašymo ir jį įvykdyti, todėl nėra galimybės švelnesnėmis nei sulaikymas priemonėmis užtikrinti siekiamų tikslų. Užsieniečiui paskirto sulaikymo terminas pratęsiamas iki 2026-07-07, bet ne ilgau nei išnyks nustatyti Užsieniečio, kaip prieglobsčio prašytojo, sulaikymo pagrindai (Įstatymo 140²¹ straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, remdamasis išdėstytu bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties 113 straipsnio 4 dalies 2, 3 ir 5 punktais,
nusprendžia:
Teikimą tenkinti.
Pratęsti (duomenys neskelbtini) piliečiui I. A., gim. (duomenys neskelbtini), sulaikymą VSAT prie LR VRM iki 2026-07-07, bet ne ilgiau nei bus priimtas galutinis sprendimas jo prieglobsčio byloje.
Sprendimas per trisdešimt kalendorinių dienų nuo paskelbimo gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.