Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vidurinio išsilavinimo, išsituokęs, nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) Šiaulių rajono apylinkės teismo 1989-03-23 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 straipsnio 2 dalį galutine bausme – 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo; 2) Šiaulių rajono apylinkės teismo 1993-01-20 nuosprendžiu pagal BK 146 straipsnio 2 dalį galutine bausme – 3 metams laisvės atėmimo; 3) Šiaulių rajono apylinkės teismo 1994-06-23 pagal BK 118 straipsnio 2 dalį galutine bausme – galutine bausme 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo; 4) Šilalės rajono apylinkės teismo 2000-03-10 nuosprendžiu pagal BK 225 straipsnio 3 dalį galutine bausme – 5 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo; 5) Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-06 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams 8 mėnesiams, kurios vykdymas atidėtas 1 metams; 6) Šiaulių apylinkės teismo 2014-11-17 nuosprendžiu pagal BK 284 straipsnio 1 dalį, subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo 2014-05-06 nuosprendžiu, laisvės atėmimo bausme 1 metams 9 mėnesiams; 7) Šiaulių apylinkės teismo 2015-06-12 nuosprendžiu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį, 145 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), 233 straipsnį, subendrinus su Šiaulių apylinkės teismo 2014-11-17 nuosprendžiu, laisvės atėmimo bausme 2 metams 3 mėnesiams; 8) Šiaulių apylinkės teismo 2018-10-10 nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo bausme 1 metams, kurios vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams, bausmės neatlikęs (iki 2020-06-06), teistumas neišnykęs, kaltinamas pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. K. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,51 ir daugiau promilių neblaivumas, o būtent, 2019-11-21 apie 13.37 val. (duomenys neskelbtini) vairavo automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), kai jam nustatytos 1,7 promilės, tokiu būdu pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimą, draudžiantį vairuoti transporto priemonę neblaiviems.

Kaltinamasis E. K. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad galėjo būti 2019-11-21, jis norėjo parvaryti mašiną (duomenys neskelbtini), vairavo „Volkswagen Passat“ taksi automobilį, valstybinių numerių neatsimena. Automobilį vairavo (duomenys neskelbtini). Buvo neblaivus. Suprato, kad yra išgėręs alkoholio. Jam buvo nustatytas girtumas 1.75 promilės ir 1.70 promilės. Į alkotesterį pūtė tris kartus. Iš pradžių atsisakė tikrintis blaivumą. Neginčija byloje nustatytų faktinių aplinkybių. Savo veiksmus vertina blogai, nebegali dirbti, nebeturi teisės vairuoti transporto priemones, automobilis paimtas. Nusikaltimo padarymo metu neturėjo teisės vairuoti transporto priemonės, nes buvo ją praradęs 2019-11-02.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo padarius nusikalstamą veiką, jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais.

Liudytoja S. J. parodė, kad 2019-11-21 dirbant ekipaže „(duomenys neskelbtini)“, važiuojant (duomenys neskelbtini), pastebėjo geltonos spalvos taksi automobilį, kurį turimais duomenimis turėjo vairuoti E. K., kuriam atimta teisė vairuoti. Po persekiojimo, galėjo būti 13.44 val., privažiavus (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad E. K. vairuojamas taksi automobilis yra nuvažiavęs nuo kelio ir už vairo sėdintis E. K. bando išvažiuoti. Nuo E. K. sklido stiprus alkoholio kvapas. E. K. nuvedus į tarnybinį automobilį ir paklausus, ar jis sutinka pasitikrinti girtumą, jis tikrintis girtumą atsisakė. Vėliau atvykus į įvykio vietą ekipažui „1706”, E. K. sutiko pasitikrinti girtumą, todėl jam 14.17 val. pirmo pūtimo metu nustatytas 1,76 promilės (1 t., b. l. 82-85, 86-89).

Liudytojai I. T., S. D., R. N., A. L. ir A. T. nurodė iš esmės analogiškas aplinkybes kaip ir liudytoja S. J. (1 t., b. l. 92-95, 96-99, 117-120, 121-124,127-130, 133-136, 139-142).

Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad E. K. 2019-11-21 13.50 val. atsisakė pasitikrinti blaivumą (1 t., b. l. 30).

Neblaivumo nustatymo akte užfiksuota, kad E. K. 2019-11-21 14.17 val. nustatytas 1,76 promilių neblaivumas, 14.39 val. - 1,7 promilių neblaivumas (1 t., b. l. 31).

Įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota įvykio vieta, esanti (duomenys neskelbtini), ir įvykio vietoje esantis automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 35-45).

Kitų objektų apžiūros protokole aprašytas kaltinamojo pokalbis su policijos pareigūne dėl atsisakymo tikrintis blaivumą (1 t., b. l. 50-51).

Apžiūros protokole aprašytas vaizdo įrašas iš policijos automobilio (1 t., b. l. 53-55).

Byloje yra pakankamai duomenų, įrodančių, kad kaltinamasis E. K. padarė jam inkriminuojamą nusikaltimą. E. K. vairavo motorinę transporto priemonę būdamas neblaivus, kai jam nustatytas daugiau nei 1,51 promilių neblaivumas, todėl jo veika kvalifikuotina pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis prisipažino padaręs baudžiamajame įstatyme numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra tai, kad nusikalstamą veiką padarė būdamas recidyvistu (BK 60 str. 1 d. 13 p.).

E. K. padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą, anksčiau teistas, nusikalstama veika padaryta bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu, taip pat teistas užsienio valstybėse (2 t., b. l. 17-27), baustas administracine tvarka, turi galiojančių nuobaudų už KET pažeidimus (2 t., b. l. 11-16), nedirbantis, registruotas Užimtumo tarnyboje (2 t., b. l. 9). Nustatytos aplinkybės rodo, kad kaltinamasis nedaro jokių teigiamų išvadų, nesistengia keisti savo gyvenimo būdo, laikytis visuomenėje priimtinų elgesio normų. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, bausmės paskirtį, jam skirtina griežčiausia sankcijoje numatyta laisvės atėmimo bausmė, jos dydį nustatant mažesnį už sankcijoje numatytą bausmės vidurkį.

Bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.). Šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė bendrintina su Šiaulių apylinkės teismo 2018-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme (BK 64 str. 3 d.).

Į bausmės laiką įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2019-11-21 iki 2019-11-22 – dvi paros (1 t., b. l. 148, 150).

Kadangi padaryta veika susijusi su šiurkščiu Kelių eismo taisyklių nesilaikymu, keliančiu didelį pavojų kelių eismo saugumui bei visuomenei, skirtina baudžiamojo poveikio priemonė – uždraudimas naudotis specialia teise (BK 68 str.).

Nusikaltimo padarymo įrankis – automobilis „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas Pramonės g. 2C, Šiauliuose (1 t., b. l. 57), automobilio užvedimo raktelis su pulteliu, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiūros kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), saugomi Šiaulių apskrities vyriausiajame policijos komisariate (1 t., b. l. 60, 66), konfiskuotini (BK 72 str. 2, 3 d.).

Šiaulių apygardos prokuratūros 2019-12-05 nutarimu laikinas nuosavybės teisių apribojimas į E. K. nuosavybės teise priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 171-172), paliktinas galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti: 3 vnt. kompaktiniai diskai (prie 2 tomo bylos viršelio) paliktini prie bylos.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

E. K. pripažinti kaltu pagal BK 281¹ straipsnio 1 dalį ir skirti laisvės atėmimo bausmę šešiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti laisvės atėmimo bausmę keturiems mėnesiams.

Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę subendrinti su Šiaulių apylinkės teismo 2018-10-10 nuosprendžiu paskirta bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyti galutinę subendrintą bausmę laisvės atėmimą vieneriems metams trims mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo E. K. sulaikymo, vykdant šį nuosprendį, dienos.

Į bausmės laiką įskaityti laikiname sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019-11-21 iki 2019-11-22 – dvi paras.

E. K. paskirti baudžiamojo poveikio priemones – uždraudimą naudotis specialia teise, t. y. teise vairuoti kelių transporto priemones trejiems metams, ir turto konfiskavimą, konfiskuojant automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), automobilio užvedimo raktelį su pulteliu, registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini) ir techninės apžiūros kortelę Nr. (duomenys neskelbtini).

Laikiną nuosavybės teisių apribojimą į E. K. nuosavybės teise priklausantį automobilį „Volkswagen Passat“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės bylai nagrinėti: 3 vnt. kompaktinius diskus palikti prie bylos.

Nuosprendis per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nuosprendį priėmusį Šiaulių apylinkės teismą.