Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

2013-02-14 · Byla Nr. A2.8.-65-322/2013

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.8.-65-322/2013Nutarimas · 2013-02-14Šiaulių apylinkės teismas
  2. A2.13.-171-322/2013Nutartis · 2013-03-22Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2013-02-14
Bylos Nr.
A2.8.-65-322/2013
Teisminio proceso Nr.
4-23-3-00047-2013-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Laima Borkovskienė
Pažeidėjas
D. L.
Kategorijos
  • 47.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A2.8-65-322-2013Proceso Nr.4-23-3-00047-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 47.2., 52.3. (S)
KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013m. vasario 14d.Kelmė
Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Laima Borkovskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. L., jo atstovei Virginija Pluščiauskienei,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo D. L., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini) ( deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), bedarbio ( sezono laiku dirbančio skardininku pagal verslo liudijimą ), vedusio( turinčio vieną išlaikytinį ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. L. pažeisdamas akcizais apmokestinamų prekių – tabako gaminių laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje reikalavimus, 2013m. sausio 19d., 16 val., (duomenys neskelbtini), ūkiniame pastate laikė akcizais apmokestinamas prekes – 1860 pakelių cigarečių, tai yra 1820 pakelių cigarečių „ Denim red american blend“ ir 40 pakelių cigarečių „Compliment super slim 5“ nepaženklintų jokiomis banderolėmis, kurių bendra vertė 12931,20 Lt ( 99,47 MGL), tokiu būdu D. L. padarė Lietuvos ATPK 163 ² str.4d. numatytą pažeidimą.

Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo D. L. kaltu dėl jam pareikšto administracinio kaltinimo prisipažino visiškai ir parodė, kad važinėdamas į Rusiją susipažino su rusu, kuris pasiūlė ir 2013m. sausio 19d. į namus, esančius (duomenys neskelbtini), atvežė 1860 pakelių cigarečių „Denim red american blend“, cigaretes iškrovė ir sudėjo ūkiniame pastate, už cigaretes sumokėjo 3600 Lt. Netrukus po to atvyko policijos pareigūnai, kurie iš jo išėmė visą kiekį 1860 pakelių cigarečių „Denim red american blend“, taip 40 pakelių cigarečių „Compliment super slim 5“, kurias jis buvo pats parsivežęs iš Rusijos. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

Motyvuojamoji dalis

D. L. kaltė taip pat įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga:

-tarnybiniu pranešimu ir fotolentelėmis( b.l.6, 9-10), kuriame nurodyta, kad 2013m. sausio 19d. gavus informaciją, kad (duomenys neskelbtini) yra prekiaujama „kontrabandinėmis“ cigaretėmis buvo patikrintas ūkinis pastatas, kuriame rasti ir paimti trys juodi plastikiniai maišai ir dvi kartoninės dėžės su cigaretėmis „Denim red american blend“ ir „Compliment super slim 5“, (cigaretės nepaženklintos jokiomis banderolėmis) :

- 2013-01-19 daiktų dokumentų paėmimo aktu( b.l.7), iš kurio matosi, kad iš D. L. , gyv. (duomenys neskelbtini) paimta 1820 pakelių cigarečių „Denim“ ir 40 pakelių cigarečių „Compliment 5“ nepaženklintų banderolėmis;

Lietuvos Respublikos Ūkio ministro 2010-06-11d įsakymo „Dėl Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004m. gegužės 26 d. įsakymo Nr.4-200 „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių patvirtinimo“ pakeitimo 3.1.2 punkte yra nurodyta, kad leidžiama laikyti įvežtus iš trečiųjų šalių tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 20 pakelių.

Iš administracinėje byloje esančių įrodymų matyti, kad D. L. iš viso pagalbinėse patalpose laikė 1860 pakelius cigarečių, kurių vertė 12931,20 Lt ( 99,47 MGL). ATPK 163² straipsnio 4 dalis numato atsakomybę už akcizais apmokestinamų prekių laikymą, gabenimą, naudojimą ar realizavimą pažeidžiant nustatytą tvarką, prekybą tokiomis prekėmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolėmis, kai neteisėtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertė viršija penkiasdešimt minimalių gyvenimo lygių (MGL) ir užtraukia baudą nuo 10000 iki 20000 Lt su šių prekių konfiskavimu.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia, kad D. L. pažeidžiant nustatytą tvarką laikė cigaretes, kurių vertė siekia beveik 100 MGL( kai atsakomybė pagal ATPK 163 ² str.4d. atsiranda laikant prekes, kurių vertė yra nuo 50 MGL), tai labai didelis kiekis, tačiau pažeidėjas anksčiau už analogiškus pažeidimus nebaustas, yra bedarbis, nuolatinį darbą pagal specialybę dirba tik sezono metu( skardininkas), turi mažametį vaiką, žmonos gaunamos pajamos minimalios ( šeima gauna socialinę pašalpą), šeimos turtinė padėtis sunki, todėl skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta bauda su neteisėtai laikytų cigarečių konfiskavimu.

Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teisėja

Rezoliucinė dalis

nutarė:

D. L. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATP)K 163 ² str. 4 d. ir nubausti 10000 Lt( dešimt tūkstančių litų ) bauda su prekių – cigarečių paimtų pagal 2013m. sausio 19d. daiktų ir (ar) dokumentų paėmimo protokolą ir saugomų Šiaulių apskrities VPK , konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per šį teismą.

Teisėja Laima Borkovskienė