Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas A. V.

baudžiamosios bylos rengimo nagrinėjimui teismo posėdyje stadijoje, susipažinęs su rūmuose gauta baudžiamosios bylos Nr. 1-378-633/2018 medžiaga,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-02-21 Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose gauta Lietuvos Respublikos BPK (toliau – BPK) 220 str. tvarka su Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūros prokuroro kaltinamuoju aktu nagrinėti teisiamajame posėdyje baudžiamoji byla, kurioje A. Z. yra kaltinamas padarymu nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK (toliau – BK) 182 str. 1 d.Pagal prokuroro kaltinamajame akte suformuluoto kaltinimo turinį kaltinamasis A. Z. veiksmus, sudarančius jam inkriminuoto nusikaltimo sudėties objektyviąją pusę, atliko savo nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (Pakruojo r. sav. Gaižiūnų km). Tai patvirtina objektyvaus pobūdžio bylos duomenys (2 t., b. l. 8-55), kad kaltinamajam inkriminuoti sukčiavimu kvalifikuoti veiksmai, tiek patalpinant, apmokant bei koreguojant internete melagingą skelbimą apie parduodamą kompiuterį, tiek toliau kontaktų metu nukentėjusiam teikiant melagingą informaciją bei tuo įgyjant jo pasitikėjimą (kad šis atliktų išankstinį (avansinį) sutartos pirkti tariamos prekės kainos apmokėjimą), buvo tęstinai atlikti iš vieno ir to paties mobilaus ryšio telefono aparato, tam naudojant dvi išankstinio apmokėjimo paslaugos korteles (Nr. 8-630-64185 ir Nr. 8-654-05438), prisijungus prie mobilaus ryšio operatoriaus „Bitė Lietuva“ korinio ryšio tinklo per to paties bokšto, esančio Pakruojo r. sav. Linkuvos sen. Linkuvos miestelyje, celes (PAK03GD, 03D, 03C, 03GB, 03GC). Nors prokuroras kaltinamajame akte nurodė, jog nenustatė tikslios kaltinamojo nusikalstamo veikimo vietos, tačiau tai nepaneigia aukščiau aptartų objektyvaus pobūdžio duomenų šiuo klausimu.BPK 226 str. 1 d. nustatyta, kad baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. BK 4 str. 2 d. nustatyta, jog nusikalstamos veikos padarymo vieta yra vieta, kurioje asmuo (kaltinamasis) veikė ar turėjo ir galėjo veikti, arba vieta, kurioje atsirado baudžiamojo įstatymo numatyti padariniai. Nagrinėjamu atveju kaltinamasis A. Z. veikė Pakruojo rajono savivaldybėje (punktas 2) ir jokia apimtimi neveikė Vilkaviškio rajono savivaldybėje. Taigi, pagal BK 4 str. 2 d. kriterijų visi be išimties kaltinamajam inkriminuoti nusikalstami veiksmai jo buvo atlikti būtent Pakruojo rajono savivaldybėje, todėl šio teismo vertinimu, baudžiamoji byla turi būti nagrinėjama tame apylinkės teisme, kurio veiklos teritorijoje būdamas kaltinamasis atliko visus be išimties jam inkriminuotus nusikalstamus veiksmus (faktiškai veikė) bei kartu atsirado paskutinieji BK 4 str. 2 d. minimi padariniai (faktiškai užvaldė nukentėjusio pinigus), tai yra Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmuose.Be to, teismas konstatuoja, kad sprendžiant dėl pastarosios baudžiamosios bylos teismingumo, būtų neteisinga, neprotinga ir neekonomiška ignoruoti aplinkybes, jog bylos kaltinamasis yra įkalintas Pravieniškių pataisos namuose ir gali būti perkeliamas į bet kurio teismo veiklos teritorijos policijos areštinę, o laisvėje esantys kiti bylos proceso dalyviai, išskyrus vienintelį Vilkaviškio r. sav. gyvenantį nukentėjusįjį R. P., gyvena kaimyninėse Pakruojo r. sav. vietovėse. Nukentėjusįjį R. P. galima apklausti nuotoliniu vaizdo konferencijos būdu (Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmuose yra sumontuota stacionari įranga).Dėl nustatytųjų aplinkybių baudžiamoji byla perduotina pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 226, 227 str. str., 228 str. 1 d., 232 str. 2 punktu,

nutaria:

Baudžiamąją bylą, kurioje A. Z. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 182 str. 1 d., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmams.

Nutarties nuorašą išsiųsti Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės apylinkės prokuratūrai.

Nutartis neskundžiama.