Vilniaus apygardos teismo nutartis

2026-04-30 · Civilinė byla Nr. e2A-682-562/2026

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2025-10-30Panevėžio apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-04-30Vilniaus apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2026-06-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-30
Bylos Nr.
e2A-682-562/2026
Teisminio proceso Nr.
2-08-3-01324-2025-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Visvaldas Kazakiūnas, Dainius Rinkevičius, Rosita Patackienė
Ieškovas
D. Z.
Atsakovas
Z. Š., uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“
Civilinė byla Nr. e2A-682-562/2026Teisminio proceso Nr. 2-08-3-01324-2025-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.4.1.1; 2.1.2.4.1.2; 2.6.15; 2.6.7; 3.3.1.19.1 (S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2026 m. balandžio 30 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, veikdama Panevėžio apygardos teismo vardu, susidedanti iš teisėjų: Visvaldo Kazakiūno, Rositos Patackienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Dainiaus Rinkevičiaus,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo D. Z. apeliacinį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo 2025 m. spalio 30 d. sprendimo, priimto civilinėje byloje pagal ieškovo D. Z. ieškinį atsakovams Z. Š. ir uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“ dėl įpareigojimo atlikti veiksmus juridinių asmenų registre, ir atsakovo Z. Š. priešieškinį ieškovui D. Z. dėl akcijų dovanojimo sutarčių pripažinimo niekinėmis ir negaliojančiomis nuo jų sudarymo momento, tretieji asmenys nepareiškiantys savarankiškų reikalavimų I. R. ir R. M..

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovas D. Z. (toliau – ir ieškovas) kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovams Z. Š. (toliau – ir atsakovas) ir uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ (toliau – ir atsakovė, Bendrovė), prašydamas įpareigoti atsakovus įregistruoti Bendrovės direktoriaus pakeitimą juridinių asmenų registre (toliau – ir JAR) bei priteisti bylinėjimosi išlaidas.

2. Ieškovas nurodė, kad jis, atsakovas ir trečiasis asmuo R. M. yra 2020 m. spalio 20 d. įkurtos Bendrovės akcininkai, atitinkamai valdantys po 6 800, 6 600 ir 6 600 vnt. vardinių paprastųjų Bendrovės akcijų. Nuo pat Bendrovės įkūrimo iki 2024 m. gegužės 2 d. Bendrovės vadovu buvo ieškovas, tačiau dėl nuolatinių konfliktų su kitais Bendrovės akcininkais, Bendrovės veiklos tęstinumo, 2024 m. balandžio 16 d. ieškovas pateikė prašymą atšaukti jį iš einamų Bendrovės direktoriaus pareigų. 2024 m. balandžio 22 d. visuotinio Bendrovės akcininkų susirinkimo metu nuspręsta ieškovą atšaukti iš Bendrovės vadovo pareigų, jį perkeliant į inžinieriaus pareigas, pakeičiant 2020 m. spalio 20 d. sudarytą darbo sutartį Nr. 1. Tuo pačiu 2024 m. balandžio 22 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu atsakovas buvo paskirtas naujuoju Bendrovės direktoriumi. Nei pats 2024 m. balandžio 22 d. visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimas, nei jo protokolas ieškovui nebuvo įteikti. Nei prašymo dėl atleidimo pateikimo, nei šio ieškinio pateikimo teismui dieną atsakovas, kaip naujasis visuotinio akcininkų susirinkimo sprendimu paskirtas Bendrovės direktorius, neįregistravo Bendrovės vadovo pakeitimo.