- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-04
- Bylos Nr.
- ATP-252-530/2015
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Danutė Giačaitė
- Kategorijos
- 79.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Kauno apygardos teismo teisėja Danutė Giačaitė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi E. B. apeliacinį skundą dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutarties, kuria E. B. prašymas atmestas,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nutarimu E. B. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d., 130 str. 1 d. bei ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., ir jam paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobaudą – 1448,10 Eur (5000,00 Lt) bauda.
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutartimi atmestas E. B. prašymas dėl 1448,10 Eur (5000,00 Lt) baudos, paskirtos 2014 m. gruodžio 12 d. Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-992-736/2014, mokėjimo atidėjimo.
Šalies argumentai
Apeliaciniu skundu E. B. prašo panaikinti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 22 d. sprendimą, kuriuo jo skundas grąžintas pareiškėjui ir tenkinti jo skundą – pakeisti Kėdainių rajono apylinkės teisimo 2014 m. gruodžio 12 d. nutarimą ir skirtą baudą pakeisti administraciniu areštu. Pareiškėjas nurodo, kad pateikė prašymą atidėti Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. gruodžio 12 d. nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymą iki laisvės atėmimo bausmės pabaigos (2017 m. rugpjūčio 11 d.). Kėdainių rajono apylinkės teismas 2015 m. sausio 7 d. nutartimi patvirtina, jog prašymas buvo gautas, todėl pareiškėjas mano, kad 2014 m. gruodžio 12 d. nutarimo apskundimo termino nepraleido. Teigiama, jog 2015 m. sausio 7 d. nutartimi suteikto 20 dienų termino pareiškėjas nepraleido taip pat, kadangi 2015 m. sausio 19 d. pateikė skundą (kuris Kėdainių rajono apylinkės teisme buvo gautas 2015 m. sausio 22 d.), kuriuo prašė skirtą baudą pakeisti administraciniu areštu.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškėjo E. B. apeliacinis skundas atmetamas.
Iš pareiškėjo apeliacinio skundo matyti, jog yra reiškiami dvejopo pobūdžio reikalavimai: 2014 m. gruodžio 12 d. nutarimu skirtą baudą pakeisti administraciniu areštu arba skirtos baudos mokėjimą atidėti iki E. B. atliks laisvės atėmimo bausmę. Aukštesnysis teismas pažymi, jog apeliacinio skundo prašymas dėl 2014 m. gruodžio 12 d. nutarimu skirtos baudos pakeitimo administraciniu areštu negali būti nagrinėjamas, nes yra praleistas apskundimo terminas, todėl nagrinėjama tik apeliacinio skundo dalis dėl Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutarties, kuria atmestas E. B. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo.
ATPK 306 str. numatyta, jog kai yra aplinkybių, dėl kurių nedelsiant įvykdyti nutarimą skirti administracinį areštą ar baudą negalima, priėmęs nutarimą organas (pareigūnas) pagal asmens, dėl kurio priimtas nutarimas, pareiškimą gali atidėti nutarimo vykdymą iki vieno mėnesio.
E. B. prašo nutarimu jam skirtos baudos vykdymą atidėti ne iki vieno mėnesio, o iki laisvės atėmimo bausmės pabaigos (2017 m. rugpjūčio 11 d.), todėl konstatuojama, kad pirmos instancijos teismas, pagrįstai, nepažeisdamas įstatymo nuostatų E. B. prašymą atmetė. Pažymima, kad pareiškėjas ne tik nenurodė svarbių aplinkybių, bet ir buvo prašoma skirtos nuobaudos vykdymą atidėti įstatymo neleidžiamam terminui.
Atsižvelgiant į aukščiau išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, jog apylinkės teismo nutartis yra teisėta ir pagrįsta, jos naikinti ar keisti apeliacinio skundo motyvais nėra pagrindo. Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutartis paliekama nepakeista, o E. B. apeliacinis skundas netenkinamas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹² straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Kėdainių rajono apylinkės teismo 2015 m. sausio 7 d. nutartį palikti nepakeistą ir E. B. apeliacinio skundo netenkinti.
Ši nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną.