- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-05-25
- Bylos Nr.
- II-579-1072/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-68-3-00649-2023-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Perduoti pagal teismingumą.
- Teisėjas
- Eglė Venckienė (pirm.)
- Institucija
- Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Kategorijos
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Eglė Venckienė, rengdamasi nagrinėti UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. R. (A. R.) skundą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. VMI-ANR_N-275-2023 (ROIK 23202218857) pakeitimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. balandžio 27 d. nutarimu Nr. VMI-ANR_N-275-2023 nubaustas galutine 1 100 Eur bauda dėl to, kad 2023 m. sausio 10 d., 11.15 val., operatyvaus patikrinimo metu statybos objekte, adresu (duomenys neskelbtini), kuris Nekilnojamo turto registro duomenimis priklauso UAB „(duomenys neskelbtini)“, statybos darbus pagal 2022 m. vasario 4 d. statybos rangos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) atlikinėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ (įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota adresu (duomenys neskelbtini), (toliau – ir Bendrovė)). Nustatyta, kad naujai statomame name, vidaus statybos darbus atlikinėjo J. K. ir D. S., todėl sutinkamai su 1996 m. kovo 19 d. Lietuvos Respublikos statybos įstatymo Nr. 1-1240 (toliau – ir Statybos įstatymas) reikalavimais privalėjo turėti ir patikrinimui pateikti skaidriai dirbančio asmens identifikavimo kodą, tačiau skaidriai dirbančio asmens identifikavimo kodo neturėjo ir patikrinimui nepateikė. Bendrovės generalinio rangovo vadovas A. R., būdamas atsakingas už Bendrovės veiklos organizavimą ir neužtikrindamas, kad statybvietėje statybos darbus 2023 m. sausio 10 d. vykdantys J. K. ir D. S. turėtų ir patikrinimui pateiktų skaidriai dirbančio asmens identifikavimo kodą, pažeidė Statybos įstatymo 22¹straipsnio 4 dalies nuostatas, t. y. padarė administracinį nusižengimą numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK ) 362¹ straipsnio 1 dalyje.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio nusižengimo byla perduotina pagal teismingumą.
ANK 628 straipsnio 1 dalyje nustatyta, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Pagal ANK 622 straipsnio 1 dalį ne teismo tvarka administracinio nusižengimo bylą nagrinėjančių institucijų nutarimai gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.
Vilniaus apygardos teismas, spręsdamas ginčą dėl teritorinio teismingumo, yra išaiškinęs, kad ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos teritorija) ir administracinio nusižengimo padarymo vieta. Priešingu atveju susidarytų situacija, kad dėl daugumos administracinių nusižengimų, padarytų Vilniaus regione, pateikti skundai dėl institucijų nutarimų būtų teismingi Vilniaus miesto apylinkės teismui, nes daugumos institucijos buveinės, nepriklausomai nuo jų veiklos teritorijos, yra Vilniaus mieste. Taip būtų nepagrįstai padidintas Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjų darbo krūvis (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017).
Nagrinėjamu atveju, skundžiamą nutarimą priėmė Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kurios buveinė yra adresu Vasario 16-osios g. 14, Vilnius, tačiau ši institucija įgyvendina savo uždavinius ne tik šioje teritorijoje. Skundžiamame nutarime nurodyta, kad nusižengimo padarymo vieta yra adresu (duomenys neskelbtini). Skundžiamą nutarimą institucija priėmė įgyvendindama savo įgaliojimus, nusižengimo padarymo vieta yra (duomenys neskelbtini) savivaldybėje, todėl skundas perduotinas pagal teismingumą nagrinėti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams (Ukmergės g. 322, LT-09600, Vilnius).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu ir 628 straipsnio 1 ir 2 dalimis,
nutaria:
UAB „(duomenys neskelbtini)“ direktoriaus A. R. (A. R.) skundą dėl Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos 2023 m. balandžio 27 d. nutarimo Nr. VMI-ANR_N-275-2023 perduoti pagal teismingumą Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmams.
Nutartis neskundžiama.