- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2013-08-05
- Bylos Nr.
- R-88-666/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00338-2013-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Erikas Jurgutis
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs rašytinį I. M. prašymą išdėstyti paskirtos baudos mokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kretingos rajono apylinkės teismas 2013-07-25 nutarimu už tai, kad 2013-06-18 d. 19.20 valandą I. M., Savanorių g. Kretingos m., sukdama į kairę, nepraleido per reguliuojamą pėsčiųjų perėją ėjusios pėsčiosios ir ją partrenkė bei iš įvykio vietos pasišalino, t.y. padarė administracinio teisės pažeidimų kodekso 127 str. 1 d. ir 130 str. 1d. pažeidimus, nubausta galutine 4500 Lt pinigine bauda į valstybės pajamas. Pažeidėja dalyvavo bylos nagrinėjime ir nutarimas jai įteiktas 2013-07-25. 2013-07-29 rašytiniame prašyme teismui I. M. prašo išdėstyti baudos mokėjimą, nes jos materialinė padėtis sunki, ji yra moksleivė, todėl nedirba. Pateikė 100 Lt mokėjimo pavedimą ir prašo išdėstyti likusį nesumokėtos baudos mokėjimą 2 metams. Pažeidėjo prašymas tenkintinas iš dalies. LR ATPK 313 str. numatyta, kad teismas, atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, gali paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki 2 metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Šio straipsnio 3 dalyje numatyta, kad teismas, pažeidėjo rašytinį prašymą dėl baudos mokėjimo išdėstymo, nagrinėja priimdamas nutarimą byloje arba ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos Teismas atsižvelgdamas į pažeidėjos turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes ir atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį, gali paskirtos ir nesumokėtos baudos mokėjimo dalį išdėstyti 10 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 440 Lt. Baudos mokėjimas išdėstomas atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjos finansinė padėtis sunki, ji yra moksleivė, bet teismas pažymi, jog tai netrukdo I. M. dirbti ir gauti papildomas pajamas. Vadovaujantis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 309 str., 313 str. 4d., teismasnutarė : I. M., gim. 1994, nesumokėtos 4400 Lt baudos mokėjimą išdėstyti dešimties (10) mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį sumokant po 440 Lt. Nutartis skundžiama. Teisėjas Erikas Jurgutis