- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-06-28
- Bylos Nr.
- e2-4202-446/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-00935-2024-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilma Raščiuvienė
- Atsakovas
- D. Z.
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini)
- Advokatai
- Virgilijus Januška, Dalia Bukelienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovui D. Z. dėl su darbo santykiais susijusių išmokų sumokėjimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė prašo pripažinti, kad uždaroji akcinė bendrovė (duomenys neskelbtini) atsakovui D. Z. yra tinkamai apskaičiavusi ir sumokėjusi dienpinigius ir yra visiškai atsiskaičiusi su atsakovu, 2023 m. spalio 23 d. nutraukiant darbo sutartį atsakovui išmokėjo visas su darbo santykiais susijusias išmokas.
2. Ieškinyje ieškovė nurodė, kad atsakovas su prašymu kreipėsi į Lietuvos Respublikos valstybinės darbo inspekcijos Šiaulių darbo ginčų komisiją (toliau – DGK) prašydamas išieškoti iš UAB (duomenys neskelbtini) išmoką už kelionę į darbo vietą ir iš jos (dienpinigiai) už 8 dienas 496 Eur (atskaičius mokesčius); apmokėjimą už mikroautobuso vairavimo valandas 321,80 Eur (atskaičius mokesčius); neteisingai išmokėtą dienpinigių kompensaciją už pirmą komandiruotę - 3496,69 eurų (atskaičius mokesčius); netesybos už uždelstą atsiskaityti laiką. DGK 2024 m. sausio 25 sprendimu Nr. DGKS-696 atsakovo prašymą tenkino iš dalies ir nutarė išieškoti iš ieškovės atsakovo naudai 2190 Eur dienpinigių ir 4173,97 Eur netesybas. Ieškovė vadovaudamasi Lietuvos Respublikos darbo kodekso (toliau – DK) 231 straipsnio 1 dalimi, nesutikdama su DGK sprendimu reiškia ieškinį dėl darbo ginčo dėl teisės išnagrinėjimo teisme.