- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-17
- Bylos Nr.
- e2-515-407/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01361-2024-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vigintas Višinskis
- Pareiškėjas
- M. A.
- Ieškovas
- A. N.
- Atsakovas
- mažajai bendrijai ,,Rfixit“
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Vigintas Višinskis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos M. A. (M. A.) atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2025 m. balandžio 30 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškinį civilinėje byloje pagal ieškovo A. N. (A. N.) ieškinį atsakovei mažajai bendrijai ,,Rfixit“ dėl antstolio priimto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui akto pripažinimo negaliojančiu ir žalos atlyginimo, tretieji asmenys civilinėje byloje – antstolis Vytautas Mitkus ir antstolis Andrius Bublys.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas A. N. (A. N.) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas panaikinti 2024 m. rugsėjo 4 d. antstolio Andriaus Bublio priimtą turto pardavimo skolininko pasiūlytam pirkėjui aktą kaip neteisėtą ir taikyti restituciją: grąžinti ieškovui uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) ,,Marquezz“ akcijas ir turtą arba pripažinti, kad mažoji bendrija (toliau – MB) ,,Rfixit“ nepagrįstai praturtėjo ieškovo sąskaita, bei priteisti iš MB ,,Rfixit“ ieškovo naudai 107 730,55 Eur žalos atlyginimą arba pripažinti, jog 107 730,55 Eur yra asmeninės ieškovo lėšos.
2. Pareiškėja M. A. (M. A.) kreipėsi į teismą su prašymu pakeisti ieškovą A. N. tinkamu ieškovu, t. y. M. A.. Nurodė, jog 2025 m. sausio 22 d. ieškovas A. N. mirė, o po jo mirties liko jo įpėdiniai – ieškovo žmona M. A. ir jo nepilnamečiai vaikai M. A. B. A., E. B. A., V. B. A.. Kadangi ieškovas mirė, tai ieškove byloje turėtų būti jo žmona M. A., kuri po savo sutuoktinio mirties priėmė jo palikimą.