Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2020-01-21 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. ATIK-138/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutarimas · 2019-05-30Alytaus apylinkės teismas
  2. Vienintelė instancijaNutartis · 2020-01-21Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-01-21
Bylos Nr.
ATIK-138/2019
Teisminio proceso Nr.
4-09-3-00226-2018-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
Vienintelė instancija
Rezultatas
Prašymą atnaujinti bylą atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Bajerčiūtė (pirm.), Arvydas Daugėla, Artūras Pažarskis
Pareiškėjas
A. G.

Įžanginė dalis

Prašymo Nr. DOK-263/2020Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00226-2018-7(S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2020 m. sausio 21 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalios Bajerčiūtės (kolegijos pirmininkės), Arvydo Daugėlos ir Artūro Pažarskio, susipažinusi su pareiškėjo A. G. prašymu atnaujinti administracinio nusižengimo bylas dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 13 d. nutarimo, Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 16 d. nutarties, prašymu atnaujinti praleistą terminą paduoti prašymui atnaujinti administracinio nusižengimo bylas,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 662 straipsnio 2 dalį prie prašymo atnaujinti administracinio nusižengimo bylą turi būti pridėti ginčijamų nutarimo ar nutarties ir su ginčijamu sprendimu susijusių nutarimų ar nutarčių kopijos (nuorašai). Šiuo atveju pareiškėjas viename prašyme prašo atnaujinti dvi administracinio nusižengimo bylas, ginčija Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarimą, Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutarimą ir Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 16 d. nutartį, tačiau neprideda šių teismų sprendimų kopijų (nuorašų). Be to, atkreiptinas pareiškėjo dėmesys į tai, kad prašymas vienu metu spręsti dviejų administracinio nusižengimo bylų atnaujinimo klausimą neatitinka formos reikalavimų, nustatytų ANK 662 straipsnio 2 dalyje.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, laikytina, kad pareiškėjo prašymas atnaujinti administracinio nusižengimo bylas neatitinka įstatymo nustatytų jo formai keliamų reikalavimų, todėl šį prašymą atsisakytina priimti (ANK 662 straipsnio 5 dalies 3 punktas).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 662 straipsnio 1, 2 ir 4 dalimis, 5 dalies 3 punktu, 6 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo A. G. prašymą atnaujinti administracinio nusižengimo bylas dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. vasario 13 d. nutarimo, Kauno apygardos teismo 2019 m. balandžio 18 d. nutarimo, Alytaus apylinkės teismo 2019 m. gegužės 30 d. nutarimo ir Kauno apygardos teismo 2019 m. liepos 16 d. nutarties ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Dalia BajerčiūtėArvydas DaugėlaArtūras Pažarskis