Šiaulių apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos panaikinimo nuteistajam M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusiam 1995 m. birželio 25 d. Kelmėje, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. J. Kelmės rajono apylinkės teismo 2013 m. rugsėjo 20 d. nuosprendžiu Nr. N1-138-496/2013 (157-162 b. l.) buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimo bausme 8 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmė subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimą 1 metams 4 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 5 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, tęsti mokslą arba dirbti bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą. 2013 m. spalio 10 d, nutartimi (167-168 b. l.) Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-138-496/2013 kaltinamajam M. J. pagal Lietuvos Respublikos BK 284 straipsnio 1 dalį paskirta bausmė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64¹ straipsniu, sumažinta vienu trečdaliu ir nustatyta galutinė bausmė: laisvės atėmimo bausmė 5 mėnesiams 10 dienų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, bausmė subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2013-07-31 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, ir nustatyta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 1 metams 1 mėnesiui. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 92 straipsnio 1 ir 2 dalimis, 82 straipsnio 1 dalies 2, 3 ir 5 punktais, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, paskiriant auklėjamojo poveikio priemonę – elgesio apribojimą 12 mėnesių, įpareigojant nuo 22 val. iki 6 val. būti namuose, tęsti mokslą arba dirbti bei uždraudžiant be šios priemonės vykdymą kontroliuojančių institucijų žinios keisti gyvenamąją vietą.

Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimu siūloma M. J. panaikinti probaciją – bausmės vykdymo atidėjimą – ir vykdyti laisvės atėmimo bausmę, kadangi jis bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo skirto įpareigojimo, jis du kartus nerastas namuose.

Motyvuojamoji dalis

Byla nutrauktina.

Teismui pateikta Kelmės rajono savivaldybės administracijos archyvo ir civilinės metrikacijos skyriaus mirties įrašo Nr. 175 kopija patvirtina, kad M. J., a. k. (duomenys neskelbtini), 2013 m. gruodžio 20 d. mirė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 3 straipsnio 1 dalies 7 punkto nuostatos numato, kad baudžiamasis procesas negali būti pradedamas, o padėtas turi būti nutrauktas, mirusiajam, išskyrus tuos atvejus, kai byla reikalinga mirusiajam reabilituoti ar ų asmenų bylai atnaujinti dėl naujai paaiškėjusių aplinkybių.

Kadangi nuteistasis M. J. mirė, BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punkte numatytų išimčių dėl bylos nutraukimo nenustatyta, todėl byla Nr. T-72-446/2013 dėl probacijos panaikinimo nutrauktina nuteistajam mirus.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3 straipsnio 1 dalies 7 punktu, 254 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Bylą Nr. T-72-446/2013 pagal Šiaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos panaikinimo nuteistajam M. J. nutraukti mirus nuteistajam M. J..

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.