- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-10-08
- Bylos Nr.
- 1-17-531/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-22022-2016-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Ciesiūnas
- Kaltinamasis
- R. N.
- Advokatai
- Daiva Gadliauskienė
sekretoriaujant Audronai Jasiukėnienei, Daivai Liandsbergienei, Editai Marcinkevičienei ir Jolitai Žukauskienei,
dalyvaujant prokurorams Kęstučiui Greiciūnui, Aurelijai Gališanskytei ir Sigitai Kairienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:
R. N., asm. kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, turintis aukštesnįjį išsilavinimą, išsituokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas:
Žemesnės instancijos teismas
1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2005-02-28 nuosprendžiu pagal BK 287 str. 2 d., areštu 40 parų. Pritaikius BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. Panevėžio miesto apylinkės teismo 2006-03-13 nutartimi atleistas nuo bausmės, pasibaigus bausmės vykdymo atidėjimo terminui;
2) 2005-07-22 Panevėžio m. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 201 str. 3 d. 10 MGL (1250 Lt) dydžio bauda, teistumas išnykęs;
kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje;
Žemesnės instancijos teismas
A. L., asm. kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, turintis aukštąjį išsilavinimą, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas Panevėžio m. apylinkės teismo 2013-03-06 nuosprendžiu pagal BK 284 str. 1 d. viešaisiais darbais 3 mėn., įpareigojant neatlygintinai dirbti 20 val. per mėn. visuomenės labui;
kaltinamas padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² straipsnio 1 dalyje;
Žemesnės instancijos teismas
Teismas, išnagrinėjęs bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
R. N. ir A. L. pareikšti kaltinimai tuo, kad veikdami bendrininkų grupėje, turėdami vieningą tyčią neteisėtai įgyti, laikyti ir realizuoti akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdami Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“
- 2.1.1 punkto reikalavimus, kad Lietuvos Respublikos teritorijoje fiziniams asmenims draudžiama gabenti ir laikyti jiems nuosavybės teise priklausančiose, pagal nuomos, panaudos sutartį ar kitais pagrindais naudojamose patalpose ir kitose vietose tabako gaminius, nepaženklintus Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais - banderolėmis (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2007-07-19 įsakymo Nr. 4-312, Žin., 2007, Nr. 83-3410 (2007-07-26) redakcija) ir
- 3.1.2 punkto reikalavimus, kad fiziniams asmenims leidžiama laikyti ir gabenti Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius, jeigu jie laiko įvežtus į Lietuvos Respubliką tabako gaminius, kurių kiekis vienam asmeniui neviršija 10 pakelių cigarečių, kai prekės įvežtos iš kitų valstybių, išskyrus Europos Sąjungos valstybes nares (Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2013-08-27 įsakymo Nr. 4-759, Žin., 2013, Nr. 92-4590 (2013-08-31) redakcija),
neteisėtai, tyčia nuo tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatyto laiko iki 2016-06-10 disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis, viršijančiomis 250 MGL dydžio sumą, o būtent:
ikiteisminio tyrimo metu nenustatytomis aplinkybėmis per kelis kartus, tame tarpe ir 2016-06-10, R. N. ir A. L. tikslu realizuoti, įgijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurios nebuvo paženklintos 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais - banderolėmis taisyklių“ 5 punkte (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2012-02-27, Žin., 2012, Nr. 25-1174 (2012-02-28) redakcija) nustatyta tvarka, tai yra finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais - banderolėmis:
1. 1344 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
2. 100 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini), kurios nepaženklintos kitų valstybių specialiais ženklais;
3. 4081 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
4. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
5. 1030 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis;
6. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Federacijos banderolėmis;
7. 1500 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
8. 1000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
9. 86 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- viso - 9181 vnt. cigarečių pakelių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL (250 x 37,66 = 9415 Eur) dydžio sumą ir sudaro 22045,8 Eur;
Dalį cigarečių R. N. ir A. L., veikdami bendrininkų grupėje, laikotarpiu nuo 2016-05-24 iki 2016-06-09 (duomenys neskelbtini) pagal išankstinį susitarimą realizavo parduodami įvairiems asmenims:
1. 2016-05-24 apie 7.30 val. R. N. už 28 Eur pardavė V. G. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
2. 2016-05-24, apie 8.30 val. R. N. už 14 Eur pardavė A. G. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, nepaženklintų kitų valstybių specialiais ženklais – banderolėmis;
3. 2016-05-24, apie 9.00 val. R. N. už 14 Eur D. K. pardavė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
4. 2016-05-25, apie 8.30 val. R. N. už 14 Eur pardavė V. S. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
5. 2016-05-25, apie 9.00 val. A. L. už 56 Eur pardavė D. M. 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
6. 2016-05-25, apie 9.30 val. A. L. už 48 Eur pardavė I. L. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
7. 2016-05-27, apie 9.00 val. R. N. už 14 Eur pardavė A. G. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
8. 2016-06-07, apie 8.00 val. R. N. už 54 Eur pardavė R. J. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
9. 2016-06-07, apie 9.00 val. R. N. už 14 Eur pardavė A. B. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, nepaženklintų kitų valstybių specialiais ženklais – banderolėmis;
10. 2016-06-07, apie 9.00 val. A. L. už 6,40 Eur pardavė Z. N. 4 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
11. 2016-06-08, apie 8.30 val. R. N. už 14 Eur pardavė A. S. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
12. 2016-06-09, apie 8.00 val. A. L. už 28 Eur pardavė K. K. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
13. 2016-06-09, apie 9.00 val. R. N. už 14 Eur pardavė R. K. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
Kitą dalį cigarečių R. N. ir A. L., veikdami bendrininkų grupėje, su tikslu jas realizuoti laikė (duomenys neskelbtini), jų naudojamose prekybos bei sandėliavimo vietose:
- (duomenys neskelbtini) laikė 500 vnt. cigarečių pakelių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- sandėliavimo vietoje, (duomenys neskelbtini) laikė 490 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) ir 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 750 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- sandėliavimo vietoje (duomenys neskelbtini), laikė 50 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, kurie nepaženklinti LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio spec. ženklais bei kitų valstybių spec. ženklais - banderolėmis, 70 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis;
- sandėliavimo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) laikė 3000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- sandėliavimo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 950 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- sandėliavimo vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), laikė 1460 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelį su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, -
iki kol 2016-06-10 Panevėžio apskrities Vyriausiojo policijos komisariato pareigūnai minėtose (duomenys neskelbtini), vietose atliko kratas, jas surado ir paėmė.
Kaltinamasis R. N. teismo posėdyje paaiškino, kad dėl jam pareikšto kaltinimo savo kaltę pripažįsta iš dalies, nurodydamas, jog nepripažįsta tokių cigarečių kiekių, kiek kaltinime nurodyta, ir jomis nedisponavo. Taip pat nepripažįsta bendrininkų grupės. Neneigia, kad (duomenys neskelbtini) nelegaliai prekiavo cigaretėmis ir tam tikrą kiekį laikė savo prekybos vietoje -(duomenys neskelbtini), bet dėl rastų kitose vietose, jis nieko pasakyti negali, nes ten patalpos jam nepriklauso ir jomis jis nesinaudojo. Nurodė, kad su A. L. yra pažystami, tačiau jokios bendros veiklos niekada neturėjo. Pas jį namuose rasti pinigai yra ne jo, o jo mamos ir tetos, kuriuos jis paėmė pasaugoti.
Kaltinamasis A. L. teismo posėdyje paaiškino, kad dėl jam pareikšto kaltinimo savo kaltę prisipažįsta iš dalies. Nepripažįsta cigarečių laikymo, nes jis (duomenys neskelbtini) net prekybos vietos neturėjo, taip pat bendrininkų grupės. Neneigia, kad žmonėms pardavinėjo cigaretes, kurias pirkdavo pigiau, nes reikėjo pinigų pragyvenimui. Kaip ant cigarečių pakelių atsirado jo pirštų antspaudai, negali paaiškinti.
Pareikšti kaltinimai R. N. ir A. L. grindžiami ikiteisminio tyrimo metu surinktais ir teismo posėdyje išnagrinėtais liudytojų parodymais, bei įrodymais užfiksuotais bylos dokumentuose.
Liudytojas A. S. parodė, jog (duomenys neskelbtini) iš nepažystamo vyriškio pirko cigaretes (duomenys neskelbtini) ir sumokėjo gal 12, gal 14 eurų. Tai galėjo būti praeitų (2016) metų birželio mėnuo. Po to jį su cigaretėmis sulaikė policijos pareigūnai, nuvežė į komisariatą, kur liepė iš nuotraukų atpažinti asmenis, iš kurių cigaretes pirko. Sudėjo ant stalo nuotraukas, liepė parodyti pirštu. Parodė žmogų, iš kurio pirko. Rodyti niekas nepadėjo, nes tuo metu buvo įsitikinęs, kad pirko iš to asmens. Pirkdavo maždaug tris kartus per mėnesį, nes surūkydavo į mėnesį tris blokus. Pirkdavo gal iš 5 skirtingų asmenų. Pirkti eidavo tiesiai per (duomenys neskelbtini) buvo. Pirkdavo, kur pigesnės.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad A. S. atpažino R. N., iš kurio 2016-06-08 ir kitomis dienomis yra pirkęs kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini) (1 t., 167-171 b.l.).
Liudytoja Z. N. parodė, kad pirko cigaretes savo vyrui. Kaltinamuosius yra mačiusi (duomenys neskelbtini), bet nepamena, ar cigaretes pirko iš jų. Yra pirkusi cigaretes iš (duomenys neskelbtini) asmens, dar iš žmogaus su (duomenys neskelbtini), gal pirkusi ir iš kaltinamųjų. Po to pripuolė kažkokie vyrai, rėkė, kad policija. Davė daug nuotraukų atpažinti. Tuo momentu gal ir atpažino asmenis, iš kurių cigaretes buvo pirkusi. Tą kartą pirko gal 2, gal 4 pakus. Kokioje (duomenys neskelbtini) vietoje pirko, nepamena. Birželio 7 dieną cigaretes pirko pas A. L., kurį atpažino iš nuotraukos. Vyrų ten buvo nemažai, vienas ėmė pinigus, kitas nešė cigaretes.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad Z. N. atpažino A. L., iš kurio 2016-06-07 ir kitomis dienomis yra pirkusi kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini). Taip pat ji atpažino R. N. iš kurio metų laikotarpyje ne kartą yra pirkusi kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini) (1 t., 152-161 b.l.).
Liudytoja V. S. parodė, kad iš kaltinamųjų yra pirkusi vieną kartą cigaretes, bet tai buvo seniai. R. N. yra matytas. Tai buvo pernai. Nuėjusi į (duomenys neskelbtini) vaikštinėdama pamatė, kad žmogus perka cigaretes. Ji taip pat nusipirko 1 bloką už 14 Eur. Buvo cigaretės (duomenys neskelbtini). Ją apklausė tą pačią dieną, davė atpažinti žmogų iš nuotraukų ir ji atpažino.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad V. S. atpažino R. N., iš kurio (duomenys neskelbtini) 3 kartus yra pirkusi kontrabandines cigaretes, o A. L. kaip asmenį, kurį 2016-05-25 ir dar vieną kartą yra mačiusi vaikščiojant šalia prekyvietės, kur pirko cigaretes (1 t., 97-106 b.l.).
Liudytojas V. G. paaiškino, kad kaltinamieji gal ir matyti. Gal būti, jog vieną kartą yra pirkęs iš jų cigaretes. Tai buvo gal prieš metus. Išgirdęs iš pažįstamų, nuėjo į (duomenys neskelbtini). Įėjo pro pagrindinį įėjimą, kažkur (duomenys neskelbtini) gale. Eidavo visada į tą pačią vietą. Iš kaltinamųjų yra matęs kažkurį vieną. Gali būti, kad cigaretes pirko iš jo. Tą dieną laikė vairavimo egzaminą, buvau labai susinervinęs, kad sulaikė. Pareigūnas po apklausos jį nuvežė į egzaminą. Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (1 t. 27 b.l.) tvirtina. Atpažįstant iš nuotraukos pareigūnei sakė, kad nėra tiksliai įsitikinęs, bet parodė pardavėją.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad V. G. atpažino A. L., kurį apklausoje įvardino „antruoju“, iš kurio yra pirkęs kontrabandines cigaretes. Taip pat atpažino R. N., kurį apklausoje įvardino „pirmuoju“, iš kurio perka kontrabandines cigaretes (1 t., 28-37 b.l.).
Liudytoja R. K. paaiškino, kad kaltinamieji yra matyti (duomenys neskelbtini). Iš vieno jų - A. L., pirko cigaretes. Kada tai buvo, nepamena. Gal prieš metus, galėjo būti birželio mėnuo. (duomenys neskelbtini), įėjus (duomenys neskelbtini). Ten prekiaujama rūbais. Visi kalba, kad (duomenys neskelbtini) galima pigiau nusipirkti, o eidama pro šalį, pamatė ir nusipirko bloką cigarečių. Tuo metu tą žmogų atpažino, apklausa įvyko tą pačią dieną. Kai ją sulaikė, labai susijaudino, todėl galėjo parodyti ir ne tą žmogų. R. N. atpažino, gal tie žmonės buvo kartu, nes abu jie matyti. Gal pirko iš vieno, o kitą matė netoliese. Ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus (1 t. 186 b.l.), tvirtina.
Iš asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad R. K. atpažino R. N., iš kurio 2016-06-09 ir kitomis dienomis yra pirkusi kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini) (1 t., 187-194 b.l.).
Liudytoja I. L. parodė, jog kaltinamieji yra matyti (duomenys neskelbtini). Nežino jų nei vardų, nei pavardžių. Turguje yra pirkusi cigarečių. Ar iš kaltinamųjų, negali patvirtinti. Jos paaiškinimai policijoje buvo tokie, kokie užfiksuoti (1 t. 67 b.l.). Iš pateiktų nuotraukų atpažino asmenis, bet neužtikrintai.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad I. L. atpažino A. L., iš kurio 2016-05-25 ir anksčiau yra pirkusi kontrabandinių cigarečių (duomenys neskelbtini), o R. N. - kaip asmenį, kurį ne kartą yra mačiusi prie prekyvietės (1 t., 68-76 b.l.).
Liudytojas D. M. parodė, kad (duomenys neskelbtini) pirko cigarečių ir sulaikė policija. Yra pirkęs du kartus ir abu kartus pirko toje pačioje vietoje. Policijoje buvo pateiktos nuotraukos atpažinti. Nebuvo įsidėmėjęs tų žmonių, todėl rodė, ką sakė pareigūnai, patyrė psichologinį spaudimą. Tą kartą įsigijo 4 blokus, o kiek sumokėjo, nepamena.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad D. M. atpažino A. L., iš kurio (duomenys neskelbtini) pirko kontrabandines cigaretes (1 t., 87-91 b.l.).
Liudytoja A. G., parodė, kad iš kaltinamojo R. N. (duomenys neskelbtini) pirko cigarečių bloką už 14 Eur, nes iš aplinkinių buvo girdėjusi, kad (duomenys neskelbtini) jos parduodamos. Policijoje buvo pateiktos nuotraukos atpažinti ir atpažino R. N. (1 t. 115 b.l.).
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad A. G. atpažino R. N., iš kurio 2016-05-27 įgijo kontrabandinių cigarečių (1 t., 112-116 b.l.).
Liudytoja A. G., kaltinamųjų nėra mačiusi. (duomenys neskelbtini) yra buvusi ir ten pirkusi cigaretes. Einant pro šalį, kažkas pasiūlė. Įsigijo vieną bloką. Sulaikė policija, kai išėjo iš (duomenys neskelbtini). Buvo apklausta tą pačią dieną, kai pirko cigaretes. Savo parodymų neprisimena, nes buvo seniai.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad A. G. atpažino R. N. kaip asmenį, iš kurio 2016-05-24 įgijo kontrabandinių cigarečių (duomenys neskelbtini), o A. L. - kaip asmenį, iš kurio yra anksčiau toje pačioje prekyvietėje pirkusi kontrabandines cigaretes (1 t., 53-62 b.l.).
Liudytoja R. J., parodė, kad kaltinamieji abu matyti. Juos yra mačiusi (duomenys neskelbtini). Iš tų žmonių keletą kartų pirko cigaretes. Reikia užlipti (duomenys neskelbtini). Toje prekybos vietoje anksčiau prekiavo antikvariniais paveikslais. Tą kartą įsigijo 2 blokus cigarečių (duomenys neskelbtini), ir du blokus cigarečių (duomenys neskelbtini), už kurias galėjo sumokėti tiek, kaip parašyta protokole. Jai buvo pateiktos atpažinti nuotraukos ir ji tuos žmones atpažino. Jeigu vienas neturi kokių cigarečių, tai turėdavo kitas. Kalba eina apie asmenis, kurie yra posėdžių salėje (kaltinamuosius).
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad R. J. atpažino R. N., iš kurio 2016-06-07 ir kitomis dienomis yra pirkusi kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini). Taip pat atpažino A. L., iš kurio (duomenys neskelbtini) ne kartą buvo pirkusi kontrabandines cigaretes (1 t., 122-131 b.l.).
Liudytojas A. B., parodė, jog yra pirkęs cigaretes (duomenys neskelbtini). Prieš išvažiuojant į reisą vaikščiojo po (duomenys neskelbtini), apsipirkinėjo, pamatė žmogų, imantį cigarečių bloką, ir paklausė, kiek kainuoja. Jis pasakė kainą, nusipirko, įsidėjo į maišelį ir nuėjo link mašinos. Tada priėjo žmonės, prisistatė iš policijos, liepė parodyti maišą. Pasakė, kad cigaretės nelegalios, vienas atsisėdo į mašiną, pasakė, kad važiuosim į (duomenys neskelbtini). Nieko jie daugiau neaiškino. Nuvažiavus, nuvedė pas kažkokį pareigūną, pasakė, kad cigaretės nelegalios, todėl bus bauda, liepė sakyti, iš ko pirko. Tada jie dar pasakė, kad uždarys trims paroms, bet jam kitą dieną reikėjo išvažiuoti į reisą. Tada pasiūlė duoti parodymus ir paleis. Tada nuvedė pas moterį apklausai. Ji viską surašė, liepė atpažinti iš nuotraukų, iš ko pirko. Jis parodė panašius žmones į tuos, iš kurių pirko cigaretes. Nėra tikras dėl savo parodymų, duotų ikiteisminio tyrimo metu. Tuo metu jam buvo svarbiausia išvažiuoti į reisą. Protokoluose parašas yra jo. Minėjo baudos dydį – apie 30 Eur, bet jo nebaudė. Cigarečių negrąžino, viską pasiėmė. Pasakė tyrėjai, kad pirko vieną bloką. Cigaretes įsigijo būtent toje vietoje, tarp prekystalių prie centrinio įėjimo, kaip ir nurodyta apklausos protokole.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolų matyti, kad A. B. atpažino R. N., iš kurio 2016-06-07 ir kitomis dienomis ne kartą įgijo kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini). Taip pat atpažino A. L., iš kurio (duomenys neskelbtini) pirko kontrabandines cigaretes (1 t., 137-146 b.l.).
Liudytojas K. K. teismo posėdyje nurodė, jog kaltinamuosius galėjo matyti (duomenys neskelbtini). Ten yra pirkęs cigaretes. Kad ten galima cigarečių nusipirkti, sužinojo iš draugų. Reikia eiti (duomenys neskelbtini). Prieini prie žmogaus ir paklausi. Tą dieną pirko du blokus, bet kokių, nepamena. Visada eidavo į tą pačią vietą, bet ar žmogus buvo tas pats, nepamena. Policijoje rodė nuotraukas, ir jis parodė tą, kurį atpažino.
Iš Asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad K. K. atpažino A. L., iš kurio 2016-06-09 ir kitomis dienomis yra pirkęs kontrabandines cigaretes (duomenys neskelbtini) (1 t., 177-181 b.l.).
Liudytojas R. J., parodė, jog dirba (duomenys neskelbtini). Kaltinamieji jam pažįstami, su jais sieja tik tai, kad su A. L. turi bendrą hobį. Seniau kaltinamieji prekiaudavo (duomenys neskelbtini). A. savo prekybos vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini), prekiaudavo rūbais. Kitą kaltinamąjį pažįsta tik iš matymo. R. yra prašęs, kad įleistų į (duomenys neskelbtini) iš (duomenys neskelbtini) atvežtas prekes. Tai buvo gal prieš pusantrų metų. Nežino, kur jie prekes išsikraudavo. R. prekiaudavo sendaikčiais. Telefono numerį davė pats R. N., prašė paskambinti. Jis gal vieną, ar du kartus prašė, kad įleistų automobilį su prekėmis, kai kažkas atveš jam prekes. Atvažiavęs žmogus pasakė, kad jis pas R.. Telefonais nėra sprendę jokių reikalų. Yra skambinęs gal porą kartų R. N., kad atvažiavo prekės ir kad jas įleistų. Turi visų vartų raktus ir nuo tų patalpų, kur yra šaldytuvai, šaldikliai, o nuo smulkių prekyviečių neturime. Su policijos pareigūnais nėra dalyvavęs atidarant patalpas.
Liudytoja E. N., parodė, jog kaltinamasis R. N. yra jos sūnus. Su juo sprendžia piniginius reikalus. Didžiają dalį perveda sūnui, nes jai namuose laikyti nesaugu. Kiek pas jį yra jos pinigų, nežino.
Liudytoja A. V., parodė, jog yra R. N. teta - motinos sesuo. R. yra jos krikšto sūnus, ir jam duoda savo pinigus. Per metus gauna apie 3500 Lt už žemę ir jam juos atiduoda. R. gyvena jos bute. Jis skyrėsi su žmona, neturėjo kur gyventi, todėl ir leido ten apsigyventi, ir jau 10 metų ten gyvena.
Liudytoja J. C. parodė, jog yra pažystama su A. L. 2016 m. birželio pradžioje, ji grįžo iš ligoninės ir su A. išvažiavo į jo sodą, esantį (duomenys neskelbtini). Nuo birželio 3 dienos iki jo suėmimo buvo sode, suėmimas įvyko pirmadienį, birželio 13 dieną. A. gėrė ir tuo laikotarpiu nebuvo išvykęs iš sodo. Darant kratą ji dalyvavo ir pasirašė dokumentus, bet nieko nebuvo rasta. Paaiškino, kad A. L. su R. N. niekas nesieja, jie nedraugauja. R. N. žmona (duomenys neskelbtini) iš jos perka avalynę. Jos vieta yra (duomenys neskelbtini).
Liudytojas D. Ž., parodė, jog dirbdamas (duomenys neskelbtini) buvo susidūręs su kaltinamaisiais ir atliekant ikiteisminį tyrimą darė kratas.
Nurodė, jog, 2017 m. birželio 10 dieną buvo vykdomas sekimas, kuriam jis vadovavo. Filmuojant buvo užfiksuota, kaip ryte atėjo N. į (duomenys neskelbtini) teritoriją, ir jie matė, kad jis nešioja dėžes. Buvo gal (duomenys neskelbtini), kur jis sandėliavo prekes. Ryte susirinkus ir apibendrinus situaciją, buvo priimtas sprendimas daryti kratas ir sulaikyti įtariamąjį. Kratos tarp 30 ir 31 kiosko metu, dalyvavo pats N.. Ta patalpa, tai tik durelės tarp dviejų prekybos kioskelių, ten yra niša ir tiek. Ten buvo sudėti juodi plastikiniai maišeliai. Durys nebuvo stipriai uždarytos ir patraukus, jos atsidarė. N. pripažino tik (duomenys neskelbtini). Patalpose prie (duomenys neskelbtini) irgi buvo daromos kratos. Vykdant sekimą, vienas pareigūnas pamatė, kad N. nuneša cigaretes į patalpas, esančias prie (duomenys neskelbtini). Ten buvo rastas vieno iš įtariamųjų rankos piršto atspaudas. Kratos buvo daromos ten, kur tuo matė nešant cigaretes. Kratose dalyvavo ir (duomenys neskelbtini) administratorė, kuri buvo kaip teritorijos valdytojo atstovė. Administratorės leidimu patalpos atidarytos panaudojant fizinę jėgą, nes raktų pas įtariamuosius nepavyko rasti. Patalpos, į kurias buvo patekta, priklauso (duomenys neskelbtini) administracijai. Kartu su liudytoju sekime dalyvavo (duomenys neskelbtini) V. B. ir M. Sekė tik vieną dieną - birželio 10 dieną. Tuo metu A. L. nematė. Į patalpą prie (duomenys neskelbtini) cigaretes nešė N., tai yra nustatyta sekimo protokole. Tuo laikotarpiu netoli (duomenys neskelbtini) stebėjo žmones, paklausdavo, ar jie turi neteisėtų prekių. Jei pasitvirtindavo, juos pristatydavo į policijos komisariatą. Jis tų asmenų pats nebaudė ir atliko tik operatyvinį darbą.
2017-05-18 tarnybiniame pranešime užfiksuota, jog D. Ž., pranešė tyrėjai apie atliktą kratą (duomenys neskelbtini) R. N. sandėlyje (duomenys neskelbtini) (3 t., 157 b.l.).
Liudytojas V. B., parodė, jog dirbant metu(duomenys neskelbtini), dalyvavo sekime ir atliekant kratas (duomenys neskelbtini). Sekimo metu anksti ryte, gal 4 - 5 val., jis tiesiogiai matė R. N. (duomenys neskelbtini) teritorijoje, stovintį tarp kioskelių. Ten yra nišos, jis atsirakino dureles, pasiėmė dėžę cigarečių, užrakino ir nuėjo į (duomenys neskelbtini). R. N. stebėjo vieną dieną ir matė su dėžėmis. Dalyvavo darant kratą jo prekybos vietoje, kur prekiaujama (duomenys neskelbtini). Taip pat dar penkiose ar šešiose vietose. Tarpe tarp kioskų buvo rasta butelių su skysčiais. Matė, kaip iš ten R. N. pasiėmė cigaretes. Atliekant kratas dalyvavo Ž., S. D., L. K., M.. Dalyvavo R. N. ir (duomenys neskelbtini) administracijos atstovas. Į patalpas pateko išlaužiant užraktus, nes nerado raktų. A. L. matė jau po kratų, kai sulaikė prie (duomenys neskelbtini) su cigaretėmis.
Liudytoja L. Š. - (duomenys neskelbtini), parodė, jog kaltinamieji R. N. ir A. L. jai yra žinomi, nes atliko ikiteisminį tyrimą šioje baudžiamojoje byloje ir apklausinėjo liudytojus dėl kontrabandinių cigarečių įsigijimo. Viskas buvo užfiksuota liudytojų apklausos protokoluose, žmonės pasakojo apie kontrabandinių cigarečių įsigijimą iš R. N. ir A. L.. Byloje yra kriminalinės policijos pareigūnų tarnybiniai pranešimai, pagal juos ir vyko apklausos. Liudytojai buvo pristatyti į PK. Jie buvo įspėti dėl melagingų parodymų davimo, žmonės pasirašo, tada vykdoma apklausa. Išsiaiškinama, iš ko galėjo įsigyti, kiek pirko, po apklausos žmonės perskaito kas užfiksuota, ir pasirašo. Buvo atlikti asmens parodymai atpažinti pagal nuotrauką. Buvo du protokolai, viename buvo R. N. nuotrauka, kitame - A. L.. Tokio protokolo, kad būtų pateiktos abiejų nuotraukos, nebuvo. Paskui buvo fiksuoti atpažinti asmenys. Kai žmogus apibūdindavo asmenį, iš kurio pirko cigaretes, pateikiama lentelė, ir tada liudytojas pasako, kuris tas žmogus. Aplinkybės nelabai kuo skyrėsi, žmogus ėjo į (duomenys neskelbtini), įsigijo cigarečių ir buvo apklaustas. Administraciniai teisės pažeidimo protokolai jiems nebuvo rašomi, nes buvo prioritetas surinkti įrodymus ikiteisminio tyrimo medžiagoje. Pokalbio metu žmonės sakydavo, kad bijo keršto tų žmonių, iš kurių pirko cigaretes, todėl jiems juos duodavo atpažinti iš nuotraukų.
Liudytoja A. P. - (duomenys neskelbtini), parodė, jog bendrovė nuomoja (duomenys neskelbtini) teritoriją iš savivaldybės. Ten yra ir daugiau nuomininkų. Prekybinių vietų buvo įvairių, galima buvo (duomenys neskelbtini). Kiekvieną mėnesį žmogus ateina, susimoka už vietą, jam išduodamas leidimas prekiauti. Sutartys buvo sudaromos ne visais atvejais, leidimai neregistruojami. Kaltinamuosius yra mačiusi. Nei R. N., nei A. L. sutarčių nebuvo sudarę, prekybinės vietos jie neturėjo. (duomenys neskelbtini) teritorija yra saugoma. (duomenys neskelbtini) įprastai dirba nuo 7 iki 15 val., tada vaikšto kontrolieriai. 16 val. renkasi valytojai ir išbūna iki 22 val. Yra ūkio darbininkai, kurie dirba nuo 8 iki 17 val. Nuo 17 val. iki 7 val. ryto (duomenys neskelbtini) būdavo sargai. 18 val. sargas turi užrakinti vartus, bet jeigu kas nors atsiveždavo prekes, jie galėdavo įvažiuoti, nes turi leidimus. Taip pat privalu įleisti bendrasavininkus, nes ten yra servitutinis kelias. Į (duomenys neskelbtini) gali įvažiuoti automobiliai. Kam patekti į (duomenys neskelbtini) teritoriją ne darbo laiku, sprendžia sargai. Sargas turi teisę įleisti bendrasavininkus, jeigu yra (duomenys neskelbtini) prekiautojas ir turi leidimą. (duomenys neskelbtini) yra 7 vartai ir kiekvieno atvykstančio asmens patikrinti negali. Prekes visas į (duomenys neskelbtini) atveža mašinomis. Sargai buvo informuoti, kad nevarytų prekiautojų su prekėmis, kad įleistų. Prieš daug metų buvo sustatyti prekybos nameliai, o tarp jų buvo tarpai. Kad ten nemestų šiukšlių, prekiautojams buvo pasakyta, kad visus kraštus užsikaltų saugumo sumetimais. Už kiekvieną prekybinę vietą yra atsakingas pats nuomininkas. Kioskelio šeimininkas susimoka nuomą už kioskelį.
Dabar jau yra viskas kitaip, situacija pasikeitusi, nėra jokių tarpų. Buvo tualetas ir šalia trys patalpos, tai buvo įrengtos patalpos, nes planavo vykdyti statybas, galvojo, kad prekiautojai norės susidėti ten prekes. Vieną vietą išnuomojo E. P., ji buvo gavusi raktą. Sutarties su E. P. nebuvo. Iki kratos atlikimo patalpa (duomenys neskelbtini) buvo E. P. žinioje, kitos dvi buvo neišnuomotos.
Liudytoja Š. L. parodė, jog 2016 metais ji buvo (duomenys neskelbtini), kuriai priklausė klientų ir (duomenys neskelbtini) prekiautojų priėmimas. Kaltinamasis R. N. jai yra matytas, nes jis prekiavo (duomenys neskelbtini). Ji nesprendė jokių klausimų dėl tarpų tarp kioskų, nes jie priklausė kioskų nuomotojams, ir administracija nesikišo. Iš keleto patalpų šalia tualeto buvo išnuomotos tik vienos, o kitos buvo laisvos, neišnuomotos.
Liudytoja Z. F. parodė, jog nuomojo patalpas (duomenys neskelbtini). Kaltinamieji jai yra matyti, bet pavardžių nežino. A. L. dabar jau mirusi žmona prekiavo (duomenys neskelbtini), bet kur buvo jos kioskas, nežino. Liudytoja naudojosi kiosku (duomenys neskelbtini), o kaimynė buvo G. P.. Direktorė pradėjo sakyti, kad prekybininkams priklauso ir tarpai tarp kioskų, bet jie buvo užkalti lentomis, kad niekas neprimestų šiukšlių, ir jais niekas nesinaudojo. Jos kioskas buvo užkrautas prekėmis, tarpuose jokių durų nebuvo, jie buvo užkalti. Ką ten rado policija, nematė, nes tuo metu jos ten nebuvo.
Liudytoja G. P. parodė, kad kaltinamieji jai matyti. (duomenys neskelbtini) ji prekiauja nuo 1991 metų, jos kiosko (duomenys neskelbtini), paskui nusipirko (duomenys neskelbtini). Tuo metu buvo gyvas jos vyras, du sūnūs, ir visi ten dirbo. Kai (duomenys neskelbtini) buvo perversmas, dar pasiėmė tarpus tarp tų dviejų kioskų. Vyras prašė, kad leistų iš vieno kiosko pereiti į kitą, tai yra, (duomenys neskelbtini) . Tada jų vieną didelį kioską pavadino (duomenys neskelbtini). Žmonės, kurie norėjo, pasiėmė tarpus. Kas nenorėjo, tarpai liko tušti. Juos administracija užkalė lentelėmis. Administracija matavo kioskus, buvo 17 metrų, ir jie mokėjo už du tarpus. Tarp (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kioskų tarpas buvo užkaltas lentelėmis, kad niekas nieko neprimėtytų. Tarpe jokių durų nebuvo. Jos kioskas buvo prie tvoros nuo (duomenys neskelbtini) gatvės.
Liudytoja A. S. parodė, jog (duomenys neskelbtini) turi prekybos vietą, kur prekiauja (duomenys neskelbtini). 2013 - 2014 metais prekybos vieta buvo kioskelyje prie įėjimo iš (duomenys neskelbtini) gatvės. Kaltinamuosius žino kaip asmenis, kurie vaikščiodavo po (duomenys neskelbtini). Prekybos vietą jai skyrė administracija. Dėl tos vietos buvo sudariusi sutartį. Prekybinis kioskas (duomenys neskelbtini) buvo parduotas, nes sūnui prekyba nesisekė. Iki 2016 metų ji už tą kioską mokėjo pati, nes nebuvo perrašiusi jo pirkėjai G. T.. Ji tame kioske jokios veiklos nevykdė, tik mokėjo pinigus, kuriuos atnešdavo G. T.. Už aplinkos aplink kioską tvarkymą niekas nebuvo atsakingas. Ant kiosko buvo uždėtos grotos, buvo padarytas langelis. Kai buvo daromos kratos, ji tuo metu net (duomenys neskelbtini) nebuvo ir apie kratą sužinojo gal po savaitės, kai atėjo į (duomenys neskelbtini). Tada ji iš karto perrašiau tą kioską G. T.. Z. F. pavardė jai nieko nesako, gal iš matymo ir žino.
Liudytojas R. S. parodė, jog kaltinamieji yra matyti, bet jų nepažįsta. Jis prekiavo (duomenys neskelbtini), o vėliau (duomenys neskelbtini) gatvės pusėje. Už vietą mokesčius pats mokėjo, taip pat ir jo mama. nežino. Apie kratas kioske K 31 nieko nežino, nes jau nebebuvo susijęs su ta darbo vieta. Kioską (duomenys neskelbtini) skyrė mažas tarpelis.
Liudytoja E. P. parodė, kad ji dirba (duomenys neskelbtini). 2016 metais laikinai nuomojo sandėlį prie tualeto, bet labai trumpai. Jį davė, kad galėtų pasidėti prekes. Ji naudojosi sandėliu, plane pažymėtu (duomenys neskelbtini). Kaltinamuosius žino iš matymo, teko matyti(duomenys neskelbtini). Jokioje kratoje nedalyvavo ir nieko apie tai nežino. Nuo sandėlio raktus gavo administracijoje. Nežino, kas naudojosi greta esančiomis patalpomis. Ji pati tomis patalpomis nelabai ir pasinaudojo. Ten buvo gal porą kartų. Su tomis patalpomis dabar nėra susijusi. Dėl patalpų nuomos bendravau (duomenys neskelbtini) administracijoje su moterimi, kurios pavardės nežino. Ji turėjo raktus nuo to nuomojamo sandėlio, bet ar buvo rakinamos bendros patalpos, nepamena. Kaltinamieji neprašė rakto nuo jos sandėlio ir ten ji cigarečių nelaikė.
Liudytoja K. S. parodė, jog bendrovė 2016 metais (duomenys neskelbtini) nuomojosi kioską (duomenys neskelbtini), buvusį iki renovacijos palei tvorą. Jame dirbo mūsų bendrovės samdomas žmogus. Apie atliktas kratas pranešė (duomenys neskelbtini) administracija. Kai atvažiuodavo kartą per mėnesį, matydavo, kad šalia kiosko stovėdavo močiutė su obuoliais. Šalia esančiomis patalpomis ji niekada nesidomėjo ir nežinojo, kas ten yra laikoma. Nematė, kad tos patalpos butų naudojamos. Nuomos sutartis buvo sudaryta su (duomenys neskelbtini) administracija. Kaltinamųjų nėra niekada mačiusi.
Žemesnės instancijos teismas
Vadovaujantis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-06-09 priimta nutartimi (3 t., 31-32 b.l.) R. N. atžvilgiu 2016-06-10 laikotarpyje nuo 04:50 val. iki 05:55 val. atliktas slaptas sekimas. Jį atliekantys pareigūnai, būdami išsidėstę skirtingose teritorijose (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), viena vaizdo kamera užfiksavo (filmavimą atliko pareigūnas D. Ž.), kaip 2016-06-10 04:50 val. sekamasis R. N. ateina į (duomenys neskelbtini) pusės. Toliau sekamasis į (duomenys neskelbtini) praėjimą, kuriame yra prekybos kioskai pažymėti Nr. (duomenys neskelbtini), atsinešė dvi dėžes. Vieną stačiakampio formos kartoninę dėžę, kitą - šviesios spalvos. Po kelių minučių R. N. iš (duomenys neskelbtini) praėjimo išėjo be dėžių. Po kelių minučių R. N. atsinešė dar dvi kartonines dėžes stačiakampio formos ir nusinešė į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Sekimą atliekantis kitas pareigūnas - E. M. pastebėjo, kaip R. N. atsirakino prekybos kioską Nr. (duomenys neskelbtini) ir nuėjo prie prekybos kiosko Nr. (duomenys neskelbtini), kurį taip pat atsirakino. Filmuojant nustatyta, kad R. N. išėjo iš (duomenys neskelbtini) praėjimo nešdamas juodos spalvos krepšį link (duomenys neskelbtini) centrinės pusės. Kur nuėjo, nenustatyta. Po kelių minučių sekamasis atsinešė didelį juodos spalvos krepšį ir juodos spalvos maišelius su gelsvos spalvos užrašais į (duomenys neskelbtini) praėjimą (matoma kad krepšiai pilni, nes sunkai neša). Po kelių minučių iš (duomenys neskelbtini) praėjimo sekamasis išnešė juodos spalvos didelį krepšį ir nunešė į sandėlį, kuris yra prie (duomenys neskelbtini). Nusileidus laiptais žemyn, po kaire puse (fiksuoja sekimą atliekantis E. M.). Po kelių minučių sekamasis sugrįžo į (duomenys neskelbtini) praėjimą be krepšio ir prasilenkė su vyriškiu raudona striuke, kuris galimai yra sargas. Po kelių minučių sekamasis iš (duomenys neskelbtini) praėjimo išnešė pilnus juodos spalvos maišelius į sandėlį tarp (duomenys neskelbtini) kioskų, kuris yra netoli, ir palikęs maišelius, greitai sugrįžo į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Po kelių minučių sekamasis išeina iš (duomenys neskelbtini) praėjimo nieko nesinešdamas, ir nueina į (duomenys neskelbtini) centrinę dalį. Po trumpo laiko sekamasis atsinešė vieną kartoninę stačiakampio formos dėžę į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Po keletą minučių sekamasis iš (duomenys neskelbtini) praėjimo išnešė juodos spalvos maišelius į sandėlį, kuris yra tarp (duomenys neskelbtini) kioskų netoli (duomenys neskelbtini) praėjimo. Taip pat nustatyta, kad kelis maišelius jis padėjo ir į sandėlį, kuris yra tarp (duomenys neskelbtini) kiosko (užfiksuoja sekimą atliekantis E. M.). Padėjęs maišelius sekamasis nieko nesinešdamas sugrįžo į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Po kelių minučių sekamasis iš (duomenys neskelbtini) praėjimo išnešė vieną didelį šviesios spalvos krepšį ir juodos spalvos maišelius. Kur nunešė, nustatyti nepavyko. Po keletą minučių sekamasis sugrįžta į (duomenys neskelbtini) praėjimą nieko nesinešdamas. Po kelių minučių sekamasis iš (duomenys neskelbtini) praėjimo, kuriame yra prekybos vietos Nr. (duomenys neskelbtini), išnešė vieną kartoninę dėžę. Kur nunešė, nustatyti nepavyko. Po kelių minučių sekamasis sugrįžta nieko nesinešdamas ir nueina į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Matyti, kaip prie (duomenys neskelbtini) praėjimo sustoja vyriškis raudona striuke, galimai sargas, ir kelias minutes kalbasi su sekamuoju. Pasikalbėjęs su sargu, R. N. nuėjo į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Po kelių minučių sekamasis iš (duomenys neskelbtini) praėjimo nunešė pilnus plastikinius juodos spalvos maišelius į sandėlį, kuris yra tarp (duomenys neskelbtini) prekybos kioskų. Sandėlyje maišelius padėjo ir sugrįžo į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Po kelių minučių sekamasis vėl iš (duomenys neskelbtini) praėjimo nunešė juodos spalvos maišelius į sandėlį, kuris yra tarp (duomenys neskelbtini) kiosko. Sandėlyje paliko maišelius ir nieko nesinešdamas sugrįžo prie (duomenys neskelbtini) praėjimo. Matyti, kaip sekamasis nueina link prekybos vietų (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), prieina prie pilkų metalinių durų, tačiau apsigalvoja ir nueina prie kitų pilkos spalvos medinių durų, kurios yra tarp prekyvietės (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kiosko, jas atsirakina, pasiima vieną juodu plastiku apvyniotą dėžę ir, užrakinęs duris, nueina (užfiksuoja sekimą atliekantis V. B.) į (duomenys neskelbtini) praėjimą. Po kiek laiko sekamasis išeina iš (duomenys neskelbtini) praėjimo nešdamas rankose tuščias dėžes (3 t., 33-53 b.l.).
Vadovaujantis Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016-05-23 nutartimi (3 t., 85-86 b.l.) laikotarpyje nuo 2016-05-27 iki 2016-08-20 R. N. atžvilgiu buvo vykdoma elektroninių ryšių tinklais perduodamos informacijos kontrolė bei įrašų darymas. 2016-06-10, 04:41 val., užfiksuotas tyrimui reikšmingas pokalbis R. J., kuris iš telefono numerio Nr. (duomenys neskelbtini) skambina R. N. į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kurio metu paskambinęs R. J. prisistato „Čia R. skambina“, o R. N. atsakius „Aha“, R. J. pasako „Nu tai va“. R. N. išgirdęs tai iš R. J. pasako „Gerai, gerai, aš tuoj būsiu“ (3 t., 88-89 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo, matyti, kad jos metu prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) rasti ir paimti pinigai bendroje sumoje 150 Eur (3 t., 112-114 b.l., 4 t., 189-190 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo matyti, kad jos metu prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) rastas ir paimtas balto metalo spalvos raktas (duomenys neskelbtini), kuriuo buvo atrakintos kitos prekybos vietos Nr. (duomenys neskelbtini) durys (3 t., 125-127, 133-134 b.l., 4 t., 70 b.l.).
Iš 2016-06-10 atliktos kratos protokolo, 2016-08-09/2016-08-18 apžiūros protokolo matyti, kad kratos metu prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 500 vnt. cigarečių pakelių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (3 t., 140-142 b.l., 4 t., 89-119 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo, 2016-10-10 apžiūros protokolo matyti, kad kratos metu sandėliavimo vietoje, esančioje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) rasta ir paimta 490 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) ir 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 750 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (3 t., 154-156, 167-181 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo, 2016-08-09/2016-08-18 apžiūros protokolo matyti, kad kratos metu sandėliavimo vietoje, esančioje tarp prekybos vietų (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 50 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių, 70 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis (3 t., 185-187 b.l., 4 t., 89-119 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo, 2016-07-14 apžiūros protokolo matyti, kad kratos metu sandėliavimo vietoje, esančioje tarp prekybos vietos Nr. (duomenys neskelbtini) ir(duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 3000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (4 t., 36-38, 77-88 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo, 2016-08-09/2016-08-18 apžiūros protokolo matyti, kad kratos metu sandėliavimo vietoje, esančioje šalia (pirmos durys nuo įėjimo), rasta ir paimta 950 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Respublikos banderolėmis, 500 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (pakuotės Nr. (duomenys neskelbtini)) ir 1000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (4 t., 51-53 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo, 2016-08-09/2016-08-18 apžiūros protokolo matyti, kad kratos metu sandėliavimo vietoje, esančioje šalia ((duomenys neskelbtini)), rasta ir paimta 1460 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 1 cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelis su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (4 t., 64-66 ir 89-119 b.l.).
Iš 2016-06-10 kratos protokolo matyti, kad kratos metu gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, esančiose adresu (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta 29790 Eur grynųjų pinigų (4 t., 176-179 b.l.).
Iš reikalaujamų daiktų pateikimo protokolų matyti, kad:
- 2016-05-24 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytojas V. G. pateikė 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 38-40 b.l.);
- 2016-05-24 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja A. G. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių (1 t., 63-65 b.l.);
- 2016-05-24 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytojas D. K. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 48-50 b.l.);
- 2016-05-25 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja I. L. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 77-79 b.l.);
- 2016-05-25 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytojas D. M. pateikė 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 92-94 b.l.);
- 2016-05-25 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja V. S. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 107-109 b.l.);
- 2016-05-27 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja A. G. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 117-119 b.l.);
- 2016-06-07 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja R. J. pateikė 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 132-134 b.l.);
- 2016-06-07 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytojas A. B. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių(1 t., 147-149 b.l.);
- 2016-06-07 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja Z. N. pateikė 4 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 162-164 b.l.);
- 2016-06-08 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytojas A. S. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 172-174 b.l.).
- 2016-06-09 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytojas K. K. pateikė 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 182-184 b.l.);
- 2016-06-09 reikalaujamų daiktų pateikimo metu liudytoja R. K. pateikė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis (1 t., 195-197 b.l.);
Iš 2016-10-05 specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad pateiktame tyrimui voke Nr. (duomenys neskelbtini) yra keturi blokai (duomenys neskelbtini) cigarečių, kurie pažymimi Nr. (duomenys neskelbtini);
pateiktame tyrimui voke Nr. (duomenys neskelbtini) yra 1 blokas cigarečių (duomenys neskelbtini), kuris pažymimas Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2 blokai cigarečių (duomenys neskelbtini), kurie pažymimi Nr. (duomenys neskelbtini);
pateiktame tyrimui voke Nr. (duomenys neskelbtini) yra 44 pakeliai cigarečių (duomenys neskelbtini), kurie pažymimi Nr. (duomenys neskelbtini).
Vienas rankos piršto pėdsakas, išryškintas ant tirti pateikto cigarečių bloko (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)), yra paliktas įtariamojo A. L. kairės rankos nykščiu.
Žemesnės instancijos teismas
Vienas rankos piršto pėdsakas, išryškintas ant tirti pateikto cigarečių „(duomenys neskelbtini) bloko (Nr. (duomenys neskelbtini)), yra paliktas įtariamojo A. L. kairės rankos nykščiu.
Vienas rankos piršto pėdsakas, išryškintas ant tyrimui pateikto cigarečių (duomenys neskelbtini) (Nr. (duomenys neskelbtini)) pakelio, yra paliktas įtariamojo A. L. kairės rankos nykščiu (4 t., 125-147 b.l.).
Iš 2017-05-17 Kauno teritorinės muitinės pranešimo Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 500 vnt. cigarečių pakelių (duomenys neskelbtini), 490 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) ir 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 750 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių 50 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 70 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 3000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 950 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 500 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 1000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 1460 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) 6 vnt. cigarečių(duomenys neskelbtini), 1 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelio; 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 20 vnt. cigarečių(duomenys neskelbtini) pakelių ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 4 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, viso 9181 vnt. cigarečių pakelių, jų paėmimo dienai muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL dydžio sumą ir sudarė 22045,80 Eur (6 t., 93-97 b.l.).
Lietuvos Respublikos BK 2 str. 4 d. nustato, kad pagal baudžiamąjį įstatymą atsako tik tas asmuo, kurio padaryta veika atitinka baudžiamojo įstatymo numatytą nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo sudėtį.
Motyvuojamoji dalis
BK 199² straipsnyje numatytas nusikaltimas – neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL. Iš šio baudžiamojo įstatymo dispozicijos matyti, kad pagal BK 199² straipsnio 1 dalį atsako asmuo, kuris neteisėtai įgijo ir (ar) laikė, ir (ar) gabeno, ir (ar) siuntė, ir (ar) naudojo, ir (ar) realizavo akcizais apmokestinamas prekes, pažeisdamas nustatytą tvarką. Vadinasi, pagal BK 199² straipsnio 1 dalį nusikalstamai neteisėtas disponavimas akcizais apmokestinamomis prekėmis gali reikštis minėtomis veikomis. Kiekviena iš šių alternatyvių veikų atitinka iš esmės savarankišką nusikaltimo sudėtį. Nagrinėjamos bylos kontekste pažymėtina, kad tiek nurodytų nusikalstamų veikų sudėčių visuma, tiek ir bet kurios iš jų padarymas gali būti (esant visiems sudėties požymiams) pakankamas pagrindas kaltininką bausti pagal BK 199² straipsnio 1 dalį. Teismas, pripažindamas asmenį kaltu ir nuteisdamas jį už kurios nors vienos ar kelių BK 199² straipsnio 1 dalyje nurodytų veikų padarymą, byloje privalo nustatyti kiekvienos veikos padarymo faktą ir apkaltinamajame nuosprendyje tai pagrįsti baudžiamojo proceso įstatymo tvarka gautais ir teisiamajame posėdyje išnagrinėtais įrodymais, nekeldamas nė vienai iš šių alternatyvių veikų (sudėties požymių visumos) įrodyti bei pagrįsti skirtingų (mažesnių ar didesnių) reikalavimų. Pagal formuojamą teismų praktiką šios nusikalstamos veikos sudėtis yra formalioji, veika laikoma baigta nuo nurodytų veiksmų ar vieno iš jų padarymo. Pasekmės, kaltininko tikslai ir motyvai nėra būtinieji įstatymo numatyti šios nusikaltimo sudėties požymiai, todėl jų nustatinėjimas nėra privalomas. Baudžiamoji atsakomybė kyla tada, kai šios teisės normos dispozicijoje numatytais veiksmais ar bent vienu iš jų tyčia pažeidžiama disponavimo akcizais apmokestinamomis prekėmis tvarka, nustatyta atitinkamuose teisės aktuose (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-217/2013, 2K-398-511/2015, 2K-309-507/2016).
Teismas, įvertinęs pirmiau išdėstytų įrodymų visumą ir jų pagrindu nustatytas aplinkybes, konstatuoja, kad byloje surinkti ir teismo posėdyje išnagrinėti įrodymai nepagrindžia R. N. ir A. L. reiškiamų kaltinimų pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d.
Žemesnės instancijos teismas
Kaip minėta, R. N. ir A. L. buvo pareikšti kaltinimai tuo, jog jie nenustatytomis aplinkybėmis per kelis kartus, tame tarpe ir 2016-06-10, tikslu realizuoti, įgijo akcizais apmokestinamas prekes – cigaretes, kurios nebuvo paženklintos 2004 m. balandžio 9 d. nutarimu Nr. 408 patvirtintų „Apdoroto tabako, etilo alkoholio ir alkoholinių gėrimų ženklinimo specialiaisiais ženklais - banderolėmis taisyklių“ 5 punkte (LR Vyriausybės 2012-02-27, Žin., 2012, Nr. 25-1174 (2012-02-28) redakcija) nustatyta tvarka, viso - 9181 vnt. cigarečių pakelių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL (250 x 37,66 = 9415 Eur) dydžio sumą ir sudaro 22045,8 Eur, kurių dalį R. N. ir A. L., veikdami bendrininkų grupėje, laikotarpiu nuo 2016-05-24 iki 2016-06-09(duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini), pagal išankstinį susitarimą realizavo parduodami įvairiems asmenims:
1. 2016-05-24 R. N. už 28 Eur pardavė V. G. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
2. 2016-05-24 R. N. už 14 Eur pardavė A. G. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
3. 2016-05-24 R. N. už 14 Eur D. K. pardavė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
4. 2016-05-25 R. N. už 14 Eur pardavė V. S. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
5. 2016-05-25 A. L. už 56 Eur pardavė D. M. 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
Žemesnės instancijos teismas
6. 2016-05-25 A. L. už 48 Eur pardavė I. L. pardavė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
7. 2016-05-27 R. N. už 14 Eur pardavė A. G. pardavė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
8. 2016-06-07 R. N. už 54 Eur pardavė R. J. pardavė 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
9. 2016-06-07 R. N. už 14 Eur pardavė A. B. pardavė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
10. 2016-06-07 A. L. už 6,40 Eur pardavė Z. N. 4 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
11. 2016-06-08 R. N. už 14 Eur pardavė A. S. 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
Žemesnės instancijos teismas
12. 2016-06-09 A. L. už 28 Eur pardavė K. K. 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
13. 2016-06-09 R. N. už 14 Eur pardavė R. K. pardavė 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
T.y., R. N. minėtu laikotarpiu pardavė 130, o A. L. - 94 pakelius cigarečių.
Be to, kitą dalį cigarečių, kaip nurodoma kaltinime, R. N. ir A. L., veikdami bendrininkų grupėje, su tikslu jas realizuoti, laikė (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), jų naudojamose prekybos bei sandėliavimo vietose:
1. prekybiniame kioske Nr. (duomenys neskelbtini) laikė 500 vnt. cigarečių pakelių (duomenys neskelbtini);
Žemesnės instancijos teismas
2. sandėliavimo vietoje, tarp prekybinių kioskų (duomenys neskelbtini), laikė 490 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini), 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių ir 750 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
3. sandėliavimo vietoje, tarp prekybinių kioskų (duomenys neskelbtini), laikė 50 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 80 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, ir 70 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
4. sandėliavimo vietoje, esančioje tarp prekybinio kiosko Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), laikė 3000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
5. sandėliavimo vietoje, esančioje šalia ((duomenys neskelbtini)), laikė 950 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 500 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 1000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių;
6. sandėliavimo vietoje, esančioje šalia ((duomenys neskelbtini)), laikė 1460 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 6 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 1 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelį;
Žemesnės instancijos teismas
T.y., iš viso laikė 8957 cigarečių pakelių.
Analizuojant kaltinamiesiems R. N. ir A. L. pareikštus kaltinimus, galima teigti, jog jiems inkriminuojama eilė bendrų veiksmų (nusikalstamų veikų sudėčių visuma): 9181 vnt. cigarečių pakelių, kurių muitinė vertė, įskaitant privalomus sumokėti mokesčius, viršijo 250 MGL ir sudaro 22045,8 Eur sumą, įgijimas neapibrėžtu laikotarpiu, bet ne vėliau, kaip iki 2016-06-10, 224 vnt. cigarečių pakelių pardavimas kitiems asmenims laikotarpiu nuo 2016-05-24 iki 2016-06-09 ir 8957 vnt. cigarečių pakelių laikymas jų naudojamose patalpose (duomenys neskelbtini) iki 2016-06-10.
Akcizais apmokestinamų prekių įgijimu laikomi įvairūs veiksmai, kuriais asmuo, pažeisdamas teisės aktų nustatytą tvarką, gauna akcizais apmokestinamas prekes. Akcizais apmokestinamų prekių įgijimas apima tokių prekių pirkimą, gavimą veltui, gavimą kaip atlygį už atliktus darbus ar suteiktas paslaugas, gavimą dovanų ar už skolą, mainais į kitas prekes ar daiktus, rastų pasisavinimą ir pan., kai šie veiksmai atliekami pažeidžiant teisės aktais nustatytą akcizais apmokestinamų prekių įgijimo tvarką. Taigi, akcizais apmokestinamų prekių įgijimas yra bet koks jų gavimas pažeidžiant teisės aktais nustatytą šių prekių įgijimo tvarką. Konkrečiu atveju, esminės akcizais apmokestinamų prekių įgijimo aplinkybės: kada, kur, kaip, kokiais veiksmais, iš kokio asmens ar asmenų R. N. ir A. L. bendrais veiksmais įgijo 9181 pakelį cigarečių, byloje nenustatytos. Tokių duomenų negauta ir bylą nagrinėjant teisme. Esantys įrodymai patvirtina, jog 2017 m. birželio 10 d. laikotarpiu tarp 4.50 val. ir 5.50 val., policijos pareigūnams stebint (duomenys neskelbtini) teritoriją, R. N. buvo joje, nešiojo dėžes, įeidamas ir išeidamas iš (duomenys neskelbtini) praėjimo, kur buvo jo prekybos vieta - kioskai, pažymėti (duomenys neskelbtini) numeriais. Tą dieną A. L. (duomenys neskelbtini) nebuvo visiškai, nes jis tuo metu, J. C. liudijimu, nuo birželio 3 dienos iki jo suėmimo birželio 13 dieną, buvo sode, girtavo ir tuo laikotarpiu nebuvo išvykęs iš sodo. Liudytojas R. J. parodė, kad dirbdamas (duomenys neskelbtini), 2017-06-10 skambino R. N. ir pranešė jam, kad jo ieško nepažįstamas vyras, atvažiavęs raudonos spalvos (duomenys neskelbtini) markės automobiliu. Iš (duomenys neskelbtini) pateikto vaizdo įrašo matyti, kad toks automobilis buvo įleistas į (duomenys neskelbtini) teritoriją, bet nei transporto priemonė, nei jos vairuotojas nebuvo identifikuoti. Ikiteisminio tyrimo institucija, reikšdama įtarimus R. N. ir A. L. įgijimo faktą preziumavo remdamasi nustatytu nurodytų prekių (cigarečių) radimo faktu atliekant kratas (duomenys neskelbtini) teritorijoje. Tačiau toks aplinkybių teisinis vertinimas yra negalimas. Kaip minėta, BK 199² straipsnio 1 dalyje nurodytos veikos turi savarankišką baudžiamosios atsakomybės pagrindimo kaltininkui reikšmę, kiekviena iš jų turi turėti savarankišką procesinį įrodinėjimą, o ne preziumuojamos („išvedamos“) iš kitų BK 199² straipsnio 1 dalyje įtvirtintų ir neginčijamai įrodytų vėlesnių veikų.
Akcizais apmokestinamų prekių laikymu pripažįstami bet kokie tyčiniai veiksmai, susiję su faktiniu akcizais apmokestinamų prekių buvimo kaltininko žinioje pažeidžiant teisės aktais nustatytą tokių prekių laikymo tvarką, nepriklausomai nuo jų turėjimo laiko trukmės, jų buvimo vietos. Laikymas gali pasireikšti prekių buvimu patalpose, slaptavietėse, kaltininko turėjimu jų savo žinioje, jei tai nesusiję su šių prekių gabenimu ir kt. Patalpomis pripažįstamos tiek negyvenamosios, tiek gyvenamosios patalpos, garažai, sandėliai ir pan. Laikymas yra trunkamoji veika. Nusikaltimo, įtvirtinto BK 199² straipsnyje, sudėtis yra formalioji. Tai reiškia, kad nusikaltimas laikomas baigtu nuo dispozicijoje nurodytų veiksmų atlikimo momento, t. y. baudžiamajai atsakomybei kilti užtenka vieno laikymo veiksmo.
Kaltinamasis R. N. neneigia, jog jam priklausančioje prekybos vietoje - kioske, pažymėtame Nr. (duomenys neskelbtini) jis laikė pardavimui 500 pakelių cigarečių, kurie buvo rasti atliekant kratą. Šį faktą patvirtina duomenys, užfiksuoti kratos protokole (3 t., 140-142 b.l.), policijos tyrėjo V. B. tarnybiniame pranešime (3 t., 143 b.l.) ir jo parodymai, duoti teisme. A. L. nurodė, kad jis (duomenys neskelbtini) jokios prekybinės vietos neturėjo, todėl ir galimybės ką nors laikyti, nebuvo. Neginčijamai nustatyta, kad A. L., (duomenys neskelbtini) teritorijoje cigaretes pardavinėdavo. Tai liudija ir A. L. pirštų antspaudai, rasti ant cigarečių pakelių sandėliavimo vietoje, esančioje tarp prekybinio kiosko Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini), kur 2016-06-10 buvo rasta 3000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių. Tačiau A. L. pirštų antspaudų buvimas ant trijų cigarečių blokų, rastų minėtoje vietoje teismo požiūriu, yra nepakankamas įrodymas, jog jis tą cigarečių kiekį laikė savo žinioje ir jomis disponavo. Juo labiau, kad sandėliavimo vietoje, esančioje tarp prekybinio kiosko Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) A. L. niekas nematė ir esantys įrodymai patvirtina, kad kaltinime nurodytu laikotarpiu (duomenys neskelbtini) jo nebuvo. Be to, šių 3000 vnt. cigarečių pakelių muitinė vertė yra 1410 Eur (6 t. 85 b.l.), ir nesudaro 250 MGL dydžio ir tai baudžiamosios atsakomybės neužtraukia.
Kitos akcizinių prekių - cigarečių dalies laikymas inkriminuojamas R. N. ir A. L. įrodinėjamas kratų metu rastų kontrabandinių rūkalų kiekiais, viso 8957 cigarečių pakelių, rastų įvairiose (duomenys neskelbtini) vietose - (duomenys neskelbtini) administracijai priklausančiose patalpose ir tarpuose tarp kitiems savininkams ar nuomininkams priklausančių kioskų, kurios priskiriamos, kaip esančios R. N. žinioje. Teismo posėdyje apklausus liudytojus - (duomenys neskelbtini) administracijos atstovus, (duomenys neskelbtini) A. P., buvusią (duomenys neskelbtini) Š. L., (duomenys neskelbtini) R. J., taip pat prekybos vietų, šalia kurių buvo rasti nelegalūs rūkalai buvusius ar esamus savininkus ir nuomininkus Z. F., G. P., A. S., R. S., E. P., K. S., nė vienas jų nepatvirtino, jog tomis patalpomis ar vietomis naudojosi R. N.. Tai nepatvirtinama ir kitais byloje surinktais įrodymais.
R. N. ir A. L. taip pat kaltinami tuo, jog disponavo akcizais apmokestinamomis prekėmis (cigaretėmis), jas parduodami (duomenys neskelbtini) lankytojams. Faktai, kad jie laikotarpiu nuo 2016-05-24 iki 2016-06-09 pardavė 224 vnt. cigarečių pakelių (130 vnt. R. N. ir 94 vnt. A. L.) neginčijamai patvirtinti apklaustų teismo posėdyje liudytojų V. G., A. G., V. S., D. M., I. L., A. G., R. J., A. B., Z. N., A. S., K. K. ir R. K. parodymais, kurie tiek asmens parodymo atpažinti pagal fotonuotrauką metu, tiek ir duodami parodymus teisme, teigė, jog iš kaltinamųjų ar į juos panašių žmonių (duomenys neskelbtini) yra pirkę cigarečių. Dėl to jie būdavo sulaikomi ir vežami į policijos komisariatą duoti parodymų apie cigarečių įgijimo aplinkybes. Tačiau parduotų cigarečių kiekis aiškiai nesiekia dydžio, kuriam esant kyla baudžiamoji atsakomybė. Taip pat ikiteisminio tyrimo metu nebuvo nustatyta, iš kur kaltinamieji parduodamas cigaretes įgijo arba kur jas laikė iki parduodant, todėl jiems pareikšti kaltinimai, jog jie dalį cigarečių, laikomų aukščiau minėtose vietose, kur jos buvo rastos kratų metu pardavė (duomenys neskelbtini) lankytojams, yra nepagrįsti.
Nenustačius bendrų R. N. ir A. L. nusikalstamų veiksmų ir tiesioginio disponavimo akcizinėmis prekėmis, kurių vertė viršija 250 MGL požymių visumos kaltinime nurodytomis aplinkybėmis, ir iš esmės kaltinimą grindžiant tik policijos pareigūnų 2016-06-10 atlikto (duomenys neskelbtini) teritorijos stebėjimo ir R. N. sekimo rezultatais, atliktų kratų protokolais ir asmenų, pirkusių cigaretes parodymais, laikytina, kad jiems pareikšti kaltinimai yra nepagrįsti, ir R. N. bei A. L. pagal Lietuvos Respublikos BK 199² str. 1 d. turi būti išteisinti, nesant jų veiksmuose šio nusikaltimo požymių (BPK 303 str. 5 d. 1 p.).
Daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti tolesnio likimo klausimai spręstini sutinkamai su BPK 94 str. nuostatomis.
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
R. N. dėl jam inkriminuotos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
A. L. dėl jam inkriminuotos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 199² str. 1 d. išteisinti, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
R. N. ir A. L. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinius pasižadėjimus neišvykti, iki nuosprendžio įsiteisėjimo palikti nepakeistus, o nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
Nuosprendžiui įsiteisėjus, daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
Saugomus Panevėžio apskrities VPK daiktų, reikšmingų ikiteisminiam tyrimui, saugykloje pagal kvitą(duomenys neskelbtini), serija (duomenys neskelbtini) (4 t., 158-162 b.l):
1. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 490 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuris buvo paimtas 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 140-142 b.l.);
2. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 430 vnt. cigarečių(duomenys neskelbtini), 60 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 vnt. plastikinių maišelių (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 154-156 b.l.);
3. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 630 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 6 vnt. plastikinių maišelių (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų (duomenys neskelbtini) (3 t., 154-156 b. l.);
4. 6 vnt. kartoninių dėžių, su 3000 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių (kiekvienoje dėžėje po 500 vnt. pakelių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurios buvo paimtos 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (4 t., 36-38 b.l.);
5. Kartoninę dėžę, kurioje yra 450 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis, 4 vnt. plastikinių maišelių (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 51-53 b.l.);
6. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 460 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis ir 460 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, margas prekybinis krepšys, juodos spalvos prekybinis krepšys, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 51-53 b.l.);
7. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 950 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, juodos spalvos polietileninis krepšys, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu(duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 51-53 b.l.);
8. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 691 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje (duomenys neskelbtini) (4 t., 64-66 b.l.);
9. Plastikinį maišą, užplombuotą plomba Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 669 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 64-66 b.l.);
10. Kartoninę dėžę, kurioje yra 60 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, ir 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų (duomenys neskelbtini) bei po 2016-10-10 daiktų apžiūros atrinktos tolimesniam tyrimui (3 t., 154-156 b.l.);
11. Kartoninę dėžę, kurioje yra 120 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu(duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) bei po 2016-10-10 daiktų apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (3 t., 154-156 b.l.);
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 60 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 140-142 b.l.);
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 70 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių, su užrašais rusų kalba, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 140-142 b.l.);
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 50 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 140-142 b.l.);
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 1 vnt. cigarečių(duomenys neskelbtini), 6 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 64-66 b.l.);
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 64-66 b.l.);
- popierinis vokas, kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (3 t., 140-142 b.l.);
- popierinis vokas, kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini) prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (3 t., 140-142 b.l.);
- popierinis vokas, kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių, užrašai rusų kalba, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietų Nr. (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui(3 t., 140-142 b.l.);
- popierinis vokas, kuriame yra 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (4 t., 51-53 b.l.);
- popierinis vokas, kuriame yra 50 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (4 t., 51-53 b.l.);
- popierinis vokas, kuriame yra 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (4 t., 51-53 b.l.);
- 2 vnt. popierinių vokų, kuriuose viso 100 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių (kiekviename voke po 50 vnt. pakelių) su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu(duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie(duomenys neskelbtini), bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (4 t., 64-66 b.l.);
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 40 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Rusijos Federacijos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių, 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių be banderolių, užrašai rusų kalba;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 4 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakeliai su Baltarusijos Respublikos banderolėmis;
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 20 vnt. cigarečių (duomenys neskelbtini) pakelių su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kurie buvo paimti iš asmenų reikalaujamų daiktų pateikimo metu (1 tomas, 38-40, 63-65, 48-50, 77-79, 92-94, 107-109, 117-119, 132-134, 147-149, 162-164, 172-174, 182-184, 195-197 b.l.).
- plastikinis paketas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame yra 10 vnt. plastikinių maišų (duomenys neskelbtini), kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu(duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) (4 t., 64-66 b.l.);
- popieriniai vokai pažymėti Nr. (duomenys neskelbtini) (su juose esančiais maišeliais (duomenys neskelbtini)), Nr. 10 (plastikinis maišas be užrašų) kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu(duomenys neskelbtini), prekybos vietoje Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 140-142 b.l.);
- popieriniai vokai Nr. (duomenys neskelbtini) (su juose esančiais plastikiniais maišais, skaidrios spalvos lipnios juostos gniužulu), kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje prie (duomenys neskelbtini) bei po apžiūros atrinkti tolimesniam tyrimui (4 t., 64-66 b.l.);
- popieriniai vokai Nr. (duomenys neskelbtini) (su juose esančiais polietileniniais maišais su lipnia juosta) 20 (su jame esančiomis 2 lipniomis juostomis), kurie buvo paimti 2016-06-10 kratos metu(duomenys neskelbtini), sandėliavimo vietoje tarp prekybos vietos Nr. (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) (4 t., 36-38 b.l.), sunaikinti (BPK 94 str. 1 d. 2 p., 4 p.).
Pinigus, bendroje sumoje - 31130 Eur, saugomus Panevėžio apskr. VPK depozitinėje sąskaitoje, kvitas (duomenys neskelbtini) Nr. (duomenys neskelbtini), kasos pajamų orderis serija (duomenys neskelbtini) (4 t., 189-191 b.l.):
150 Eur, rastus ir paimtus 2016-06-10 kratos metu (duomenys neskelbtini) prekybiniame kioske Nr. (duomenys neskelbtini) adresu, (duomenys neskelbtini) (3 t., 112-114 b.l.);
29790 Eur, rastus ir paimtus 2016-06-10 kratos metu R. N. gyvenamosiose patalpose adresu (duomenys neskelbtini) (4 t., 176-179 b.l.);
1190 Eur, rastus ir paimtus 2016-06-10 įtariamojo R. N. asmens kratos metu (6 t., 126-127 b.l.), įsiteisėjus nuosprendžiui, grąžinti R. N., pervedant į jo nurodytą sąskaitą.
1. CD diską - priedas prie 2016-06-14 slapto sekimo protokolo (3 t., 33-35 b.l.);
2. CD diską - priedas prie 2016-10-31 SUB lydraščio Nr. (duomenys neskelbtini) (3 t., 74 b.l.);
3. CD diską - priedas prie 2016-09-26 telekomunikacijų tinklais perduodamos informacijos kontrolės bei įrašo darymo protokolo (3 t., 88-89 b.l.);
4. CD diską - priedas prie 2016-06-10 kratos protokolo (3 t., 140-142 b.l.);
5. CD diską - priedas prie 2016-06-10 kratos protokolo (3 t., 154-156 b.l.);
6. CD diską - priedas prie 2016-06-10 kratos protokolo (4 t., 36-38 b.l.);
7. CD diską - priedas prie 2016-06-10 kratos protokolo (4 t., 51-53 b.l.);
8. CD diską - priedas prie 2016-06-10 kratos protokolo (4 t., 64-66 b.l.);
9. CD diską - priedas prie 2016-06-10 kratos protokolo (4 t., 176-179 b.l.);
10. CD diską - priedas prie 2016-07-14 daiktų apžiūros protokolo (4 t., 77-80 b.l.);
11. CD diską - priedas prie 2016-06-21 vaizdo įrašo peržiūros protokolo (2 t., 170-172 b.l.),
Nuosprendis per 20 dienų nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.