- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2018-07-16
- Bylos Nr.
- 1-2313-548/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 1-06-0-00171-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Ričardas Juodis
- Kategorijos
- 1.2.23.1.1Neteisėtas disponavimas narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti (BK 259 str. 1 d.)
- 1.1.7.2.4Areštas (BK 49 str.)
- 1.1.8.11Bausmės skyrimas, kai neatlikus bausmės padaryta nauja nusikalstama veika (BK 64 str.)
- 1.1.8.12Bausmės skyrimas bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą (BK 64-1 str.)
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) Vilniuje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, iki bausmės atlikimo gyvenęs (duomenys neskelbtini), anksčiau teismo teistas: 1. 2010-01-20 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 str. 2 d. - elgesio apribojimu 12 mėnesių laikotarpiui; 2. 2010-06-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 3. 2010-07-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams, vadovaujantis BK 92 str., bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 6 mėnesiams; 2010-11-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo ir 2010-07-13 Klaipėdos rajono apylinkės teismo nuosprendžiais paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu bei paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, bausmės vykdymas atidėtas 1 metams ir 9 mėnesiams; 4. 2010-11-30 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d., 300 str. 1 d. - laisvės atėmimu 1 metams ir 3 mėnesiams, vadovaujantis BK 63 str. 9 d., paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2010-06-08 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 1 metams ir 65 mėnesiams, vadovaujantis BK 92 straipsniu, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams; 2011-03-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis subendrintos bausmės dalinio sudėjimo būdu, paskirtos 2010-11-03 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu ir 2010-11-03 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutartimi ir paskirta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 2 metams, vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 2 metams; 5. 2012-09-13 Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. - laisvės atėmimu 6 mėnesiams, vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d., šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su 2011-03-02 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nutartimi paskirta bausme, paskirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 1 mėn. laisvės atėmimo; 6. 2012-10-25 Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. - 9 mėnesiai laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2012-09-13 nuosprendžiu paskirtos 2 metų ir 1 mėnesio laisvės atėmimo bausmės dalies pridėta bausmė, paskirta nuosprendžiu ir skirta galutinė subendrinta bausmė - 2 m. 4 mėn. laisvės atėmimo; 7. 2013-04-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo pagal BK 182 str. 1 d. - 4 mėn. laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 dalimis, prie Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2012-10-25 nuosprendžiu paskirtos bausmės iš dalies pridėta paskirta šiuo nuosprendžiu galutinė subendrinta bausmė ir galutinė paskirta bausmė - 2 m.5 mėn. laisvė atėmimo; 8. 2014-03-10 Vilniaus apygardos teismo pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 2 d., 253 str. 1 d., 215 str. 1 d., 167 str. 1 d., 24 str. 4 d., 22 str. 1 d. ir 129 str. 2 d. 9, 11 p., bausmes subendrinus pagal BK 63 str. 1 d. 5 d. 1, 2 p., 6 d., paskirta 13 metų laisvės atėmimo, vadovaujantis BK 63 str. 4, 9 d. bausmė subendrinta su 2013-04-10 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė bausmė - 14 metų laisvės atėmimo; 9. 2015-01-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 182 str. 1 d., 182 str. 1 d. - 1 m. laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4 d. , paskirtos bausmės bausmė subendrintos prie griežtesnės bausmės iš dalies pridėta švelnesnė bausmė, paskirta subendrinta 1 m. 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 () str. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta sumažinta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 str. 5 d. 2 p., 9 d., nuosprendžiu paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su Vilniaus apygardos teismo 2014-03-10 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 14 metų laisvės atėmimo bausmė; 10. 2017-05-09 Kaišiadorių rajono apylinkės teismo pagal BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 215 str. 1 d., BK 22 str. 1 d. ir BK 182 str. 1 d.. - 3 m. 6 mėn. laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 (1)str. bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta bausmė - 2 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo. Vadovaujantis BK 64 str. 1, 3 d. paskirta bausmė subendrinta prie 2015-01-19 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalies - 8 metų 26 d. pridėta paskirtos bausmės dalis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - 10 metų 26 d. laisvės atėmimo, bausmės neatlikęs, kaltinamas nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje padarymu.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaltinamasis E. B. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, 5-6-o būrių koridoriuje, batų spintelėje esančiame mėlynos spalvos sportiniame bate po vitpadžiu laikė tris baltos spalvos polietileninius paketėlius su 0,8806 g augaline medžiaga tabaku, į kurį buvo pridėta psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido - 0,0084 g (0,96 %) gryno ADB-FUBINACA, iki 2017-12-23 apie 12.00 val. šią medžiagą rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnai.
Apklaustas teisiamojo posėdžio metu pagal jam pareikštą kaltinimą kaltinamasis E. B. kaltu prisipažino pilnai ir paaiškino, kad 2017-12-21 rado tirs paketėlius su narkotinėmis medžiagomis ir juos batų spintelėje jam priklausančiame sportiniame bate. Narkotines medžiagas norėjo suvartoti per artėjančias šventes. 2017-12-23 pareigūnai atlikę kratą rado paketėlius su narkotinėmis medžiagomis jam priklausančiame sportiniame bate. Surastas narkotines medžiagas pasislėpė, nes norėjo jas suvartoti. Platinti tikslo jų neturėjo. Dėl padarytos nusikalstamos veikos nuoširdžiai gailisi.
Kadangi kaltinamasis E. B. teisiamojo posėdžio metu kaltu prisipažino visiškai, nusikalstamos veikos padarymo aplinkybės nekelia abejonių, bei teismui išaiškinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnio nuostatas dėl sutrumpinto įrodymų tyrimo sutiko, kad byla būtų nagrinėjama sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka, proceso dalyviai neprieštaravo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsniu, 291 straipsniu, baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinus įrodymų tyrimą.
Motyvuojamoji dalis
Be kaltinamojo E. B. visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais, ištirtais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 291 straipsnyje numatyta tvarka, sutrumpinus įrodymų tyrimą pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 273 straipsnį.
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas G. D. paaiškino, kad 2017 m. gruodžio 23 dieną apie 12.10 val. jis kartu su apsaugos ir priežiūros skyriaus jaunesniuoju specialistu I. J. atliko neplaninę kratą 5-6 būrių koridoriuje. Batų spintelėje tikrino joje buvusius batus ir viename iš sportinių batelių po jo vitpadžiu rado paslėptus tris paketėlius. Šie buvo susukti į baltos spalvos popierių. Įtarė, kad juose galimai narkotinė medžiaga. (b. l. 15)
Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu liudytojas I. J. paaiškino, kad 2017 m. gruodžio 23 d. apie 12.10 dalyvavo neplaninėje kratoje 5-6 būrių koridoriuje. Matė, kaip jaunesnysis specialistas G. D. iš koridoriuje buvusios batų spintelės paėmė mėlynos spalvos sportinį batą ir tame bate po jo vidpadžiu rado paslėptą popieriaus skiautę į kurią buvo įsukti 3 paketėliai, kaip įtarė su galimai narkotine medžiaga (b. l. 17).
Iš neplaninės kratos gyvenamojoje zonoje protokolo matyti, kad 2017-12-23 12.10 val. 5-6 būrių koridoriuje batų spintelėje, sportiniame batelyje po vidpadžiu buvo rasti trys vienetai balti plastikiniai paketėliai, kaip įtariama galimai narkotinė medžiaga (b. l. 6).
Iš įvykio vietos ir daiktų apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėta įvykio vieta Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 3-io sektoriaus 5-6 būrių koridoriuje. Apžiūrėti kratos metu rasti 3 paketėliai su galimai augalinės kilmės medžiaga ir sportinis batelis (b. l. 9-13).
Iš Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvados Nr. 11-2509(17) matyti, kad tirti pateikta rudos spalvos augalinė medžiaga (pakuotė Nr. 1526672) yra tabakas, kuriame yra pridėta psichotropinės medžiagos - sintetinio kanabinoido - ADB-FUBINACA. Šio tabako su ADB -FUBINACA masė yra 0,8806 g, jame yra 0,0084 g (0,96 %) gryno ADB-FUBINACA (b. l. 20-22).
Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro rašto matyti, kad Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR laboratorijos specialisto išvadoje nustatytas vyro genotipas, įvestas į DNR duomenų registrą, patikrintas, sutapo su genotipu asmens, kurio anketiniai duomenys DNR registre: E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) (b. l. 33).
Byloje nustatyta, kad kaltinamasis E. B. atlikdamas laisvės atėmimo bausmę Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos 3-iame sektoriuje, esančiame Pravieniškių kaime, Kaišiadorių rajone, neteisėtai, neturėdamas tikslo platinti, 5-6-o būrių koridoriuje, batų spintelėje esančiame mėlynos spalvos sportiniame bate po vitpadžiu laikė tris baltos spalvos polietileninius paketėlius su 0,8806 g augaline medžiaga tabaku, į kurį buvo pridėta psichotropinės medžiagos – sintetinio kanabinoido - 0,0084 g (0,96 %) gryno ADB-FUBINACA, iki 2017-12-23 apie 12.00 val. šią medžiagą rado ir paėmė Pravieniškių pataisos namų – atvirosios kolonijos pareigūnai. Šias aplinkybes visiškai pripažino pats kaltinamasis, jas patvirtino ir ikiteisminio tyrimo metu apklausti liudytojai G. D. ir I. J.. Nustatytos aplinkybės atitinka ir specialisto išvadą (b. l. 20-22) apie tai, kokios rūšies narkotinės medžiagos ir koks jos kiekis buvo rasta pas E. B.. Kaltinamasis visiškai suvokė, kad neteisėtai disponavo narkotinėmis medžiagomis neturėdamas tikslų jų platinti ir to visiškai pakanka konstatuoti jį veikus tiesiogine tyčia. Tokiais savo veiksmais E. B. padarė nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje.
Skiriant bausmę kaltinamajam E. B. teismas atsižvelgia į tai, kad jis padarė nesunkų nusikaltimą (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 11 straipsnio 3 dalis). Kaltinamojo E. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 60 straipsnis). Teismas taip pat atsižvelgia ir į kitus E. B. asmenybę charakterizuojančius duomenis: ankščiau teistas dešimt kartų, naują nusikaltimą padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, pataisos įstaigos charakterizuojamas neigiamai, drausmine tvarka baustas vienuolika kartų (b. l. 36, 37-38). Atsižvelgiant į šias aplinkybes, E. B. pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalies sankciją skirtina mažesnė už vidutinę reali laisvės atėmimo bausmė. Remiantis aplinkybe, kad byla yra išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, kaltinamasis E. B. savo kaltę dėl nusikalstamos veikos padarymo pripažino, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, jam paskirta bausmė sumažintina vienu trečdaliu.
Taip pat paskirta laisvės atėmimo bausmė Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalies ir 2 dalies pagrindu subendrintina su 2017-05-09 Kaišiadorių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta ir neatlikta laisvės atėmimo bausme.
Byloje kaltinamajam E. B. nepaskirta jokia kardomoji priemonė. Kadangi kaltinamasis nusikalstamą veiką padarė atlikdamas laisvės atėmimo bausmę, iki įsiteisės teismo nuosprendis tikslinga jam paskirti kardomąją priemonę – suėmimą.
Daiktinis įrodymas: 0,1240 g tabako su ADB-FUBINACA, saugomų Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti kaip kontrolinis pavyzdys Lietuvos teismo ekspertizės centre (b. l. 22).
Daiktiniai įrodymai: 0,6966 g tabako su ADB-FUBINACA, vokas, esantys Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikintini įstatymų nustatyta tvarka (b. l. 23).
Daiktinis įrodymas: sportinis batelis, esantis Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos daiktų saugykloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžintinas E. B. (b. l. 24).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 303 straipsnio 2 dalimi, -
nusprendžia:
E. B., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam - 9 (devynis) mėnesis laisvės atėmimo.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64(1) straipsniu, E. B. paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, prie šiuo teismo nuosprendžiu paskirtos 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmės visiškai pridėti 2017-05-09 Kaišiadorių apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą ir neatliktą 8 metų 10 mėnesių ir 18 dienų laisvės atėmimo bausmę ir galutinę bausmę paskirti – 9 (devynis) metus 4 (keturis) mėnesius ir 18 (aštuoniolika) dienų laisvės atėmimo.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos t. y. 2018 m. liepos 16 dienos.
Laisvės atėmimo bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.
Paskirti E. B. kardomąją priemonę suėmimą, suimant jį teismo salėje ir baigti taikyti pradėjus bausmės vykdymą.
Daiktinį įrodymą: 0,1240 g tabako su ADB-FUBINACA, saugomą Lietuvos teismo ekspertizės centre, nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti kaip kontrolinį pavyzdį Lietuvos teismo ekspertizės centre.
Daiktinius įrodymus: 0,6966 g tabako su ADB-FUBINACA, voką, esančius Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti įstatymų nustatyta tvarka.
Daiktinį įrodymą: sportinį batelį, esantį Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos daiktų saugykloje, teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, grąžinti E. B..
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam E. B. per 20 dienų nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.