Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

2022-12-19 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-1305-859/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.2.-3303-655/2015Nutarimas · 2015-03-12Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutarimas · 2022-12-19Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2022-12-19
Bylos Nr.
A2.13.-1305-859/2022
Teisminio proceso Nr.
4-68-3-02534-2015-3
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Patenkintas.
Teisėjas
Vladimir Berezovskij (pirm.)
Institucija
Antstolis Darius Bliznikas
Kategorijos
Teikimas Nr. A2.13.-1305-859/2022
Teisminio proceso Nr. 4-68-3-02534-2015-3Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2022 m. gruodžio 19 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo vykdymo proceso administracinio teisės pažeidimo byloje nutraukimo klausimą pagal antstolio Dariaus Blizniko patvarkymą dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3303-655/2015 nubaustas už administracinio teisės pažeidimo, nustatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 50 straipsnyje, padarymą, paskiriant galutinę 86 eurų baudą.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos Nr. 0035/18/07402 nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo.

Motyvuojamoji dalis

Vykdymo procesas administracinio teisės pažeidimo byloje nutrauktinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsnių nuostatomis, V. B. paskirtos administracinės nuobaudos tolimesnio vykdymo klausimas nagrinėjamas taikant iki 2017 m. sausio 1 d. galiojusio ATPK nuostatas.

Nuo 2010 m. sausio 1 d. įsigaliojusi ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkto redakcija nustatė, kad kai miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas, priėmęs nutarimą skirti administracinę nuobaudą organas (pareigūnas) nutarimo vykdymą nutraukia.

Iš administracinio teisės pažeidimo byloje esančios medžiagos matyti, kad byloje yra pateiktas antstolio patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo, kuriuo antstolis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 632 straipsnio 1 dalies 3 punkto nuostatomis, nutarė nutraukti vykdomąją bylą Nr. 0035/18/07402. Gyventojų registro tarnybos duomenimis nustatyta, kad V. B. (duomenys neskelbtini) mirė.

Atsižvelgus į tai, kas nustatyta, vykdymo procesas nutrauktinas mirus skolininkui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 ir 6 straipsniais, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2015 m. kovo 12 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-3303-655/2015, kuriuo V. B. nubaustas 86 eurų bauda, vykdymą, mirus asmeniui.

Nutarimas per 20 (dvidešimt) dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij