Kauno apylinkės teismo nutartis

uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistojo J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmuose 2021 m. vasario 11 d. gautas (duomenys neskelbtini) direktoriaus R. Š. teikimas dėl nuteistojo J. K., gimusio (duomenys neskelbtini), atliekančio laisvės atėmimo bausmę, atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos. Teikime nurodoma, kad nuteistajam J. K. nustatytas pagrindinis susirgimas – (duomenys neskelbtini). Komplikacijos: (duomenys neskelbtini). (duomenys neskelbtini). Lėtinis skausmas. Gretutinės ligos: (duomenys neskelbtini).

Ši nuteistojo J. K. diagnozė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V- 1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ sunkių nepagydomų ligų aprašo I priedo II skyriaus 2 punkto kriterijus, todėl siūloma šį nuteistąjį atleisti nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos.

Iš teikime nurodytų duomenų, Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų nustatyta, kad J. K. nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartimi paliktu nepakeistu) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį ir paskirta laisvės atėmimo bausmė 8 (aštuoneriems) metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas J. K. laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. vasario 22 d. iki 2016 m. vasario 23 d. ir suėmime nuo 2016 m. vasario 23 d. iki 2016 m. gruodžio 29 d. išbūtas laikas. Laisvės atėmimo bausmę nustatyta atlikti pataisos namuose. Bausmės pabaiga 2024 m. vasario 22 d.

Teismo posėdžio metu (duomenys neskelbtini) Gydytojų konsultacinės komisijos atstovė (komisijos pirmininkė) O. M. patvirtino išvadą, pateiktą 2021 m. vasario 1 d. nuteistojo J. K. sveikatos būklės patvirtinimo akte Nr. (duomenys neskelbtini), kuria konstatuota, kad paciento būklė atitinka Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymo Nr. 1R-308/V- 1247 „Dėl nuteistųjų susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ sunkių nepagydomų ligų aprašo I priedo II skyriaus 2 punkto kriterijus (b. l. 3-5). (duomenys neskelbtini) konsultacinės komisijos atstovė (komisijos pirmininkė) O. M. teismo posėdžio metu paaiškino, kad J. K. susirgo 2020 metais, kai pradėjo jausti, kad kažkaip ne taip šlapinasi, pastebėjo šlapime kraują ir buvo tirtas dėl šių nusiskundimų Laisvės atėmimo vietų ligoninėje liepos mėnesį. Tyrimo metu buvo rastas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini). J J. K. buvo užregistruotas Kauno klinikų urologo konsultacijai, kuris paskyrė kompiuterinę tomografiją. Atlikus kompiuterinę tomografiją J. K. patvirtinta diagnozė, kad yra (duomenys neskelbtini), todėl nuspręsta atlikti biopsiją. Atlikus biopsiją buvo patvirtinta (duomenys neskelbtini). Dar kartą pacientas konsultuotas 2021 m. sausio 28 d. onkologo radioterapiauto, kurios metu buvo patikslinta diagnozė ir patvirtinta, kad toliau joks papildomas tyrimas nebereikalingas ir gydymas nebegali būti taikomas dėl (duomenys neskelbtini) ir paliktas tik simptominis gydymas. Šiuo metu J. K. būklė sunki, jis visiškai nebevaikšto, pasodinus ir padavus jam maistą jis kažkiek gali pavalgyti pats, yra fiksuojamas, kadangi jis kartais traukia iš savęs lašelines, lovos galai pakelti, nes keletą kartų buvo iš jos iškritęs. J. K. yra visiškai nesavarankiškas. Tuo atveju, jei J. K. bus atliestas nuo bausmės atlikimo dėl ligos juo rūpintųsi jo dukra, kuri kreipėsi į juos dėl savo tėvo J. K. priežiūros.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė teikimą tenkinti. Nurodė, kad nuteistasis J. K. atlikdamas bausmę įkalinimo įstaigoje susirgo sunkia nepagydoma liga. Šiuo metu nuteistajam yra tik palaikoma gyvybė ir duodama nuskausminantys vaistai. Jo liga įtraukta į ministro patvirtintą aprašą nepagydomų sunkių ligų. Nors ir likusi didelė neatliktos bausmės dalis, tačiau šį nuteistąjį reikėtų nuo bausmės atlikimo atleisti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Pagal baudžiamąjį įstatymą asmuo, kuris po nuosprendžio priėmimo suserga sunkia nepagydoma liga, gali būti atleistas nuo tolesnio bausmės atlikimo. Spręsdamas šį klausimą, teismas atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos sunkumą, nuteistojo asmenybę, jo elgesį bausmės atlikimo metu, ligos pobūdį ir atliktos bausmės laiką (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio 2 dalis). Pažymėtina, kad taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnį nepakanka nustatyti, jog nuteistojo liga yra įtraukta į Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakyme Nr. 1R-308/V-1247 „Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patikrinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ pateiktą sunkių nepagydomų ligų sąrašą.

Spręsdamas, ar dėl sunkios nepagydomos ligos nuteistajam bus per sunku atlikti paskirtą bausmę, teismas įvertina padarytos nusikalstamos veikos sunkumą ir nuteistojo asmenybę, atsižvelgia į atliktos bausmės (jeigu ji atliekama) dalį, nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, taip pat sunkios nepagydomos ligos pobūdį, įtaką bausmės atlikimui, tokios ligos gydymo galimybes įkalinimo įstaigoje, galimą poveikį kitų nuteistųjų, kartu kalinčių įkalinimo įstaigoje, sveikatai. Šias aplinkybes teismas nustato remdamasis duomenimis, atitinkančiais Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 20 straipsnyje nurodytus reikalavimus, o išvadą, ar nuteistajam atlikti bausmę bus per sunku, padaro vertindamas įrodymus ir atsižvelgdamas į Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse nustatytą bausmės vykdymo tvarką ir sąlygas. Dėl to teismo medicinos eksperto išvada, kad nuteistajam, sergančiam sunkia nepagydoma liga, bausmę atlikti būtų per sunku, teismui yra tik vienas iš duomenų šaltinių ir tik rekomendacinio pobūdžio (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-221/2014, 2K-38-942/2017). Kartu atkreiptinas dėmesys į tai, kad teismas, spręsdamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 76 straipsnio taikymo klausimą, atsižvelgia ir į tai, kada paaiškėjo sunkios nepagydomos ligos požymiai. Jeigu šia liga nuteistasis jau sirgo nusikalstamos veikos darymo metu ir tai nesutrukdė jam padaryti veiką, tokia liga teismų praktikoje nepripažintina pagrindu atleisti nuteistąjį nuo bausmės (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-264/2013 2K-524/2013, 2K-123-697/2015).

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad nuteistajam J. K. sunki liga buvo diagnozuota jau priėmus teismo nuosprendį, pagal kurį jis atlieka laisvės atėmimo bausmę, šios jam paskirtos terminuoto laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu, tai yra po 2017 m. balandžio 7 d. Nuteistasis bausmę šiuo metu atlieka (duomenys neskelbtini). Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartimi paliktu nepakeistu) J. K. buvo nuteistas už padarytą labai sunkią nusikalstamą veiką pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu 8 metams, bausmės pradžią skaičiuojant nuo 2016 m. gruodžio 29 d. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140 straipsnio 9 dalimi, Nuosprendžiu į paskirtos bausmės laiką įskaitytas J. K. laikinajame sulaikyme nuo 2016 m. vasario 22 d. iki 2016 m. vasario 23 d. ir suėmime nuo 2016 m. vasario 23 d. iki 2016 m. gruodžio 29 d. išbūtas laikas. Nuteistasis J. K. būklė sunki, nevaikšto, negali pats savimi pasirūpinti, juo rūpinasi slaugos padėjėjai, dėl (duomenys neskelbtini), joks gydymas nėra reikalingas ir taikomas tik simptominis gydymas.

Atsižvelgus į nustatytas faktines aplinkybes apie nuteistojo J. K. sveikatos būklę, ligos dinamiką ir pasveikimo neigiamą prognozę, ligos gydymo įkalinimo įstaigoje galimybes – (duomenys neskelbtini) gydytojų rekomendacijas atleisti nuteistąjį nuo tolesnio laisvės atėmimo bausmės atlikimo dėl ligos, konstatuotina, kad J. K. laisvės atėmimo bausmės atlikimo metu susirgo sunkia nepagydoma liga, atitinkančia Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir sveikatos apsaugos ministro 2013 m. gruodžio 27 d. įsakymu Nr. 1R-308/V-1247 „ Dėl nuteistųjų, susirgusių sunkia nepagydoma ar psichikos liga, sveikatos būklės patvirtinimo tvarkos aprašo patvirtinimo“ patvirtinto sunkių nepagydomų ligų sąrašo I priedo II skyriaus 2 punkto kriterijus. Todėl (duomenys neskelbtini) teikimas dėl nuteistojo J. K. atleidimo nuo bausmės dėl ligos yra tenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 177 straipsnio 1 ir 2 dalimis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

nutarė:

Tenkinti (duomenys neskelbtini) teikimą dėl nuteistojo J. K. atleidimo nuo bausmės atlikimo dėl ligos.

Atleisti nuteistąjį J. K., gimusį (duomenys neskelbtini), nuo tolimesnės laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2016 m. gruodžio 29 d. nuosprendžiu (Lietuvos apeliacinio teismo 2017 m. balandžio 7 d. nutartimi paliktu nepakeistu) baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), atlikimo dėl sunkios nepagydomos ligos.

Įsiteisėjus nutarčiai, grąžinti Laisvės atėmimo vietų ligoninei nuteistojo J. K. asmens bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.