- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-26
- Bylos Nr.
- e2S-1631-390/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-13-3-00151-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Algimantas Kukalis
- Pareiškėjas
- J. B.
- Suinteresuotas asmuo
- uždarajai akcinei bendrovei ,,Centrinis bankroto biuras LT“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Algimantas Kukalis
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. B. atskirąjį skundą dėl Alytaus apylinkės teismo 2019 m. birželio 28 d. nutarties civilinėje byloje Nr. e2FB-4479-835/2019 pagal pareiškėjo J. B. skundą dėl kreditorių 2019 m. birželio 10 d. susirinkimo trečiu darbotvarkės klausimu priimto nutarimo panaikinimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,Centrinis bankroto biuras LT“, bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankas „Snoras“, uždarajai akcinei bendrovei „Valaura“, akcinei bendrovei „Swedbank“ bankas, J. M., antstoliui S. V., antstoliui G. S., antstolei D. M., S. K., A. G., E. B., I. S., VĮ ,,Turto bankas“, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „Kortas“.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Pareiškėjas kreipėsi į teismą su skundu, kuriuo prašė panaikinti kreditorių 2019 m. birželio 10 d. įvykusio susirinkimo nutarimą, priimtą trečiu darbotvarkės klausimu „Dėl turto pardavimo tvarkos ir kainų‘‘, kaip prieštaraujantį Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 27 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.225 straipsnio 4 dalies nuostatoms.
2. Pareiškėjas nurodė, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartimi pareiškėjui iškelta bankroto byla. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018 m. rugsėjo 21 d. nutartimi leido parduoti pareiškėjui priklausantį 153,00 kv. m. bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) esantį (duomenys neskelbtini), Alytuje, ir M. B. priklausančią 1/2 žemės sklypo dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), Alytuje, kaip vieną vienetą. Į pareiškėjo mokumo atkūrimo planą nebuvo įtrauktas žemės sklypo pardavimas, nes žemės sklypas niekada nepriklausė pareiškėjui. Žemės sklypas priklauso M. B.. 2019 m. birželio10 d. kreditorių susirinkime trečiu darbotvarkės klausimu „Dėl turto pardavimo tvarkos ir kainų“ priimtas nutarimas pagal hipotekos kreditoriaus AB ,,Swedbank“ pasiūlymą dėl 153,00 kv. m. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 14 0,0639 ha žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) pardavimo iš varžytynių kainos ir tvarkos. Susirinkimas nutarė parduoti ne tik bankrutuojančiam asmeniui priklausantį turtą bet ir turtą, kuris nėra bankroto administratoriaus administruojamos fizinio asmens J. B. bankroto bylos pardavimo objektas. Pardavus įkeistą namą, kuris priklauso pareiškėjui be pareiškėjui, nepriklausančio žemės sklypo už UAB „Capital vertinimas“ nustatytą kainą – 55 550 Eur, su kreditoriumi AB „Swedbank“ būtų pilnai atsiskaityta.