Alytaus apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo J. B. skundą dėl kreditorių 2019 m. birželio 10 d. susirinkimo trečiu darbotvarkės klausimu priimto nutarimo panaikinimo suinteresuotiems asmenims uždarajai akcinei bendrovei ,,C,“, bankrutuojančiai akcinei bendrovei bankas „Snoras“, uždarajai akcinei bendrovei „V,“, akcinei bendrovei „S.“, J. M., antstoliui S. V., antstoliui G. S., antstolei D. M., S. K., A. G., E. B., I. S., VĮ ,,T.“, bankrutuojančiai uždarajai akcinei bendrovei „K.“.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėjas kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti kreditorių 2019 m. birželio 10 d. įvykusio susirinkimo nutarimą, priimtą trečiu darbotvarkės klausimu „Dėl turto pardavimo tvarkos ir kainų‘‘, kaip prieštaraujantį Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 27 straipsnio 1 daliai, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.225 straipsnio 4 dalies nuostatoms. Nurodė, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2017 m. kovo 22 d. nutartimi pareiškėjui iškelta bankroto byla, 2017 m. birželio 6 d. nutartimi patvirtinti bankrutuojančio asmens kreditoriai ir jų finansiniai reikalavimai, o 2017 m. rugpjūčio 24 d. patvirtintas J. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2018 m. rugsėjo 21 d. nutartimi leido parduoti pareiškėjui priklausantį 153,00 kv. m. bendro ploto butą, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantį (duomenys neskelbtini), ir M. B. priklausančią 1/2 žemės sklypo dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), kaip vieną vienetą. Į pareiškėjo mokumo atkūrimo planą nebuvo įtrauktas žemės sklypo pardavimas, nes žemės sklypas niekada nepriklausė pareiškėjui. Žemės sklypas priklauso M. B.. 2019 m. birželio10 d. kreditorių susirinkime trečiu darbotvarkės klausimu „Dėl turto pardavimo tvarkos ir kainų“ svarstyta dėl turto pardavimo tvarkos ir kainų. Hipotekos kreditoriaus AB ,,S.“ pasiūlyta 153,00 kv. m. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 14 0,0639 ha žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradinę turto pardavimo kainą pirmose varžytinėse – 130 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 110 000 Eur, žemės sklypo – 20 000 Eur), joms neįvykus, antrose – 117 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 99 000 Eur, žemės sklypo – 18 000 Eur), joms neįvykus, trečiose – 104 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 88 000 Eur, žemės sklypo – 16 000 Eur), joms neįvykus, ketvirtose – 91 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 77 000 Eur, žemės sklypo – 14 000 Eur) (kaina mažinama 10 proc. nuo pradinės kainos), kainos kėlimo intervalas – 300 Eur. Turto nepardavus ketvirtose varžytinėse, šaukti kreditorių susirinkimą naujų kainų nustatymui. Nutarta: „153,00 kv. m. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) ir 1/2 0,0639 ha žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradinę turto pardavimo kainą pirmose varžytinėse – 130 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 110 000 Eur, žemės sklypo – 20 000 Eur), joms neįvykus, antrose – 117 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 99 000 Eur, žemės sklypo – 18 000 Eur), joms neįvykus, trečiose – 104 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 88 000 Eur, žemės sklypo – 16 000 Eur), joms neįvykus, ketvirtose – 91 000 Eur (atskirai buto kainą nustatant 77 000 Eur, žemės sklypo – 14 000 Eur) (kaina mažinama 10 proc. nuo pradinės kainos), kainos kėlimo intervalas – 300 Eur. Turto nepardavus ketvirtose varžytinėse, šaukti kreditorių susirinkimą naujų kainų nustatymui“. Pasiūlyta balsuoti už/prieš kreditorės E. B. pasiūlymą 153,00 kv. m. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/2 0,0639 ha: žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradinę turto pardavimo kainą pirmose varžytinėse parduoti J. B. priklausantį namą, adresu(duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), už 55 550 Eur sumą, kurią nustatė turto vertintojas UAB „C“. Nutarta: „Nepritarti kreditorės E. B. pasiūlymui 153,00 kv. m. buto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir 1/2 0,0639 ha žemės sklypo dalies, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pradinę turto pardavimo kainą pirmose varžytinėse darbuoti J. B. priklausantį namą adresu: (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), už 55 550 Eur sumą, kurią nustatė turto vertintojas UAB „C“. Taigi, jau antrą kartą susirinkimas nutarė parduoti ne tik bankrutuojančiam asmeniui priklausantį turtą bet ir turtą, kuris nėra bankroto administratoriaus administruojamos fizinio asmens J. B. bankroto bylos pardavimo objektas. Pardavus įkeistą namą, kuris priklauso pareiškėjui be žemės sklypo, kuris nepriklauso pareiškėjui, už UAB „C.“ nustatytą kainą su kreditoriumi AB „S.“ būtų pilnai atsiskaityta. Pažymėjo, kad M. B. solidarus skolininkas su pareiškėju tik prieš kreditorių AB „S.“, tad parduoti M. B. priklausantį žemės sklypą nėra poreikio ir būtinybės. Pardavus tik pareiškėjui priklausantį turtą bus pilnai atsiskaityta su kreditoriumi ir papildomai realizuoti ne bankrutuojančio asmens turtą nereikės.