Kauno apygardos teismo nutartis

2017-11-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-221-383/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-11-15
Bylos Nr.
T-221-383/2017
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Valdas Vitunskas
Kategorijos

Įžanginė dalis

T-221-383/2017Baudžiamoji byla Nr.1-333-383/2016Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.2.6;(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. lapkričio 15 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Vitunskas, susipažinęs su Baudžiamųjų bylų raštinės specialistės teikimu dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-383/2016, kurioje L. D. yra nuteistas, išsprendimo, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Teikime yra nurodyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. 1-333-383/2016 yra paskelbtas nuosprendis, bet neišspręsta daiktinių įrodymų: kompaktinio disko CD-R klausimas. Daiktinis įrodymas yra pridėtas prie bylos.

Teikimas tenkinamas.

Baudžiamojoje byloje priimant nuosprendį nebuvo išspręstas kompaktinio disko CD-R sunaikinimo klausimas, kadangi baudžiamojoje byloje buvo galimas kasacinis procesas dėl nuosprendžio. Pradėjus kasacinį procesą, esanti informacija kompaktiniame diske galėjo būti reikalinga. Šiuo metu yra pasibaigę kasacinio proceso terminai, todėl šis daiktinis įrodymas sunaikintinas.

LR BPK 361 straipsnyje yra nustatyta, kad teismas turi teisę nuosprendžio vykdymo metu išspręsti klausimą dėl daiktinių įrodymų. Nurodytas daiktinis įrodymas – kompaktinis diskas CD-R – yra bevertis turtas, todėl sunaikinamas.

Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str. 362 str.,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Daiktinį įrodymą – kompaktinį diską CD-R – sunaikinti kaip bevertį daiktą.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Teisėjas Valdas Vitunskas