- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-08
- Bylos Nr.
- e2-1054-513/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00150-2016-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irma Čuchraj
- Ieškovas
- T. Z.
- Atsakovas
- D. P.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Irma Čuchraj, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su ieškovės T. Z. (P.) ieškiniu atsakovui D. P. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais priėmimo klausimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: „pripažinti negaliojančiu 2011-03-17 pareiškimą apie sutikimą, kad sutuoktinis D. P. nekilnojamuosius daiktus pirktų asmeninės nuosavybės teise laikant, jog pusė turto – 26/100 ūkinio pastato, esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 296/1260 žemės sklypo Nr. 2101-0001-0326, esančio adresu (duomenys neskelbtini); Butas/Patalpa – butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini), atitenka ieškovei T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti negaliojančiu 2009-07-17 notarinės formos sutartį tarp G. Ž., T. Z. ir D. P., priteisiant ieškovei T. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) 8 688, 60 Eur; taikyti laikinąsias apsaugos priemones turtui adresu (duomenys neskelbtini), kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 296/1260 žemės sklypo Nr. (duomenys neskelbtini), esančio adresu (duomenys neskelbtini); butas/patalpa – butas, kurio Unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini); iš atsakovo D. P. priteisti visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas; ieškinio priėmimo klausimą išnagrinėti per 3 dienas (dėl jame esančio reikalavimo dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo) nuo šio gavimo (t. y., iki 2016 03 08, kadangi apie jo priėmimą bus reikalinga informuoti Vilniaus miesto apylinkės teismą civ. b. Nr. A2-9436-930/2016, kuriame taipogi sprendžiamas klausimas byloje dėl proceso atnaujinimo tarp šalių ginčo turto klausimu)“.
Ieškovė teigia, kad pareiškimą apie sutikimą, kad jos sutuoktinis perka nekilnojamąjį turtą asmeninės nuosavybės teise, pasirašė dėl suklydimo, po santuokos nutraukimo dėl to ji neteko savo šeimos ir bendrąja jungtine nuosavybės teise įgyto turto dalies ir siekia atnaujinti procesą santuokos nutraukimo byloje.