- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-01-24
- Bylos Nr.
- eA-523-821/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-02831-2022-4
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ernestas Spruogis (pirm.), Iveta Pelienė (pran.), Rasa Ragulskytė-Markovienė
- Pareiškėjas
- T. T.
- Atsakovas
- Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ivetos Pelienės (pranešėja), Rasos Ragulskytės-Markovienės ir Ernesto Spruogio (kolegijos pirmininkas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo T. T. apeliacinį skundą administracinėje byloje dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2023 m. balandžio 13 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo T. T. skundą atsakovui Kauno apskrities vyriausiajam policijos komisariatui dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas T. T. su skundu kreipėsi į teismą prašydamas panaikinti atsakovo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Kauno AVPK, atsakovas) Viešosios tvarkos valdybos 2022 m. spalio 12 d. sprendimą Nr. 22- IL- 20- 04092-e „Dėl leidimo laikyti (nešiotis) ginklus panaikinimo“ (toliau – ir Sprendimas) ir įpareigoti Kauno AVPK viršininką pratęsti pareiškėjui leidimą laikyti (nešiotis) ginklus.
2. Pareiškėjas skundą grindė šiais pagrindiniais argumentais ir faktinėmis aplinkybėmis:
2.1. Sprendimu atsakovas panaikino pareiškėjui išduotą leidimą laikyti (nešiotis) ginklus. Sprendimas buvo priimtas dėl to, kad, atsakovo vertinimu, pareiškėjas kelia grėsmę kitų asmenų ar savo gyvybei ar sveikatai, viešajai tvarkai ar visuomenės saugumui.
2.2. Sprendimas nepagrįstas duomenimis, kad pareiškėjas yra asmuo, linkęs kelti grėsmę savo ar kitų asmenų sveikatai. Atsakovas nepagrįstai išplėtė vertinamų duomenų apimtį, vertindamas padarytus administracinius nusižengimus už neteisingą laikotarpį, neanalizavo, ar konkretūs administraciniai nusižengimai leidžia teigti, jog pareiškėjas kelia grėsmę kitų asmenų ar savo gyvybei ar sveikatai, viešajai tvarkai ar visuomenės saugumui.
2.3. Pareiškėjas leidimą nešioti ginklą turi jau daugiau nei 10 metų ir paskutinį kartą leidimas laikyti (nešiotis) ginklą buvo pratęstas 2017 metais. Per penkerių metų laikotarpį pareiškėjas ginklų laikymo (nešiojimo) taisyklių pažeidimų nepadarė. Pareiškėjo iki 2017 metų padaryti 35 administraciniai nusižengimai neturėjo būti vertinami.
2.4. Sprendime nurodyti pareiškėjo padaryti 46 administracinės tvarkos pažeidimai lėmė nepagrįstą atsakovo išvadą, jog pareiškėjas kelia grėsmę kitų asmenų ar savo gyvybei ar sveikatai, viešajai tvarkai ar visuomenės saugumui.
2.5. Per penkerių metų laikotarpį pareiškėjas baustas už 11 administracinių nusižengimų, iš jų 4 kartus už greičio viršijimą, 3 kartus už transporto priemonių parkavimo tvarkos pažeidimus, 1 kartą įspėtas dėl išplaukimo vandens motociklu į teritorinę jūrą su savimi neturint asmens dokumento, 1 kartą už automobilio, kuriam neatlikta privalomoji techninė apžiūra, vairavimą, 1 kartą už automobilio vairavimą, neprisisegus saugos diržo, 1 kartą už nedidelį viešosios tvarkos pažeidimą. Šiuo metu galioja 9 administracinės nuobaudos. Tačiau svarbi aplinkybė yra tai, kad pareiškėjas niekada nebuvo baustas už administracinius nusižengimus, susijusius su ginklų laikymo (nešiojimo) taisyklių pažeidimais, taip pat niekada nebuvo teistas.