- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-09-09
- Bylos Nr.
- e2-294-569/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00029-2025-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Lina Muchtarovienė
- Kategorijos
- 3.2.6.5Galutinis sprendimas
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,ILTE‘‘ ieškinį atsakovei mažajai bendrijai ,,Unikor‘‘ dėl skolos, delspinigių, palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė UAB ,,ILTE‘‘ ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės MB ,,Unikor‘‘ 130 610,47 skolą, 2 311,54 Eur paskolos palūkanų, 331,53 Eur dydžio delspinigiu iki sutarties nutraukimo, 3 109,86 Eur dydžio delspinigius po sutarties nutraukimo, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistinos 136 363,40 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
2. Ieškovės atstovas M. N. ieškinį palaiko, prašo jį tenkinti. Nurodė, kad LR Ekonomikos ir inovacijų ministerija 2021-09-02 įsakymu Nr. 4-970 patvirtino finansinės priemonės „Startuok“, finansuojamos Europos regioninės plėtros fondo lėšomis, schemą (toliau – Schema), kuria pavedė ieškovei įgyvendinti paskolų teikimo priemonę. Schemoje numatyta, kad: a) ieškovė paskolas teiks tiesiogiai paskolų gavėjams (Schemos 5 p.); b) paskolos bus finansuojamos Europos regioninės plėtros fondo lėšomis (Schemos 3 p.); c) paskolos bus teikiamos ribotą laiką (Schemos 3 p.); d) paskolos bus teikiamos paskolų gavėjams, kurie atitinka schemoje nurodytas tinkamumo sąlygas (Schemos 7 p.).
3. Šalys 2023-09-25 sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150 000,00 Eur paskolos suteikimo atsakovės apyvartinio kapitalo lėšoms papildyti. Paskolos sutartyje numatyta, kad paskolos įmokoms taikomas 6 mėnesių atidėjimo terminas, kuris atsispindi įmokų mokėjimo grafike prie paskolos sutarties. Ieškovė apmokėjo atsakovės pateiktas sąskaitas 149 979,76 Eur sumai. Ieškovė išmokėjo 150 175,28 Eur, tačiau 195,52 Eur permoka buvo gražinta. Atsakovė paskolos sutartimi įsipareigojo grąžinti suteiktą paskolą ir mokėti palūkanas bei vykdyti kitus įsipareigojimus (paskolos sutarties 2.1. ir 8.1. p.). Atsakovė nevykdė šio įsipareigojimo, pažeisdama paskolos sutarties nuostatas.
4. Ieškovė 2024-11-04 pranešimu informavo atsakovę apie raginimą padengti visą susidariusią įsiskolinimo sumą bei apie ketinimą nutraukti paskolos sutartį, jei įsiskolinimas nebus iki nurodytos datos padengtas. Paskolos sutartyje šalys aiškiai susitarė, kad paskolos sutartis gali būti nutraukiama vienašališkai dėl paskolos gavėjo kaltės, jei paskolos gavėjas vėluoja mokėti įmoką 90 kalendorinių dienų“ (10.3.2 papunktis). Atsakovė nuo paskolos išdavimo dienos ieškovei atliko mokėjimų: 19 369,29 Eur paskolai, 14 128,13 Eur palūkanoms ir 391,23 Eur delspinigiams apmokėti. Kitų įmokų pagal paskolos grafiką atsakovė nebeatliko ir dėl šios priežasties susidarė įmokų vėlavimas.
5. Atsakovė, negrąžindama paskolos pagal grafiką ir nemokėdama palūkanų, pažeidė ne tik paskolos sutartį, bet ir LR Civilinio kodekso 6.38 str.1 d., 6.870 str. 1 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str. nuostatas. Atsakovei nepadengus įsiskolinimo, ieškovė 2024-12-11, vadovaudamasi paskolos sutarties 10.3. punktu ir 10.3.2. papunkčiu, vienašališkai nutraukė paskolos sutartį dėl paskolos gavėjo esminio paskolos sutarties pažeidimo.
6. Atsakovės skolą pagal paskolos sutartį 2025-02-28 datai sudaro: a) negrąžinta paskolos suma – 130 610, 47 Eur; b) nesumokėtos palūkanos – 2 311,54 Eur (palūkanų norma 10,54 proc., palūkanos, priskaičiuotos nuo 2024-10-05 iki 2024-12-11, t.y. iki paskolos sutarties nutraukimo); c) delspinigių suma – 3 441,39 Eur (delspinigių dydis - 0,03 proc. už pradelstą dieną, skaičiuojama nuo pradelstos sumokėti sumos iki ieškinio pateikimo dienos, mokėtinos pagal paskolos sutartį.
7. Vadovaujantis Civilinio kodekso 6.38 str.1 d., 6.870 str. 1 d., 6.872 str. 1 ir 2 d., 6.873 str. 1 d., 6.874 str., 6.258 str. 1 d., bei šiomis paskolos sutarties nuostatomis: 2.1.„Paskolos gavėjas įsipareigoja panaudoti Paskolą pagal paskirtį, grąžinti gautą Paskolą, mokėti Palūkanas bei vykdyti kitus Paskolos sutartyje nustatytus įsipareigojimus.“; 10.3. „INVEGA, bet kuriuo iš žemiau numatytų atvejų, turi teisę vienašališkai nesikreipdama į teismą nutraukti Paskolos sutartį prieš Specialiosiose sąlygose nurodytą Paskolos grąžinimo terminą ir (ar) pareikalauti nedelsiant grąžinti Paskolą (ar jos dalį) kartu su visomis priskaičiuotomis Palūkanomis ir kitomis pagal Paskolos sutartį mokėtinomis sumomis, kai (10.3.2. p.) Paskolos gavėjas vėluoja mokėti Įmoką 90 (devyniasdešimt) kalendorinių dienų.“; Paskolos sutarties Specialiosiose sąlygose nustatyta, kad taikomos kintamos palūkanos. 7.2. „Paskolos gavėjas nuo pirmos Paskolos ar jo dalies išmokėjimo dienos iki viso Paskolos sugrąžinimo INVEGAI dienos, moka Sutarties Specialiojoje dalyje nurodyto dydžio Palūkanas, skaičiuojamas nuo faktiškai gautos ir negrąžintos Paskolos sumos. Palūkanos mokamos kiekvieną mėnesį Paskolos sutarties Specialiojoje dalyje numatytą Įmokos mokėjimo dieną.“; 8.10. „Už kiekvieną pradelstą Įmokos mokėjimo dieną Paskolos gavėjas moka INVEGAI Specialiosiose sąlygose nustatyto dydžio delspinigius.“ Paskolos sutarties Specialiosiose sąlygose (15 p.) nustatyta, kad delspinigių dydis yra 0,03 proc. už kiekvieną pradelstą mokėti dieną.
8. Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d. nustato, kad skolininkas taip pat (t.y. šalia palūkanų pagal prievoles) privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Kaip numato Civilinio kodekso 6.210 str., terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Atsižvelgiant į tai, ieškovė iš atsakovės prašo priteisti 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
9. Kadangi atsakovė po ieškinio pateikimo teismui jokios skolos dalies nepadengė, tam nededa jokių pastangų, ieškovė nesutinka su atsakove sudaryti taikos sutartį.
10. Atsakovės MB ,,Unikor‘‘ atstovas į teismo posėdį neatvyko, gautas bendrijos vadovo prašymas atidėti bylos nagrinėjimą, nes jam nustatytas nedarbingumo laikotarpis. Pažymėtina, kad parengiamasis teismo posėdis jo prašymu jau buvo atidėtas, sudarant galimybę pasirūpinti atstovavimu. Tačiau atsakovė galiausiai nurodė, kad advokato teisme neturės.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
11. Bylos duomenimis nustatyta, kad šalys 2023-09-25 sudarė paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 150 000,00 Eur paskolos suteikimo atsakovės apyvartinio kapitalo lėšoms papildyti, pagal LR Ekonomikos ir inovacijų ministerijos 2021-09-02 įsakymu Nr. 4-970 patvirtintą finansinės priemonės „Startuok“, finansuojamas Europos regioninės plėtros fondo lėšomis, schemą, kuria pavedė ieškovei įgyvendinti paskolų teikimo priemonę. Paskolos sutartyje numatyta, kad paskolos įmokoms taikomas 6 mėnesių atidėjimo terminas, kuris atsispindi įmokų mokėjimo grafike prie paskolos sutarties. Ieškovė apmokėjo atsakovės pateiktas sąskaitas 149 979,76 Eur sumai. Ieškovė išmokėjo 150 175,28 Eur, tačiau 195,52 Eur permoka buvo gražinta. Atsakovė paskolos sutartimi įsipareigojo grąžinti suteiktą paskolą ir mokėti palūkanas bei vykdyti kitus įsipareigojimus (paskolos sutarties 2.1. ir 8.1. p.).
12. Atsakovei nevykdant įsipareigojimų, ieškovė 2024-11-04 pranešimu informavo atsakovę apie raginimą padengti visą susidariusią įsiskolinimo sumą bei apie ketinimą nutraukti paskolos sutartį, jei įsiskolinimas nebus iki nurodytos datos padengtas. Paskolos sutartyje šalys aiškiai susitarė, kad paskolos sutartis gali būti nutraukiama vienašališkai dėl paskolos gavėjo kaltės, jei paskolos gavėjas vėluoja mokėti įmoką 90 kalendorinių dienų (10.3.2 papunktis). Atsakovė nuo paskolos išdavimo dienos ieškovei atliko mokėjimų: 19 369,29 Eur paskolai, 14 128,13 Eur palūkanoms ir 391,23 Eur delspinigiams apmokėti.
13. Ieškovė 2024-12-11, vadovaudamasi paskolos sutarties 10.3. punktu ir 10.3.2. papunkčiu, vienašališkai nutraukė paskolos sutartį dėl paskolos gavėjo esminio paskolos sutarties pažeidimo. Atsakovės skolą pagal paskolos sutartį 2025-02-28 datai sudaro: a) negrąžinta paskolos suma – 130 610, 47 Eur; b) nesumokėtos palūkanos – 2 311,54 Eur (palūkanų norma 10,54 proc., palūkanos, priskaičiuotos nuo 2024-10-05 iki 2024-12-11, t.y. iki paskolos sutarties nutraukimo); c) delspinigių suma – 3 441,39 Eur (delspinigių dydis - 0,03 proc. už pradelstą dieną, skaičiuojama nuo pradelstos sumokėti sumos iki ieškinio pateikimo dienos, mokėtinos pagal paskolos sutartį.
14. Įstatyme paskolos sutartis apibrėžiama kaip sutartis, kuria viena šalis (paskolos davėjas) perduoda kitos šalies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rūšies požymiais apibūdintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grąžinti paskolos davėjui tokią pat pinigų sumą (paskolos sumą) arba tokį pat kiekį tokios pat rūšies ir kokybės kitų daiktų ir mokėti palūkanas, jeigu sutartis nenustato ko kita (CK 6.870 straipsnio 1 dalis). Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų (paskolos dalyko) perdavimo paskolos gavėjui momento (CK 6.870 straipsnio 2 dalis). Dėl to ši sutartis yra realinė, t. y. paskolos sutartiniams santykiams atsirasti būtinas pinigų arba rūšies požymiais apibūdinamų suvartojamųjų daiktų perdavimas paskolos gavėjui. Kaip jau buvo minėta, pagal paskolos sutartį atsakovė gavo 149 979,76 Eur paskolos, sumokėjo 19 369,29 Eur. Todėl, atsakovei negrąžinus paskolos sumos, 130 610,47 Eur paskolos suma priteistina ieškovei.
15. Sutarties nutraukimo teisinius padarinius reglamentuoja CK 6.221 straipsnis. Pagal šio straipsnio 1 dalies nuostatas sutarties nutraukimas atleidžia abi šalis nuo jos vykdymo. Pagal šio straipsnio 2 dalį sutarties nutraukimas nepanaikina teisės reikalauti atlyginti nuostolius, atsiradusius dėl sutarties neįvykdymo, bei netesybas. Pagal šio straipsnio 3 dalį sutarties nutraukimas neturi įtakos ginčų nagrinėjimo tvarką nustatančių sutarties sąlygų ir kitų sutarties sąlygų galiojimui, jeigu šios sąlygos pagal savo esmę lieka galioti ir po sutarties nutraukimo.
16. Iš paskolos sutarties Specialiųjų sąlygų 5 punkto matyti, kad sutarčiai taikomos mokėjimo palūkanos 11,25 proc. Metinė kintamų palūkanų norma susideda iš kintamos palūkanų dalies – 12 mėnesių EURIBOR, kuris paskolos parengimo dienai (2023-09-21) yra lygus 4,22 proc., ir maržos 7,03 proc. Palūkanos perskaičiuojamos ir keičiamos visu paskolos sutarties laikotarpiu du kartus per metus, kiekvienų kalendorinių metų sausio 1 dieną, prie nustatytos maržos pridedant EURIBOR. Iš mokėjimo palūkanų paskaičiavimo lentelės matyti, kad iki sutarties nutraukimo mokėjimo palūkanos sudaro 2 311,54 Eur. Pagal CK 6.872 straipsnio 1 dalį palūkanų už naudojimosi paskolos sumą dydį ir mokėjimo tvarką nustato šalys susitarimu. CK 6.870 straipsnio 1 dalis numato paskolos gavėjui pareigą grąžinti paskolos sumą bei mokėti palūkanas, todėl ieškovei iš atsakovės priteistina 2 311,54 Eur palūkanų suma iki sutarties nutraukimo.
17. Iš paskolos sutarties Specialiųjų sąlygų 15 punkto matyti, kad šalys susitarė dėl 0,03 procento dydžio delspinigių už kiekvieną praleistą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos. Iš delspinigių paskaičiavimo matyti, kad delspinigių suma už laikotarpį nuo 2024-10-14 iki 2024-12-11 (iki sutarties nutraukimo) sudaro 331,53 Eur, po paskolos sutarties nutraukimo iki 2025-02-27 sudaro 3 109,86 Eur, viso 3 441,39 Eur. CK 6. 258 straipsnio 1 dalis numato, kad įstatymai ar sutartis gali nustatyti, jog už prievolės neįvykdymą ar netinkamą įvykdymą kaltoji šalis privalo sumokėti netesybas (baudą, delspinigius). Kadangi atsakovė neįvykdė prievolės, iš jos ieškovei priteistina 3 441,39 Eur delspinigių suma.
18. Atsakovė yra praleidusi terminus įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jos priteistinos procesinės palūkanos, skaičiuojamos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis). Palūkanas pagal prievoles gali nustatyti įstatymai arba šalių susitarimai (CK 6.37 straipsnio 1 dalis). Remiantis CK 6.210 straipsnio 1 dalimi, terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti yra praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Todėl iš atsakovės ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos - 2025-02-28 - iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
19. Pagal CPK 96 straipsnio 1 dalį bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi iškinys patenkintas visiškai, iš atsakovės valstybės naudai priteistina 1998,00 Eur žyminio mokesčio išlaidų. Procesinių dokumentų siuntimo išlaidos šioje byloje sudaro 38,21 Eur, teismo sprendimą priėmus ieškovo naudai, šios išlaidos taip pat priteistinos iš atsakovės valstybei (CPK 96 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 259 str., 263-268 str., 270 str., teismas
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti, priteisti ieškovei uždarajai akcinei bendrovei ,,ILTE‘‘ (juridinio asmens kodas 110084026) iš atsakovės mažosios bendrijos ,,Unikor‘‘ (juridinio asmens kodas 305905306) 130 610,47 Eur (vieną šimtą trisdešimt tūkstančių šešis šimtus dešimt eurų 47 ct) skolą, 2 311,54 Eur (du tūkstančius tris šimtus vienuolika eurų 54 ct) paskolos palūkanų, 3441,39 Eur (tris tūkstančius keturis šimtus keturiasdešimt vieną eurą 39 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojamas nuo priteistos 136 363,40 Eur sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2025-02-28) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos ,,Unikor‘‘ (juridinio asmens kodas 305905306) (juridinio asmens kodas 304294787) 1998,00 Eur (vieną tūkstantį devynis šimtus devyniasdešimt aštuonis eurus) žyminio mokesčio valstybei, sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, nurodant įmokos kodą 5660.
Priteisti iš atsakovės mažosios bendrijos ,,Unikor‘‘ (juridinio asmens kodas 305905306) (juridinio asmens kodas 304294787) 38,21 Eur (trisdešimt aštuonis eurus 21 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei už procesinių dokumentų siuntimą, sumokant pasirinktinai į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Šiaulių bankas, arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, nurodant įmokos kodą 5662.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.