Telšių apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymą dėl mokestinės nepriemokos reikalavimo teisės perleidimo, suinteresuoti asmenys valstybės įmonė Turto bankas, uždaroji akcinė bendrovė „Lexuna“ ir A. K..

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018 m. liepos 3 d. teisme gautas Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos prašymas patvirtinti 805,80 Eur finansinio reikalavimo perleidimą valstybės įmonei Turto bankui.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog Mažeikių rajono apylinkės teismas 2017 m. lapkričio 7 d. nutartimi A. K. iškelta fizinio asmens bankroto byla. 2017 m. lapkričio 15 d. minėta nutartis įsiteisėjo. 2018 m. birželio 5 d. patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens A. K., 2018 m. balandžio 4 d. kreditorių susirinkime svarstytas patikslintas kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas.

Teismui pateikti duomenys patvirtina, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo 33 straipsnio 16 punktu, 2016 m. kovo 7 d. Mokestinės nepriemokos reikalavimo teisės perleidimo sutartimi Nr. (1.10-04-2)-22-15/2016 (7.8-42)-75-5 sudaryta tarp Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir valstybės įmonės Turto bankas, 2018 m. birželio 5 d. Mokestinių nepriemokų ir jų bylų perdavimo ir priėmimo aktu Nr. (23.26-08)343-99/E1-7 perdavė valstybės įmonei Turto bankui reikalavimo teisę į 805,80 Eur A. K. mokestinę nepriemoką, kuri buvo patvirtinta kaip Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos finansinis reikalavimas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 23 straipsnio 4 dalyje numatyta, jog fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, tačiau nustatyta pagal FABĮ 29 straipsnio nuostatas šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

Atsižvelgiant į nurodytą teisinį reglamentavimą ir tai, kad Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos perdavė valstybės įmonei Turto bankas reikalavimo teisę į A. K. 805,80 Eur mokestinę nepriemoką, finansinio reikalavimo perleidimas tvirtintinas bei A. K. kreditorių ir jų reikalavimų sąrašas tikslintinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 7 dalimi, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 18865752, 805,80 Eur (aštuonių šimtų penkių eurų 80 ct) finansinio reikalavimo į A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) perleidimą valstybės įmonei Turto bankui, j. a. k. 112021042.

Patikslinti bankrutuojančio fizinio asmens A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) kreditorių ir jų reikalavimų tenkinimo sąrašą, į jį vietoj Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, j. a. k. 18865752, įtraukiant valstybės įmonę Turto bankas, j. a. k. 112021042, su 805,80 Eur (aštuonių šimtų penkių eurų 80 ct) perimtu finansiniu reikalavimu.

Nutarties kopijas siųsti bankroto administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Lexuna“, A. K., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, valstybės įmonei Turto bankui.

Ši nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per nutartį priėmusį teismą.