Alytaus apylinkės teismo nutartis

2024-03-21 · Civilinė byla Nr. e2YT-2837-393/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-03-21
Bylos Nr.
e2YT-2837-393/2024
Teisminio proceso Nr.
2-27-3-00569-2023-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Irma Blekaitienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2YT-2837-393/2024Teisminio proceso Nr. 2-27-3-00569-2023-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.3.2; 3.4.5.10; 3.2.7.2 (S)
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. kovo 21 d.Alytus
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Irma Blekaitienė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl globos - rūpybos nustatymo ir globėjo – rūpintojo paskyrimo A. P.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. kovo 6 d. Alytaus apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-145-393/2024, A. P. pripažintas ribotai veiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.). Neveiksniu pripažintas asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus.

Tos pačios dienos nutartimi teismo iniciatyva pradėta byla dėl globos – rūpybos A. P. nustatymo ir globėjo – rūpintojo paskyrimo.

Suinteresuotas asmuo VšĮ Lazdijų socialinių paslaugų centras sutinka būti A. P. globėju - rūpintoju, jam reikalinga turėti teisėtą atstovą tam, kad būtų įgyvendintos, apsaugotos ir apgintos jo teisės ir teisėti interesai.

Motyvuojamoji dalis

Byloje nustatyta, kad A. P. pripažintas dalyje sričių ribotai veiksniu ir neveiksniu asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus. A. P. būtina globa (rūpyba), globėju (rūpintoju) skirtinas VšĮ Lazdijų socialinių paslaugų centras. Šios išvados grindžiamos šiais įrodymais.

Išvada patvirtina, kad A. P. būtina globa (rūpyba), globėju (rūpintoju) rekomenduojama skirti VšĮ Lazdijų socialinių paslaugų centrą. Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas patvirtina, kad A. P. neturi nekilnojamojo turto.

Teismas konstatuoja:

Teismas, pripažinęs asmenį neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje, privalo nedelsdamas paskirti šio asmens globėją ar rūpintoją toje srityje (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.242 straipsnio 1 dalis). Aukščiau aptarti įrodymai patvirtina, kad A. P. yra neveiksnus asmeninių neturtinių santykių srityje - asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus, dėl ko jis negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų valdyti, jam reikalinga kitų asmenų globa šioje srityje. A. P. pripažintas ribotai veiksniu šiose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.); dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.), dėl ko jam reikalinga turėti teisėtą atstovą tam, kad būtų įgyvendintos, apsaugotos ir apgintos jo teisės ir teisėti interesai, jam reikalinga rūpyba šiose srityse Įvertinus tai, A. P. nustatytina globa (rūpyba) (CK 3. 277 straipsnis).

VšĮ Lazdijų socialinių paslaugų centras sutinka būti A. P. globėju - rūpintoju, todėl jis ir skirtinas A. P. globėju (rūpintoju).

Bylinėjimosi išlaidos padengiamos iš valstybės lėšų, nes šalys nuo jų atleistos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 83 straipsnio 1 dalies 14 punktas, 96 straipsnio 4 dalis).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai (CPK 496 straipsnis).

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 508 straipsniu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Nustatyti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), globą (rūpybą).

Paskirti A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėju (rūpintoju) VšĮ Lazdijų socialinių paslaugų centrą, j. k. 165228458, esantį adresu Kauno g. 8, Lazdijai.

Nutartį dėl globos (rūpybos) nustatymo ir globėjo (rūpintojo) paskyrimo vykdyti skubiai.

Dėl nutarties per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti paduotas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus, tačiau jo padavimas nesustabdo nutarties vykdymo.

Teisėja Irma Blekaitienė