Telšių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo D. S. prašymą dėl bausmės pakeitimo arba paskirtos bausmės – baudos mokėjimo išdėstymo,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmuose 2024 m. balandžio 5 d. gautas nuteistojo D. S. prašymas paskirtą bausmę – baudą, pakeisti viešųjų darbų bausme arba paskirtą baudą išdėstyti mokėti dalimis. Prašo paskirti viešųjų darbų bausmę arčiau namų, t. y. jo gyvenamojoje seniūnijoje, jog baigęs apie 4 val. darbą, galėtų atlikti viešuosius darbus arba baudą išdėstyti dalimis, t. y. po 100 Eur per mėnesį.

3. 2024 m. balandžio 18 d. gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros atsiliepimas į nuteistojo D. S. prašymą ir neprieštarauja, kad baudos sumokėjimui būtų nustatytas ilgesnis laiko tarpas. Nurodo, kad nuteistasis dirba uždarojoje akcinėje bendrovėje (toliau – UAB) „(duomenys neskelbtini)“ krovėju, t. y. turi pastovų pragyvenimo šaltinį, todėl nėra pagrindo paskirtos bausmės keisti į viešuosius darbus. Dėl prašymo leisti mokėti paskirtą 50 MGL dydžio, t. y. 2 500,00 Eur baudą dalimis, nurodo, kad atsižvelgus į paskirtos baudos dydį, neprieštarauja, kad D. S. paskirta bauda būtų nurodyta sumokėti per ilgesnį laikotarpį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

4. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2024 m. kovo 27 d. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalyje, ir jam skirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda. Nuosprendžiu D. S. buvo išaiškinta, jog paskirtą baudą jis turi sumokėti per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, sumokant ją visą ar dalimis į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų vieną iš surenkamųjų sąskaitų: LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB „Swedbank“, (įmokos kodas 6801), o dokumentus, patvirtinančius apie baudos sumokėjimą, pristatyti Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų raštinei (Mažeikių m., V. Kudirkos g. 4A). Išaiškinta, kad per nustatytą terminą nesumokėjus paskirtos baudos į mokesčių inspekcijos sąskaitą, bauda bus išieškota priverstinai.

5. Nuteistasis prašo skirti viešųjų darbų bausmę arba išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą per mėnesį mokant po 100 Eur.

6. Dėl prašymo paskirtą baudą pakeisti viešaisiais darbais nurodytina, kad keisti bausmės nėra jokio pagrindo, nes nuteistasis yra dirbantis asmuo ir gaunantis nuolatines pajamas, kas rodo, kad nuteistasis turi galimybę sumokėti paskirtą baudą.

7. Nuteistasis prašo išdėstyti paskirtos baudos sumokėjimą, tačiau nei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas (toliau – BPK), nei Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodeksas (toliau – BVK) nenumato galimybės teisme išdėstyti nuteistajam paskirtos baudos (kriminalinės bausmės) mokėjimą, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos įstatymų nuostatomis bei teismų praktika yra galimybė pratęsti paskirtos baudos sumokėjimo terminą, tačiau toks prašymas turėtų būti pateiktas dar iki nuosprendžio priėmimo.

8. Teismo vertinimu, vien tik tai, kad nuteistasis tokio prašymo nepateikė iki nuosprendžio priėmimo dienos, neturėtų pasunkinti jo teisinės padėties, juolab, kad nuteistajam iki nuosprendžio priėmimo dienos nėra ne tik žinoma, ar bus pripažintas kaltu pagal inkriminuojamą nusikalstamą veiką, bet ir nėra žinoma, kokia bausmė jam bus paskirta. Dėl to asmuo turi teisę prašyti ilgesnio termino baudai sumokėti nei įstatymo pagrindu nurodyta nuosprendyje ir tai gali padaryti pasinaudodamas teise reikšti prašymą ne dėl paskirtos baudos išdėstymo, o dėl termino sumokėti paskirtą baudą pratęsimo, t. y. ilgesnio termino nei 2 mėnesiai nustatymo.

9. Pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsnį, nuteistasis privalo sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą per du mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos arba per kitą teismo nustatytą laikotarpį. Tai reiškia, kad teismas gali nustatyti kitą, ilgesnį nei du mėnesiai bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį. Įstatymas imperatyviai nenurodo maksimalaus bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpio, jį gali nustatyti teismas. Be to, teismo prerogatyvos nustatyti ilgesnį negu dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį įstatymas nesieja su ankstesniais teismo šiuo klausimu priimtais sprendimais. Spręsdamas, ar reikia nustatyti ilgesnį nei dviejų mėnesių bausmės – baudos – įvykdymo laikotarpį, teismas turi atsižvelgti į nuteistojo pateiktus argumentus, leidžiančius spręsti, kad sumokėti visą jam skirtą baudą savanoriškai per dviejų mėnesių laikotarpį yra neįmanoma.

10. Priimant teismo nuosprendį, buvo nustatytas 2 mėnesių terminas paskirtai baudai sumokėti. Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūra prašymui neprieštarauja.. Patikrinus duomenis apie nuteistojo gaunamas pajamas, nustatyta, kad nuo 2023 m. kovo 7 d. dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“. Nuo 2024 m. sausio 1 d. iki 2024 m. sausio 31 d. nuteistasis gavo 613,71 Eur nedarbingumo išmoką, taip pat nuo 2024 m. vasario 1 d. iki vasario 29 d. – 557,93 Eur nedarbingumo išmoką, nuo 2024 m. kovo 1 d. iki kovo 31 d. – 557,93 Eur nedarbingumo išmoką, bei nuo 2024 m. balandžio 6 d. iki 2024 m. balandžio 19 d. – 278,96 Eur nedarbingumo išmoką. Nors prašyme nuteistasis nurodė, kad šiuo metu dirba, tačiau byloje nėra jokių duomenų apie įprastai uždirbamą nuteistojo darbo užmokestį. Iš byloje esančių duomenų matyti, jog nuteistojo materialinė padėtis nėra itin gera, taip pat iš baudžiamosios bylos Nr. 1-93-1139/2024 duomenų matyti, jog nuteistasis augina (duomenys neskelbtini) metų vaiką. Nuteistasis teismui nepateikė duomenų, kad bent dalį baudos būtų sumokėjęs. Prašymas nustatyti ilgesnį laiko tarpą baudai sumokėti pateiktas nepasibaigus savanoriškam terminui baudai sumokėti ir nepradėjus priverstinio baudos išieškojimo proceso.

11. Teismas, vertindamas pateikto prašymo pagrįstumą, atsižvelgdamas į nuteistojo materialinę padėtį, t. y. jog nuteistojo gautos nedarbingumo išmokos yra nedidelės, nuosprendžiu paskirtos baudos dydį (t. y. 50 MGL (2500 Eur)), tikslinga suteikti galimybę nuteistajam sumokėti paskirtą baudą savanoriškai nustatant ilgesnį jos sumokėjimo terminą. Nuteistajam paskirta 50 MGL (2500 Eur) dydžio bauda yra pakankamai didelė ir jos atlyginti per du mėnesius, nėra galimybės atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes. Dėl nurodytų priežasčių tikslinga pratęsti savanoriško baudos sumokėjimo terminą ir tokiu būdu būtų išvengta neproporcingai neigiamų pasekmių, kurias galimai sukeltų priverstinis išieškojimas.

12. Esant išdėstytoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas tenkintinas iš dalies ir nustatytinas dvylikos mėnesių terminas savanoriškai sumokėti Telšių apylinkės teismo 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu paskirtą 50 MGL dydžio, t. y. 2 500,00 Eur (dviejų tūkstančių penkių šimtų eurų) dydžio baudą. Tokio termino nustatymas atitinka nuteistojo materialinę padėtį ir leis tinkamai įgyvendinti bausmės tikslus.

13. Nuteistajam D. S. išaiškintina, kad teismas nustato tik bendrą dvylikos mėnesių savanoriško baudos sumokėjimo terminą, tačiau nenustato konkrečių mėnesio įmokų dydžio. Todėl nuteistasis pats savarankiškai pagal gaunamas pajamas turi galimybę apsispręsti kokio dydžio įmokas darys kas mėnesį. Svarbu tai, kad bauda turi būti sumokėta per dvylika mėnesių nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, nes to nepadarius gali būti svarstoma dėl BK 47 straipsnio 7 ar 8 dalyse numatytų priemonių taikymo būtinumo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo D. S. prašymą tenkinti iš dalies.

Pratęsti D. S. Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmų 2024 m. kovo 27 d. nuosprendžiu jam paskirtos 50 MGL dydžio, t. y. 2500,00 Eur dydžio baudos mokėjimo terminą iki 12 (dvylikos) mėnesių, šį terminą skaičiuojant nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui skundą paduodant per Telšių apylinkės teismo Mažeikių rūmus.