Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam D. G.

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjus baudžiamąją bylą, kurioje

D. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, turintis vidurinį išsilavinimą, nevedęs, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“ pagalbiniu darbininku, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1998 m. spalio 26 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso ( toliau – ir BK), galiojusio iki 2003-05-01, 271 str. 2 d., 278 str. 1 d., 225 str. 2 d., 42 str. 1 d. laisvės atėmimu 3 metams su 1/3 turto konfiskavimu, bauda 9000 Lt; 1999 m. sausio 12 d. nutartimi nuosprendis pakeistas, paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams, konfiskuojant 1/5 jo turto; 2) 1998 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 272 str. 2 d. laisvės atėmimu 4 metams su ¼ turto konfiskavimu; 1999 m. rugpjūčio 4 d. nutartimi bausmės, paskirtos 1998 m. spalio 26 d. nuosprendžiu ir 1998 m. gruodžio 10 d. nuosprendžiu, subendrintos, paskirta galutinė bausmė – laisvės atėmimas 4 metams su ¼ turto konfiskavimu; 3) 2003 m. sausio 21 d. nuosprendžiu pagal BK, galiojusio iki 2003-05-01, 232 ¹ str. 3 d. laisvės atėmimu 6 metams su 2000 Lt vertės turto konfiskavimu; 2003 m. gruodžio 8 nutartimi veika perkvalifikuota pagal BK 260 str. 1 d., paskirta bausmė – laisvės atėmimas 6 metams, nuo turto konfiskavimo bausmės atleistas; 2004 m. spalio 11 d. nutartimi veika perkvalifikuota į 260 str. 1 d. (2004-07-05 įstatymo red.), paskirta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams; 4) 2007 m. spalio 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams; 5) 2009 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nesilankyti „Palink“ parduotuvėje „Iki“ Nr. 350, įpareigojant būti namuose nuo 7 val. iki 21 val., išskyrus jei būtina išvykti dėl darbo, iki 2009-07-01 atlyginti nusikalstama veika padarytą žalą; 6) 2009 m. liepos 23 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 4 d. areštu 20 parų, vadovaujantis BK 64 str., bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2009 m. gegužės 5 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė bausmė – areštas 25 paroms; 7) 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str., 65 str. laisvės atėmimu 1 metams 10 dienų, vadovaujantis BK 75 str. bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, skiriant baudžiamojo poveikio priemonę – 20 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti iki 2011 m. spalio 15 d., įpareigojant iki 2011 m. rugsėjo 15 d. pradėti dirbti, iki 2013 m. balandžio 1 d. be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms; 2012 vasario 3 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas panaikintas; bausmės neatlikęs; 8) 2011 m. lapkričio 22 d. nuosprendžiu pagal BK 259 str. 1 d. areštu 30 parų, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs; kaltinamas nusikalstamų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., padarymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

D. G. 2012 m. birželio 20 d., nuo 18.20 val. iki 18.40 val., atėjęs į parduotuvę ,,Dviračių takas“, adresu S.Žukausko g. 41, Vilniuje, paėmė išbandyti dviratį ,,Ruhrwerk RW Bergof“, rėmo Nr. (duomenys neskelbtini), baltos spalvos, 696 Lt vertės, palikęs užstatu svetimą asmens tapatybės kortelę, išduotą P. V. vardu, dviračio negrąžino, taip pagrobė svetimą - UAB ,,Dviračių takas“ priklausantį, 696 Lt vertės turtą.

D. G. 2012 m. rugsėjo 25 d., apie 14.15 val., užėjęs į prekybos centre ,,Panorama“, adresu Saltoniškių g. 9, Vilniuje, esančią UAB ,,New Yorker Lietuva“ priklausančią parduotuvę ,,New Yorker“, prekybos salėje nuo pakabų paėmė 2 megztukus ,,Fishbone“, vieneto kaina 69 Lt, bendros 138 Lt vertės, marškinėlius ,,Fishbone“, 69 Lt vertės, kuriuos persirengimo kabinoje, nuėmęs apsaugos magnetus, apvyniojo aplink save, praėjo pro kasas nesumokėjęs už prekes, tačiau nusikalstomos veikos nebaigė dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, nes buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo D. J., taip pasikėsino pagrobti svetimą - UAB ,,New Yorker Lietuva“ priklausantį, nedidelės, 207 Lt vertės turtą.

Kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino visiškai, duodamas parodymus paaiškino, kad 2012 m. birželio 20 d. jis buvo Žirmūnuose, gatvės neatsimena, ten buvo dviračiais prekiaujanti parduotuvė. Parduotuvėje padavė svetimą asmens dokumentą, paėmė dviratį, išvažiavo. Svetimą dokumentą rado Naujininkuose, stotelėje. Dviratį vėliau pardavė.

Liudytojas H. L. paaiškino, kad yra matęs D. G. 2012 m. birželio 20 d. įvykio metu. Įprasta tvarka užėjo klientas, pasidomėjo dviračiais, vieną išsirinko, nutarė išbandyti. Apsidrausdami prašo palikti asmens dokumentą. D. G. padavė asmens tapatybės kortelę, įtarimų nesukėlė, nuotrauka buvo lyg panašaus asmens. D. G. buvo pasakyta, kad važinėtų prie parduotuvės, po kurio laiko pastebėjo, kad jo jau nėra, iškvietė policiją.

Liudytojas P. V. paaiškino, kad D. G. jis nepažįsta. Savo asmens tapatybės kortelę jis pametė arba buvo iš jo pavogta 2010 metais.

UAB „Dviračių takas“ 2012-06-20 pareiškimo duomenimis apie 18.20 val. į parduotuvę atėjęs klientas paprašė pabandyti pavažiuoti dviračiu, paliko asmens tapatybės kortelę, išduotą P. V. vardu. Išvažiavęs dviračio negrąžino, dviračio buhalterinė vertė 696 Lt ( b. l. 5).

Apžiūros 2012 m. birželio 29 d. protokolo duomenimis nustatyta įvykio vieta – parduotuvės „Dviračių takas“ patalpos, adresu S. Žukausko g. 41, Vilnius ( b. l. 8- 11).

Daiktų, dokumentų pateikimo 2012-06-21 protokolo duomenimis H. L. pateikė asmens tapatybės kortelę P. V. vardu (b. l. 22). Kortelė tarnybinio 2012-12-18 pranešimo duomenimis grąžinta Vilniaus apskrities VPK Migracijos valdybai ( b. l. 24).

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamasis D. G. savo kaltė pripažino, jo parodymai patvirtinti liudytojų H. L., P. V. parodymais, apžiūros 2012-06-20 protokolo, daiktų, dokumentų pateikimo 2012-06-21 protokolo duomenimis. Byla nagrinėjama kaltinimo ribose. Bylos duomenimis D. G. panaudojo apgaulę tik kaip priemonę prieiti prie turto, pagrobė svetimą, UAB „Dviračių takas“, 696 Lt vertės turtą, jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 1 d.

UAB „Dviračių takas byloje pareiškė 696 Lt civilinį ieškinį (b. l. 17). Kaltinamasis ieškinį, jo dydį pripažino, nurodė, kad neturi lėšų jį atlyginti. Nusikalstama veika padaryta turtinė žala, ieškinys pagrįstas, tenkintinas.

Kaltinamasis D. G. kaltu prisipažino visiškai, duodamas parodymus paaiškino, kad 2012 m. rugsėjo 25 d. prekybos centre „Panorama“, parduotuvėje „New Yorker“, jis paėmė dvejas poras marškinių ir dar vieną rūbą. Užėjo į persirengimo kabiną, užsidėjo ant savęs daiktus, išėjo pro vartelius, suveikė signalizacija, buvo sulaikytas. Drabužius iš jo paėmė.

Liudytojas D. J. paaiškino, kad jis dirba apsaugos darbuotoju prekybos centre „Panorama“. 2012 metais rugsėjo mėn. buvo gautas skambutis iš parduotuvės „New Yorker“. Nuėjus patikrinti buvo sulaikytas asmuo, išėjęs pro vartelius. Jis buvo nuvestas į apsaugos postą patikrinti, po rūbais buvo apsivilkęs megztinį. Po jo drabužiais buvo elastinis bintas, kyšojo marškiniai. Pas D. G. buvo paimti megztinis ir marškiniai, tikslaus daiktų skaičiaus neatsimena.

Liudytoja V. J. paaiškino, kad yra mačiusi D. G. dirbdama prekybos centre „Panorama“, „New Yorker“ parduotuvėje. Jis matavosi rūbus, išeinant iš parduotuvės sureagavo vartelių signalizacija. D. G. buvo sustabdytas, atėjo apsaugos darbuotojai, jis buvo nuvestas patikrinimui. Iš D. G., jei neklysta, buvo paimta megztinis ar du. Kai D. G. prasisegė, po jo rūbais matėsi daiktai.

UAB „New Yorker Lietuva“ 2012 m. rugsėjo 20 d. pareiškimo duomenimis praėjęs pro kasas nesusimokėjęs buvo sulaikytas asmuo, pas kurį buvo rasti du megztiniai ir marškiniai, bendros 207 Lt vertės ( b. l. 41).

Apžiūros 2012 m. rugsėjo 25 d. protokolo duomenimis nustatyta įvykio vieta – parduotuvės „New Yorker“ patalpos, adresu Saltoniškių g. 9, Vilniuje ( b. l. 45-47).

Daiktų, dokumentų pateikimo 2012-09-25 protokolo duomenimis UAB „New Yorker Lietuva“ darbuotoja pateikė 2 megztinius ir 1 marškinius ( b. l. 51). Po apžiūros 2012 m. rugsėjo 25 d. ( b. l. 52-54), prekės 2012-09-25 pakvitavimu ( b. l. 55) grąžintos.

Kaltinamasis D. G. kaltę pripažino visiškai. Kaltinamojo parodymus patvirtina liudytojų D. J., V. J. parodymų, UAB „NewYorker Lietuva“ pareiškimo, daiktų apžiūros protokolo duomenys. Ištyrus byloje surinktus įrodymus, darytina išvada, kad D. G. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta. Pagrobto turto vertė nedidelė – 207 Lt, kaltinamasis pasikėsino šį svetimą, UAB „NewYorker Lietuva“ priklausantį, turtą pagrobti : prekes paslėpęs po rūbais, bandė išeiti iš parduotuvės, t.y. atliko visus veiksmus nusikalstamai veikai padaryti. Nusikalstamos veikos kaltinamajam pabaigti nepavyko dėl priežasčių, nepriklausančių nuo jo valios - buvo sulaikytas apsaugos darbuotojo. D. G. veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Kaltinamojo D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino ir nuoširdžiai gailisi padaręs baudžiamojo įstatymo numatytas veikas, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas bausmę, teismas vadovaujasi Lietuvos Respublikos BK 41, 54, 61 str. numatytais bausmės skyrimo pagrindais ir taisyklėmis. Teismas, skirdamas bausmę kaltinamajam, atsižvelgia atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos priskiriamos prie nesunkių nusikaltimų ir baudžiamųjų nusižengimų. Kaltinamasis teistas (b. l. 90-95), baustas administracinėmis nuobaudomis ( b. l. 138-145), nėra VšĮ Vilniaus miesto psichikos sveikatos centro įskaitoje (b. l. 146), nėra įrašytas į Vilniaus priklausomybės ligų centro įskaitą, 2010-12-01 buvo pristatytas į apsvaigimo nustatymo med. apžiūros kabinetą; išvada: vartojęs opiatus (b. l. 148). Respublikinėje Vilniaus psichiatrijos ligoninėje negydytas ( b. l. 147).

D. G. teistas aštuonis kartus, iš jų šešis - dėl nusikalstamų veikų nuosavybei, nusikalstamą veiką padarę neišnykus teistumui, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė, už baudžiamojo nusižengimo padarymą - trumpalaikio laisvės atėmimo, atliekamo areštinėje, bausmė, kurių dydis, įvertinus atsakomybę lengvinančią aplinkybę, sunkinančių aplinkybių nebuvimą, nustatytinas mažesnis, nei sankcijos vidurkio. Bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. a) p.p., švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimą.

D. G. teistas 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu pagal BK 178 str. 1 d., 178 str. 4 d., 63 str., 65 str. laisvės atėmimu 1 metams 10 dienų, vadovaujantis BK 75 str., bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, 2012 vasario 3 d. nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas jam panaikintas, bausmės neatlikęs.

Bausmė, skirtina šiuo nuosprendžiu, bendrintina su bausme, paskirta 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., taikant dalinį sudėjimą, prie nauju nuosprendžiu skiriamos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį.

D. G. buvo laikinai sulaikytas Lietuvos Respublikos BPK 140 str. tvarka 2012 m. rugsėjo 25 d., 15.00 val. ( b. l. 60), paleistas 2012 m. rugsėjo 27 d., 11.00 val. ( b. l. 62). Laikinajame sulaikyme išbūtas laikas įskaitytinas į bausmę.

D. G. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti (b. l. 39, 40), įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (b. l. 81) paliktinos iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 297-298 str., 302-305 str., 307-308 str., 313 str., teismas

nusprendžia:

D. G. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 str. 1 d., skirti bausmę - laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams.

D. G. pripažinti kaltu, padarius baudžiamąjį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d., skirti bausmę - areštą 25 paroms.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d., 65 str. 1 d. a) p.p., bausmes subendrinti švelnesnę bausmę keičiant griežtesne, taikant dalinį sudėjimą, skirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 15 (penkiolikai) dienų.

Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirtą bausmę subendrinti su bausme, paskirta 2011 m. kovo 28 d. nuosprendžiu, prie paskirtos bausmės pridedant neatliktos bausmės dalį, galutinę bausmę D. G. skirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 66 str. 2 d., į paskirtą bausmę įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2012 m. rugsėjo 25 d. iki 2012 m. rugsėjo 27 d., dvi dienas.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant šį nuosprendį dienos.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

UAB „Dviračių takas“ ieškinį tenkinti, priteisti iš D. G. 696 Lt UAB „Dviračių takas“ naudai.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.