- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-10-07
- Bylos Nr.
- eA-2208-415/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-02476-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Sprendimas panaikintas, byla perduota nagrinėti iš naujo
- Teisėjai
- Gintaras Kryževičius (pirm.), Dainius Raižys, Romanas Klišauskas
- Atsakovas
- L. B., Nacionalinė žemės tarnyba prie Žemės ūkio ministerijos
- Pareiškėjas
- Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo, Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokurorė, ginanti viešąjį interesą
- Trečiasis asmuo
- Aplinkos apsaugos agentūra, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, valstybės įmonė Distancinių tyrimų, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Aplinkos apsaugos agentūra, VĮ Distancinių tyrimų ir geoinformatikos centras "GIS-Centras", Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerija, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija Aplinkos apsaugos agentūra Distancinių tyrimų ir geoinformatikos centras "GIS-Centras" Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras, ginantis viešąjį interesą
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Romano Klišausko, Gintaro Kryževičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Dainiaus Raižio,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal atsakovų L. B. ir Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos apeliacinius skundus dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2019 m. gegužės 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroro, ginančio viešąjį interesą, pareiškimą atsakovams L. B., Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos, Lietuvos valstybei, atstovaujamai Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos (tretieji suinteresuoti asmenys – Aplinkos apsaugos agentūra, Kultūros paveldo departamentas prie Kultūros ministerijos, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerija, valstybės įmonė Distancinių tyrimų ir geoinformatikos centras ,,GIS-Centras“) dėl sprendimo dalies panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas Vilniaus apygardos prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriaus prokuroras, ginantis viešąjį interesą, 2016 m. birželio 15 d. kreipėsi į teismą su pareiškimu, kurį vėliau dukart patikslino, prašydamas:
1.1. panaikinti Vilniaus apskrities viršininko 2006 m. sausio 18 d. sprendimo Nr. 2.5-41-21743 „Dėl nuosavybės teisių atkūrimo į žemę (mišką) kaimo vietovėje piliečiui L. B.“ (toliau – ir Sprendimas) dalį, kuria L. B. atkurtos nuosavybės teisės į 1,19 ha žemės sklype ((duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); toliau – ir Sklypas Nr. 1) esančio 0,6123 ha valstybinės reikšmės paviršinio vandens telkinio-tvenkinio (pavadinimu (duomenys neskelbtini) VII) dalį, ir įpareigoti L. B. grąžinti valstybei minėtą tvenkinio dalį, priteisti jam iš valstybės 5 969 Eur;
1.2. panaikinti Sprendimo dalį, kuria L. B. atkurtos nuosavybės teisės į 2,69 ha žemės sklype ((duomenys neskelbtini), kadastro Nr. (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); toliau – ir Sklypas Nr. 2) esančio 0,2377 ha valstybinės reikšmės paviršinio vandens telkinio-tvenkinio (pavadinimu (duomenys neskelbtini) VII) dalį, ir įpareigoti L. B. grąžinti valstybei minėtą tvenkinio dalį, priteisti jam iš valstybės 5 246 Eur.