Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Vaida Rimkienė, rašytinio proceso tvarka V. P. bankroto byloje išnagrinėjo bankrutuojančio fizinio asmens bankroto administratorės E. G. prašymą dėl areštų panaikinimo ir kreditorinio reikalavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovei V. P. Klaipėdos apylinkės teismo 2021-05-31 nutartimi, įsiteisėjusia 2021-06-08, iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G..

2021-07-27 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios V. P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: UAB „B.“ – (duomenys neskelbtini) Eur, UAB „G.“ – (duomenys neskelbtini) Eur, SB „D.“ – (duomenys neskelbtini) Eur, Antstolis A. S. – (duomenys neskelbtini) Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma (duomenys neskelbtini) Eur.

2021-08-16 nutartimi į kreditorių sąrašą įtrauktas VSDFV (duomenys neskelbtini) skyrius su (duomenys neskelbtini) Eur kreditoriniu reikalavimu; patvirtintas patikslintas bankrutuojančios V. P. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas: UAB „B.“ – (duomenys neskelbtini) Eur, UAB „G.“ – (duomenys neskelbtini) Eur, SB „D.“ – (duomenys neskelbtini) Eur, antstolis A. S. – (duomenys neskelbtini) Eur, VSDFV (duomenys neskelbtini) skyrius – (duomenys neskelbtini) Eur, iš viso bendra finansinių reikalavimų suma (duomenys neskelbtini) Eur.

2021-08-20 nutartimi panaikinti visi iki bankroto bylos iškėlimo (2021-06-08) V. P. piniginėms lėšoms ir banko sąskaitoms taikyti areštai.

2021-09-13 nutartimi patvirtintas bankrutuojančios V. P. mokumo atkūrimo planas (2021-08-17), kuriam pritarė 2021-09-10 kreditorių susirinkimas.

2022-04-01 nutartimi kreditorė UAB ,,B.“ pakeista jos teisių ir pareigų perėmėja naująja kreditore UAB ,,(duomenys neskelbtini)“.

2022-04-19 teisme gautas bankroto administratorės E. G. prašymas dėl areštų panaikinimo ir kreditorinio reikalavimo patikslinimo. Nurodo, kad bankroto procese už (duomenys neskelbtini) Eur parduotas bankrutuojančios V. P. nekilnojamasis turtas (žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), pastatas – sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pastatas – pagalbinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini)) ir iš gautų lėšų iš dalies atsiskaityta su hipotekos kreditore UAB ,,(duomenys neskelbtini)“. Prašo panaikinti visus nurodyto nekilnojamojo turto areštus ir pakeisti kreditorės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ statusą iš hipotekos kreditoriaus į antros eilės kreditorių su (duomenys neskelbtini) Eur kreditoriniu reikalavimu.

Motyvuojamoji dalis

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Įsiteisėjusi teismo nutartis iškelti fizinio asmens bankroto bylą yra pagrindas bankroto administratoriui atlikti fizinio asmens bankroto procedūras. Nuo teismo nutarties iškelti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos iki teismo nutarties patvirtinti planą dienos bankroto administratorius disponuoja fizinio asmens turtu ir depozitinės sąskaitos lėšomis (LR FABĮ 12 str. 1 d. 1 p., 5 d.).

Su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai tvirtinami teismo nutartimi iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą (LR FABĮ 23 str. 7 d.). Įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrinti kreditorių reikalavimai tenkinami pirmiausia iš lėšų, gautų pardavus įkeistą fizinio asmens turtą, arba perduodant įkeistą turtą (LR FABĮ 28 str. 1 d.).

Bankrutuojančios V. P. vardu įregistruotas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagalbinis pastatas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini) (toliau kartu ir – turtas), kuris suvaržytas hipoteka. Turtui taikomi antstolių A. S., B. T. apribojimai (areštai), pritaikyti 2010-11-26, 2011-02-18, 2017-01-18 ir 2020-11-10 (NTR 2022-02-24 išrašas). Turtas pagal 2022-02-24 pirkimo–pardavimo parduotas už (duomenys neskelbtini) Eur bankrutuojančio asmens pasirinktam pirkėjui, vadovaujantis LR FABĮ 27 str. 4 d. ir teismo 2021-09-13 nutartimi patvirtinto mokumo atkūrimo plano 3 p. Į depozitinę sąskaitą sumokėta 2022-02-24 – (duomenys neskelbtini) Eur, 2022-04-12 – (duomenys neskelbtini) Eur. Iš pardavus turtą gautų lėšų (duomenys neskelbtini) Eur sumokėta bankroto administratorei (4 proc. atlyginimas) ir (duomenys neskelbtini) Eur hipotekos kreditorei UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Bankroto procese fizinio asmens turtas realizuotas mokumo atkūrimo plane nustatyta tvarka. Iki fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo turtui taikyti ribojimai trukdo įstatymo nustatyta tvarka vykdyti bankroto procesą, todėl prašymas dėl areštų turtui panaikinimo tenkintinas (LR FABĮ 6 str. 5 d. 3 p., 8 str. 11 d., 12 str. 2 d., 18 str. 3 d.).

Iš hipoteka įkeisto turto gautų lėšų pilnai atsiskaityti su hipotekos kreditore nepakako. Likusi nepatenkinta hipotekos kreditorinio reikalavimo dalis tenkinama antrąja eile (LR FABĮ 29 str. 4 d.). Esant tokioms aplinkybėms, prašymas dėl kreditoriaus statuso pakeitimo ir kreditorinio reikalavimo patikslinimo tenkintinas – pakeistinas kreditorės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ statusas iš hipotekos kreditoriaus į antros eilės kreditorių ir patvirtintinas (sumažintas) (duomenys neskelbtini) Eur II (antros) eilės kreditorinis reikalavimas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., Lietuvos Respublikos FABĮ 20 str. 4 d., 23 str. 7 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Panaikinti bankrutuojančios V. P. vardu registruoto nekilnojamojo turto – žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sodo pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ir pagalbinio pastato, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančių (duomenys neskelbtini), visus areštus, taikytus iki bankroto bylos jai Klaipėdos rajono apylinkės teismo 2021-05-31 nutartimi, įsiteisėjusia 2021-06-08, iškėlimo.

Pakeisti kreditorės UAB ,,(duomenys neskelbtini)“ statusą iš hipotekos kreditoriaus į antros eilės kreditorių ir patvirtinti (sumažintą) (duomenys neskelbtini) Eur II (antros) eilės kreditorinį reikalavimą.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismą Klaipėdos rajono rūmus.