- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-08-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-6824-825/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-04042-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Varsackis
rašytinio proceso tvarka administracinės teisės pažeidimo byloje, kurioje D. Š. prašo išdėstyti teismo nutarimu paskirtos baudos sumokėjimą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kauno apylinkės teisme gautas D. Š. prašymas, kuriame jis prašo jam paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti. Motyvuoja, kad sunki materialinė padėtis. Pateikė įrodymus.
2014 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismas nutarimu D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažino padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d.,130² str., ir skyrė administracines nuobaudas: už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 127 str. 3 d., 5200 (penkių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu; už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130² str., – 4800 (keturių tūkstančių aštuonių šimtų) litų baudą su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d. ir paskyrė nuobaudą sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iš padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose, t. y. galutinę nuobaudą paskirti 5200 (penkių tūkstančių dviejų šimtų) litų baudą su transporto priemonės Audi A4, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) identifikacinis Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančios K. Z., a. k. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 4 d. nurodyta, kad teismas, ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti atsižvelgdamas į asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Atsižvelgdamas į D. Š. nurodytus motyvus, teismas, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, daro išvadą, kad paskirtos baudos sumokėjimas išdėstytinas 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 260,00 (du šimtus šešiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2016 m. kovo 31 d.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str., teismas
nutaria:
D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.
Išdėstyti 2014 m. birželio 18 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-4723-540/2014 paskirtos baudos sumokėjimą 20 (dvidešimties) mėnesių laikui, įpareigojant D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kas mėnesį sumokėti po 260,00 (du šimtus šešiasdešimt) litų, mokėti pradedant nuo 2014 m. rugpjūčio 1 d. ir baigiant 2016 m. kovo 31 d.
Pirmąją 260,00 (dviejų šimtų šešiasdešimties) litų įmoką privalo sumokėti iki 2014 m. rugpjūčio mėnesio paskutinės darbo dienos, toliau mokant kas mėnesį po 260,00 (du šimtus šešiasdešimt) litų iki sekančio mėnesio paskutinės darbo dienos, kol bus sumokėta visa bauda.
Išaiškinti D. Š., a. k. (duomenys neskelbtini) kad laiku nesumokėjus eilinės įmokos, nutartis bus perduota priverstiniam vykdymui dėl visos likusios nesumokėtos baudos sumos.
Nutartis neskundžiama.